ট্রাম্পকে এক ধাক্কায় জন্মগত নাগরিকত্ব বহাল রাখল মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট

6-3 ভাগে, বিচারকরা একটি নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তকে বহাল রাখেন ট্রাম্পের নির্বাহী আদেশকে অবরুদ্ধ করে মার্কিন সংস্থাগুলিকে নির্দেশ দেয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্ম নেওয়া শিশুদের নাগরিকত্ব স্বীকৃতি না দেওয়া যদি পিতা-মাতা কেউই আমেরিকান নাগরিক না হন বা আইনি স্থায়ী বাসিন্দা হন, যাকে “সবুজ কার্ড” ধারকও বলা হয়৷

আইনি ও অবৈধ অভিবাসন দমনের নীতিমালার অংশ হিসেবে গত বছর অফিসে ফেরার প্রথম দিনেই ট্রাম্প এই আদেশ জারি করেছিলেন। সমালোচকরা অভিবাসনের ক্ষেত্রে রিপাবলিকান প্রেসিডেন্টকে জাতিগত ও ধর্মীয় বৈষম্যের জন্য অভিযুক্ত করেছেন।

এটি এই বছর দ্বিতীয়বারের মতো চিহ্নিত করেছে যে আদালত তার ব্যাপক বৈশ্বিক শুল্ক কমানোর ফেব্রুয়ারির সিদ্ধান্তের পরে ট্রাম্পের একটি বড় উদ্যোগকে অবৈধ করেছে।

ট্রাম্পের নির্দেশের আইনি চ্যালেঞ্জে একটি ক্লাস-অ্যাকশন মামলা দায়ের করা হয়েছিল নিউ হ্যাম্পশায়ার অভিভাবক এবং শিশুদের দ্বারা যাদের নাগরিকত্ব নির্দেশের দ্বারা হুমকির সম্মুখীন হয়েছিল৷

14 তম সংশোধনী দীর্ঘকাল ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী শিশুদের নাগরিকত্বের গ্যারান্টি হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, শুধুমাত্র সংকীর্ণ ব্যতিক্রম যেমন বিদেশী কূটনীতিকদের সন্তান বা শত্রু দখলকারী বাহিনীর সদস্যদের জন্য।

নাগরিকত্ব ধারা নামে পরিচিত ইস্যুতে থাকা বিধানটি বলে: “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী বা স্বাভাবিকীকরণকৃত সমস্ত ব্যক্তি এবং এর এখতিয়ারের সাপেক্ষে, নাগরিকত্ব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যে রাজ্যে তারা বাস করে।”

প্রশাসন জোর দিয়ে বলেছে যে “এর এখতিয়ারের সাপেক্ষে” শব্দগুচ্ছের অর্থ হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্ম নেওয়া নাগরিকত্বের জন্য যথেষ্ট নয়, এবং অভিবাসীদের বাচ্চাদের বাদ দেয় যারা অবৈধভাবে দেশে আছে বা যাদের উপস্থিতি বৈধ কিন্তু অস্থায়ী, যেমন বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র বা যারা কাজের ভিসায় রয়েছে।

নাগরিকত্ব শুধুমাত্র তাদের সন্তানদের দেওয়া হয় যাদের “প্রাথমিক আনুগত্য” মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক এবং স্থায়ী বাসিন্দা সহ, প্রশাসনের যুক্তি। এই ধরনের আনুগত্য “বৈধ আবাসনের” মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত হয়, যা প্রশাসনের আইনজীবীরা “একটি জাতির মধ্যে বৈধ, স্থায়ী বাসস্থান, থাকার অভিপ্রায়” হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেন।

যখন সুপ্রিম কোর্ট 1 এপ্রিল মামলাটি বিবেচনা করে, তখন ট্রাম্প মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শীর্ষ বিচারিক সংস্থার সামনে আর্গুমেন্টে অংশ নেওয়ার জন্য প্রথম বর্তমান রাষ্ট্রপতি হিসাবে ইতিহাস তৈরি করেছিলেন, যদিও প্রশাসনের বিরুদ্ধে আইনজীবীদের তর্ক শুরু হওয়ার কিছুক্ষণ পরেই তিনি মাঝপথে চলে যান।