[ad_1]
নয়াদিল্লি: সুপ্রিম কোর্ট বুধবার বলেছিল যে একজন অভিযুক্ত ব্যক্তি ডিফল্ট জামিন দাবি করতে পারবেন না কারণ বিধিবদ্ধ সময়ের মধ্যে আদালতে দাখিল করা চার্জশিটটি সেই সময়সীমা অনুযায়ী তাকে সরবরাহ করা হয়নি।বিচারপতি সঞ্জয় করোল এবং এন কে সিং-এর একটি বেঞ্চ বলেছে, “আমরা মনে করি যে চার্জশিট/পুলিশ রিপোর্টের অতিরিক্ত অনুলিপিগুলির সহজ নন-ফাইল করা আপিলকারীকে ডিফল্ট জামিনের ত্রাণ পাওয়ার অধিকারী করবে না৷ এই আদালত, পূর্ববর্তী CrPC-এর অধীনে ডিফল্ট জামিন বিবেচনা করার সময়, ব্যাখ্যা করেছে যে একবার চার্জশিটের ত্রাণ সীমাবদ্ধ করা এবং বেইল ত্রাণ সীমাবদ্ধ করা হয়৷ চার্জশিট তার যথাযথ আকারে দাখিল করা হয়েছে, ডিফল্ট জামিনের প্রশ্নই ওঠে না,” বেঞ্চ বলেছে।অনলাইন জালিয়াতির অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তির আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছে আদালত। গত বছরের 13 জুলাই সিবিআই তাকে গ্রেপ্তার করেছিল, এবং প্রসিকিউশন তার এবং অন্য অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে 2 সেপ্টেম্বর চার্জশিট দাখিল করেছিল। 23 সেপ্টেম্বর আপিলকারীকে চার্জশিটের একটি অনুলিপি সরবরাহ করা হয়েছিল। এই বলে যে তাকে 60 দিনের মধ্যে নথি সরবরাহ করা হয়নি, চার্জশিট দাখিলের সময়সীমা, তিনি ডিফল্ট জামিন চেয়েছিলেন।“… 193(8) ধারার অধীনে চার্জশিটের অতিরিক্ত অনুলিপি না দাখিল করলে চার্জশিট/পুলিশ রিপোর্ট নিজেই নষ্ট হবে না। পূর্ববর্তী CrPC-এর অধীনে যেমন ছিল, BNSS-এর অধীনে এই অবস্থানটি থাকবে যে যখন চার্জশিটটি 60 দিনের মধ্যে দাখিল করা হয় না, বা 90 দিনের মধ্যে চার্জশিট দাখিল করা হয়, তখন ডিফল্ট জামিনের অধিকার দেখা দেয়। পূর্বোক্ত সময়ের মধ্যে BNSS এর ধারা 193(3) এর অধীনে নির্ধারিত ফর্মের সাথে, ডিফল্ট জামিনের অধিকার বন্ধ হয়ে যায়। BNSS এর ধারা 193(8) এর সাথে অ-সম্মতিকে BNSS এর ধারা 187(3) এর মতো একই ফলাফল দেওয়ার জন্য বোঝানো যায় না,” বেঞ্চ বলেছে।
[ad_2]
Source link