'আর বিলম্ব নয়': দিল্লি হাইকোর্ট কেজরিওয়াল, এএপি নেতাদের আবগারি নীতি মামলায় জবাব দেওয়ার চূড়ান্ত সুযোগ দিয়েছে | ভারতের খবর

নয়াদিল্লি: দিল্লি হাইকোর্ট বৃহস্পতিবার দলের জাতীয় আহ্বায়ক সহ আম আদমি পার্টির (এএপি) তিন নেতাকে মঞ্জুর করেছে অরবিন্দ কেজরিওয়ালদিল্লি আবগারি নীতি মামলায় সমস্ত অভিযুক্তকে নিষ্পত্তি করার ট্রায়াল কোর্টের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) এর পুনর্বিবেচনা পিটিশনে তাদের জবাব দাখিল করার একটি চূড়ান্ত সুযোগ।বিচারপতি মনোজ জৈন উল্লেখ করেছেন যে শুনানির সময় কোনও উত্তরদাতার পক্ষে কোনও আইনজীবী উপস্থিত হননি। কেজরিওয়াল ছাড়াও, দিল্লির প্রাক্তন উপ-মুখ্যমন্ত্রী মনীশ সিসোদিয়া এবং এএপি নেতা দুর্গেশ পাঠক এই বিষয়ে উত্তরদাতা।সিবিআইয়ের পক্ষে উপস্থিত হয়ে, সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা, অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল ডিপি সিং সহ, আদালতকে বলেছিলেন যে আগে সুযোগ দেওয়া সত্ত্বেও শুধুমাত্র তিনজন এএপি নেতা এখনও তাদের জবাব দাখিল করতে পারেননি।বিলম্বের বিষয়টি নোট করে, বিচারপতি জৈন তাদেরকে তাদের উত্তর রেকর্ডে রাখার জন্য একটি চূড়ান্ত সুযোগ দিয়েছিলেন, এটি স্পষ্ট করে দিয়ে যে আর কোন স্থগিত করা হবে না। আগামী ১৭ ও ১৮ আগস্ট বিষয়টি শুনানির জন্য তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।কার্যধারা চলাকালীন, মেহতা বেঞ্চকে জুলাইয়ের শেষ সপ্তাহে শুনানি অগ্রসর করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন, এই যুক্তি দিয়ে যে বিষয়টি দ্রুত বিবেচনা করা উচিত। আদালত বলেছে যে এটি অনুরোধটি পরীক্ষা করবে কিন্তু পর্যবেক্ষণ করেছে যে শুনানির প্রস্তুতি “একটু কঠিন বলে মনে হচ্ছে”। এটি যোগ করেছে যে আদালতের বোর্ড অনুমতি দিলে সম্ভাবনাটি পুনরায় মূল্যায়ন করা হবে।পরবর্তী শুনানির তারিখ পর্যন্ত এ বিষয়ে অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ বহাল থাকবে বলেও নির্দেশ দিয়েছেন হাইকোর্ট।সিবিআই দিল্লি আবগারি নীতি মামলায় কেজরিওয়াল, সিসোদিয়া এবং পাঠক সহ সমস্ত অভিযুক্তকে অব্যাহতি দেওয়ার 27 ফেব্রুয়ারি ট্রায়াল কোর্টের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করেছে।এর আগে, মামলাটি বিচারপতি স্বরানা কান্ত শর্মা থেকে বিচারপতি মনোজ জৈনের কাছে স্থানান্তরিত হওয়ার পরে, হাইকোর্ট সিবিআইকে এই বদলির তিনজন AAP নেতাকে আনুষ্ঠানিকভাবে অবহিত করার নির্দেশ দেয়। আদালত পর্যবেক্ষণ করেছেন যে যদিও উন্নয়নটি মিডিয়াতে ব্যাপকভাবে রিপোর্ট করা হয়েছিল, তবুও সমস্ত পক্ষ বর্তমান বেঞ্চের সামনে উপস্থিত হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য আনুষ্ঠানিক সূচনা দেওয়া উচিত।সিবিআই যুক্তি দেখিয়েছে যে ডিসচার্জ আদেশটি আইনত টেকসই নয় এবং এটিকে প্রত্যাবর্তন করার চেষ্টা করেছে, দাবি করেছে যে মামলাটিতে গুরুতর অভিযোগ রয়েছে এবং অভিযুক্তের বিরুদ্ধে এগিয়ে যাওয়ার জন্য পর্যাপ্ত উপাদান বিদ্যমান রয়েছে।(ANI ইনপুট সহ)