'9 শ্রেণীতে নতুন ভাষা চাপযুক্ত': CBSE-এর বাধ্যতামূলক 3-ভাষার সিদ্ধান্তে SC | ভারতের খবর

নয়াদিল্লি: সুপ্রিম কোর্ট বৃহস্পতিবার পর্যবেক্ষণ করেছে যে জাতীয় শিক্ষা নীতির অধীনে ক্লাস 9 এ তৃতীয় ভাষা প্রবর্তন করা শিক্ষার্থীদের উপর অযথা চাপ সৃষ্টি করবে যখন তারা তাদের বোর্ড পরীক্ষার প্রস্তুতি শুরু করবে।আদালত বলেছে যে সেন্ট্রাল বোর্ড অফ সেকেন্ডারি এডুকেশন (সিবিএসই) ক্লাস 9 থেকে তৃতীয় ভাষা প্রবর্তন ছাত্রদের চাপের মাত্রা বাড়ায়।(সিবিএসই) নবম শ্রেণির শিক্ষার্থীদের জন্য তিনটি ভাষার অধ্যয়ন বাধ্যতামূলক করেছে। বোর্ড আরও স্পষ্ট করেছে যে দশম শ্রেণিতে তৃতীয় ভাষার (R3) জন্য কোনও বোর্ড পরীক্ষা হবে না।“না এটা খুব খারাপ। 9 তম মান স্ট্রেসফুল। কেন আপনি 9 তম তে একটি নতুন ভাষা চালু করবেন? আপনি 6 তে এটি চালু করবেন। আমরা যখন আমাদের স্কুলে ছিলাম তখন আমাদের ICSE এবং SSLC উভয়ই ছিল। আমাদের উভয়ের সিলেবাস পড়ানো হয়েছিল। শুধুমাত্র 9 তম মানের শেষে আমাদের নির্বাচন করতে হয়েছিল,” প্রতিটি জেলায় জওহর নবোদয় বিদ্যালয় প্রতিষ্ঠার জন্য মাদ্রাজ হাইকোর্টের নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করে আবেদনের শুনানিকারী বিচারপতি বিভি নাগারথনা লাইভ আইন অনুসারে বলেছিলেন।“… ভারতের ইউনিয়ন দয়া করে 9 তম মানের মধ্যে 3য় ভাষা নেই। CBSE ICSE রাজ্য বোর্ড 10 তম মান হল একটি বোর্ডের পরীক্ষা। 8 ম মানের শেষ থেকে, চাপ শুরু হয়। আলোর অধ্যায়টি যেটি SSLC 10th মানের ছিল তা 8th standard ICSE-তে আমাদের শেখানো হয়েছিল। আমাদের জন্য আরও 10 মানের ন্যায়বিচারের জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে।”মামলাটি মাদ্রাজ হাইকোর্টের একটি আদেশের বিরুদ্ধে তামিলনাড়ু সরকারের আপিল থেকে উদ্ভূত হয়েছে যা রাজ্যের প্রতিটি জেলায় একটি জওহর নবোদয় বিদ্যালয় (জেএনভি) স্থাপনের নির্দেশ দেয়। হাইকোর্ট রায় দিয়েছিল যে JNV-এর অনুমতি প্রত্যাখ্যান করা ছাত্ররা যেখানে পড়াশোনা করতে চায় তা বেছে নেওয়ার স্বাধীনতা থেকে বঞ্চিত করে এবং শিশুদের বিনামূল্যে এবং বাধ্যতামূলক শিক্ষা আইনের উদ্দেশ্যগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। এটি স্থায়ী স্কুল প্রতিষ্ঠিত না হওয়া পর্যন্ত প্রতিটি জেলায় 240 জন শিক্ষার্থীর জন্য অস্থায়ী সুবিধার ব্যবস্থা করার জন্য রাজ্যকে নির্দেশ দিয়েছে।যাইহোক, ডিসেম্বর 2017 সালে, তামিলনাড়ু সরকার রায়কে চ্যালেঞ্জ করার পরে সুপ্রিম কোর্ট হাইকোর্টের নির্দেশনা স্থগিত করে। 15 ডিসেম্বর, 2025-এ একটি শুনানির সময়, সুপ্রিম কোর্ট কেন্দ্র এবং তামিলনাড়ু সরকারকে রাজ্যে JNV প্রতিষ্ঠার সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করতে বলেছিল। এটি উভয় পক্ষকে প্রতিটি জেলায় বিদ্যালয়ের জন্য উপযুক্ত জমি চিহ্নিত করতে এবং আদালতের সামনে তাদের পরামর্শের ফলাফল জমা দেওয়ার নির্দেশ দেয়, অনুশীলনটিকে অবিলম্বে সিদ্ধান্ত চাপিয়ে দেওয়ার পরিবর্তে ইউনিয়ন এবং রাজ্যের মধ্যে সহযোগিতামূলক আলোচনাকে উত্সাহিত করার প্রচেষ্টা হিসাবে বর্ণনা করে।2025 সালে, ; সুপ্রিম কোর্ট মাদ্রাজ হাইকোর্টের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে রাজ্যের আবেদনের শুনানির সময় কেন্দ্র এবং তামিলনাড়ু সরকার উভয়কেই “এটিকে একটি ভাষার সমস্যা না করতে” বলেছিল।ডিএমকে-নেতৃত্বাধীন তামিলনাড়ু সরকারের পক্ষে উপস্থিত সিনিয়র কৌঁসুলি পি উইলসন যুক্তি দিয়েছিলেন যে জাতীয় শিক্ষা নীতি (এনইপি) 2020-এর অধীনে তিন ভাষার সূত্রের পরিবর্তে কেন্দ্রকে রাজ্যের নীতির সাথে সামঞ্জস্য রেখে একটি দ্বি-ভাষা সূত্র গ্রহণ করা উচিত বলে বিচারপতি বিভি নাগারথনা এবং আর মহাদেবনের একটি বেঞ্চ এই পর্যবেক্ষণ করেছে।কেন্দ্রের কৌঁসুলি প্রতিক্রিয়া জানাতে শুরু করলে, বেঞ্চ উভয় পক্ষকেই বিষয়টিকে ভাষার সমস্যায় পরিণত করা থেকে বিরত থাকার আহ্বান জানায়।