[ad_1]
প্রাক্তন মেটা নির্বাহী, সারা উইন-উইলিয়ামস হুইসেল ব্লোয়ার হিসাবে এগিয়ে এসেছেন, সংস্থাটিকে চীনে যথেষ্ট পরিমাণে ব্যবসায়িক উপস্থিতি প্রতিষ্ঠার জন্য মার্কিন জাতীয় সুরক্ষার সাথে আপস করার অভিযোগ এনে অভিযুক্ত করেছেন।
উইন-উইলিয়ামসের মতে, মেটা এক্সিকিউটিভরা এমন সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যা চীনা কমিউনিস্ট পার্টিকে আমেরিকানদের সহ ব্যবহারকারীর ডেটা অ্যাক্সেস করতে দেয়। সিনেটর জোশ হাওলির নেতৃত্বে একটি কংগ্রেসনাল শুনানির সময় এই সাক্ষ্য দেওয়া হয়েছিল, যিনি অপরাধ ও সন্ত্রাসবাদ বিরোধী বিষয়ে সিনেটের বিচার বিভাগীয় সাবকমিটির সভাপতিত্ব করেছিলেন।
“আমি মেটা এক্সিকিউটিভরা বারবার মার্কিন জাতীয় সুরক্ষা এবং আমেরিকান মূল্যবোধকে বিশ্বাসঘাতকতা করতে দেখেছি,” উইন-উইলিয়ামস তার উদ্বোধনী মন্তব্যে বলেছিলেন সিবিএস নিউজ।
উইন-উইলিয়ামস অভিযোগ করেছেন যে মেটা চীনা সরকারের জন্য কাস্টম সেন্সরশিপ সরঞ্জাম তৈরি করেছে, যা সামগ্রীর সংযমের উপর ব্যাপক নিয়ন্ত্রণ সক্ষম করে।
সেন হাওলি এই শুনানিতে শুনানিটি খোলেন যে মেটা বুধবারের মিসেস উইন-উইলিয়ামসের সাক্ষ্য “রোধ করতে একেবারে কিছুই থামিয়েছিলেন”। তিনি আরও বলেছিলেন, “কেন ফেসবুক এই সাক্ষীকে যা জানে তা বলতে বাধা দেওয়ার জন্য এতটা মরিয়া কেন?”
“মার্ক জুকারবার্গ যে সর্বকালের সবচেয়ে বড় কৌশলটি টানছিলেন তা হ'ল আমেরিকান পতাকাটি নিজের চারপাশে জড়িয়ে রাখা এবং নিজেকে দেশপ্রেমিক বলে ডাকে এবং বলেছিল যে তিনি চীনে পরিষেবা দিচ্ছেন না, যখন তিনি সেখানে ১৮ বিলিয়ন ডলার ব্যবসা তৈরির জন্য গত দশকটি ব্যয় করেছিলেন,” তিনি বলেছিলেন।
মেটা এই দাবির বিরোধিতা করে জানিয়েছে যে উইন-উইলিয়ামসের সাক্ষ্য “বাস্তবতা থেকে তালাকপ্রাপ্ত এবং মিথ্যা দাবিতে ছাঁটাই”। তবে, উইন-উইলিয়ামস বজায় রেখেছেন যে মেটার ক্রিয়াকলাপগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে ছিল, চীনে তার ব্যবসা সম্প্রসারণের ক্ষেত্রে সংস্থার আগ্রহের কথা উল্লেখ করে।
তবে, সংস্থার মুখপাত্র রায়ান ড্যানিয়েলস বলেছেন যে মেটার প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা মার্ক জুকারবার্গ চীনে তার পরিষেবা দেওয়ার বিষয়ে সংস্থার আগ্রহের বিষয়ে প্রকাশ্য ছিলেন, “[T]তিনি সত্য: আমরা আজ চীনে আমাদের পরিষেবা পরিচালনা করি না। “
উইন উইলিয়ামস আরও বলেছিলেন যে মেটা চীনা কমিউনিস্ট পার্টির সমালোচকদের নিরব করার জন্য সেন্সরশিপ সরঞ্জাম তৈরি করতে বেইজিংয়ের সাথে “গ্লোভ হ্যান্ড” কাজ করেছিল।
উইন-উইলিয়ামস দাবি করেছেন যে মেটা তার বক্তব্য সত্য হলেও, কথা বলার জন্য তাকে 50,000 ডলার শাস্তিমূলক ক্ষতির জন্য হুমকি দিয়েছে। মেটা স্পষ্ট করে যে এই পরিমাণটি তার পৃথকীকরণ চুক্তির প্রতিটি উপাদান লঙ্ঘনের জন্য, কংগ্রেসের সামনে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য নয়।
তার সাক্ষ্য হিসাবে, উইন-উইলিয়ামস আরও অভিযোগ করেছেন যে মেটার কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মডেল লামা চীনা এআই সংস্থা ডিপসিকে সহায়তা করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। এই দাবিটি চীনা সংস্থাগুলির সাথে মেটা সম্পর্ক এবং ব্যবহারকারীর ডেটা সুরক্ষার প্রতিশ্রুতি সম্পর্কে আরও প্রশ্ন উত্থাপন করেছে।
লামার উপর গত বছর এক বিবৃতিতে মেটার মুখপাত্র অ্যান্ডি স্টোন লিখেছেন, “আমেরিকান ওপেন সোর্স মডেলের একক এবং পুরানো সংস্করণের কথিত ভূমিকা অপ্রাসঙ্গিক হয় যখন আমরা জানি যে চীন ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ছাড়িয়ে 1 টিরও বেশি বিনিয়োগ করছে, এবং চীনা প্রযুক্তি সংস্থাগুলি তাদের নিজস্ব ওপেন এআই মডেলগুলি দ্রুত, বা সুস্বাস্থ্যের চেয়ে দ্রুত ছেড়ে দিচ্ছে।”
জাতীয় সুরক্ষা, অর্থনৈতিক স্বার্থ এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতির বিষয়ে মার্কিন ও চীনের মধ্যে তীব্র উত্তেজনার মধ্যে মেটার বিরুদ্ধে অভিযোগ এসেছে। ট্রাম্প প্রশাসন চীনা পণ্যগুলিতে শুল্ক বাড়িয়েছে এবং আমেরিকান ক্রেতার কাছে টিকটোক বিক্রি করার চেষ্টা করছে। হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভস আমেরিকান গ্লোবাল পাওয়ারের প্রতি চীনের চ্যালেঞ্জ তদন্ত করতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনা কমিউনিস্ট পার্টির মধ্যে কৌশলগত প্রতিযোগিতা সম্পর্কিত একটি নির্বাচিত কমিটিও প্রতিষ্ঠা করেছে।
[ad_2]
Source link