প্রোব এজেন্সি এডের জাতীয় হেরাল্ড মামলায় সোনিয়া গান্ধীর বিরুদ্ধে বড় অভিযোগ

[ad_1]


নয়াদিল্লি:

কংগ্রেসের নেতা সোনিয়া গান্ধী তত্কালীন কংগ্রেস সভাপতি হিসাবে নিজের এবং তার পুত্র রাহুল গান্ধীর কাছে ব্যক্তিগত লাভের জন্য তার অবস্থানকে “গালি দিয়েছিলেন”, তরুণ ভারতীয় (ওয়াইআই) সংস্থার মাধ্যমে স্ব -ব্যবহারের জন্য জনসাধারণের অর্থকে রূপান্তর করে, ইডি জাতীয় হেরাল্ড মামলায় দায়ের করা অভিযোগে অভিযোগ করা হয়েছে বলে বোঝা যায়।

উভয় নেতা, সূত্রগুলি পিটিআইকে চার্জশিটের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছে, কয়েক বছর আগে এই ক্ষেত্রে তাদের বক্তব্য রেকর্ড করার সময় ফেডারেল প্রোব এজেন্সিটিকে জানিয়েছে যে তারা ওয়াইআই এবং অ্যাসোসিয়েটেড জার্নালস লিমিটেড (এজেএল) এ সংঘটিত কার্যক্রম সম্পর্কে “সচেতন” ছিল না।

তারা এজেন্সিটিকে জানিয়েছিল যে তারা প্রশাসনিক ও আর্থিক বিষয়গুলি মোকাবেলায় “ক্ষমতায়িত” হয়েছিলেন বলে এই সমস্ত বিষয়কে প্রয়াত কংগ্রেস নেতা মতিলাল ভোরার যত্ন নেওয়া হয়েছিল।

চার্জশিটটি 9 এপ্রিল দায়ের করা হয়েছিল এবং স্থানীয় আদালত এখনও এর জ্ঞান গ্রহণ করতে পারেনি।

ইডি 78৮ বছর বয়সী প্রাক্তন কংগ্রেস প্রেসিডেন্ট এবং রাজ্যসভা সাংসদ সোনিয়া গান্ধীর নাম নং ১ এবং তার ছেলে রাহুল গান্ধী (৫৪) হিসাবে অভিযুক্ত নং ২-এর অভিযুক্ত হিসাবে নামকরণ করেছেন, অর্থ লন্ডারিং আইন (পিএমএলএ) এর অধীনে দায়ের করা প্রসিকিউশন অভিযোগে আরও পাঁচ জনকে বাদ দিয়ে।

জাতীয় হেরাল্ড-আহল-ই-কেসটি উপকারী মালিক এবং ইয়ের সংখ্যাগরিষ্ঠ শেয়ারহোল্ডারদের (সোনিয়া গান্ধী এবং রাহুল গান্ধী) দ্বারা এজেএল এর অন্তর্নিহিত সম্পদগুলি অবৈধভাবে অর্জনের জন্য অর্কেস্ট্রেটেড একটি অভিযোগযুক্ত ষড়যন্ত্রের সাথে সম্পর্কিত।

এজেএল ন্যাশনাল হেরাল্ড নিউজ প্ল্যাটফর্মের প্রকাশক (সংবাদপত্র এবং ওয়েব পোর্টাল) এবং ইয়ং ইন্ডিয়ান প্রাইভেট লিমিটেডের মালিকানাধীন।

এই অভিযোগটি অভিযোগ করেছে যে সোনিয়া গান্ধী তার তৎকালীন এআইসিসির সভাপতি (২০১০-১১) হিসাবে নিজের এবং তার পুত্র রাহুল গান্ধীর “জালিয়াতি” এজেএল দ্বারা “জালিয়াতি” গ্রহণের জন্য “ব্যক্তিগত লাভ” হিসাবে তার অবস্থানকে “অপব্যবহার” করেছেন।

ইডি অভিযোগ করেছে যে এই “শাম” লেনদেনটি তার জ্ঞান এবং সক্রিয় অংশগ্রহণ ব্যতীত কার্যকর করা যেত না, এআইসিসির সভাপতি এবং বিষয়গুলির ইনচার্জ-ইনচার্জ, পরিচিত সূত্রের মতে।

রাহুল গান্ধীতে, ইডি চার্জশীটটি অভিযোগ করেছে যে তিনি অন্যান্য অভিযুক্তের সাথে এজেএল এর শেয়ারহোল্ডার এবং এআইসিসির দাতাদের “প্রতারণা” করেছেন।

তিনি এই ক্ষেত্রে অধিগ্রহণ, দখল, গোপনীয়তা এবং অপরাধের অর্থ যা এই ক্ষেত্রে 988 কোটি টাকার মূল্যমানের সাথে ব্যবহার সহ অপরাধের অর্থের সাথে সংযুক্ত প্রক্রিয়া এবং ক্রিয়াকলাপের সাথে জড়িত একটি দল এবং/অথবা প্রকৃতপক্ষে “জেনেশুনে” ছিলেন।

কংগ্রেস গান্ধীদের বিরুদ্ধে ইডি'র চার্জশিটকে ভেন্ডেটা রাজনীতি হিসাবে বর্ণনা করেছে।

বিরোধী দল গত মাসে দাবি করেছিল যে এড চার্জশিটটি দেশটির যে অর্থনৈতিক সঙ্কটের মুখোমুখি হয়েছিল সে থেকে দৃষ্টি আকর্ষণ করার চেষ্টা ছিল। এটি বলেছে যে মামলাটি আইনী ছদ্মবেশে রাজনৈতিক ভেন্ডেটা ছাড়া আর কিছুই ছিল না।

ইডি বলা হয়েছে যে এর তদন্তে দেখা গেছে যে সমস্ত এআইসিসি, এজেএল এবং ইয়ের অফিসাররা এজেএল এর পুনর্জাগরণ সম্পর্কিত কোনও ডকুমেন্টারি প্রমাণ সরবরাহ করতে “ব্যর্থ” ব্যর্থ হয়েছিল এবং পরিবর্তে এই ক্রিয়াকলাপগুলির অনাহারে একজন মৃত ব্যক্তির (ভোরার) উপর চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল।

এর মধ্যে বর্তমান রাষ্ট্রপতি মল্লিকার্জুন খড়্গের বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যিনি বলেছিলেন যে এজেএল এবং ইয়ের বিষয়ে সমস্ত সিদ্ধান্ত প্রয়াত নেতা গ্রহণ করেছিলেন।

সংস্থাটি দাবি করেছে যে গান্ধীদের সহ এই বিবৃতিগুলি ভোরায় অনাস লাগানোর বিষয়ে “তদন্তকে বিভ্রান্ত করার এবং ডাইভার্ট করার চেষ্টা ছাড়া আর কিছুই ছিল না”।

রাহুল গান্ধী ইডিকে জানিয়েছিলেন যে তিনি এজেএল এর সাথে কখনও “কোনওভাবেই” যুক্ত ছিলেন না এবং তিনি কোনও শেয়ারহোল্ডার বা পরিচালক ছিলেন না।

তিনি ইডিকে বলেছিলেন যে এজেএল এর পুনরুজ্জীবন ভোরার জাতীয় গুরুত্বের একটি প্রতিষ্ঠানকে পুনরুদ্ধার করার “সাংবিধানিক দায়িত্ব” পূরণের জন্য করা ভাল কাজের সাক্ষ্য ছিল।

সূত্রটি বলেছে, সংস্থাটি তার অভিযোগে বলেছিল যে কংগ্রেসের কিছু প্রবীণ নেতা, যারা দুই গান্ধীদের “পৃষ্ঠপোষকতায়” ইয়ে অফিসার ছিলেন, “কিছু দলীয় নেতাসহ বিভিন্ন লোককে” প্রভাবিত “প্রভাবিত করেছিলেন, অনুদানের” ছদ্মবেশে “ওয়াইয়ের জন্য তহবিলের ব্যবস্থা করার জন্য।

এই তহবিলগুলি তাদের কাছে “” অনুগ্রহ “করার পরিবর্তে এবং এআইসিসি অফিস থেকে নগদ অর্থের বিনিময়ে অনুসন্ধান করা হয়েছিল, ইডি জানিয়েছে।

এডটি অভিযোগে আরও বোঝা যায় যে পরিবারের সদস্য এবং কিছু দাতার আত্মীয় -স্বজনরা কংগ্রেসের টিকিটে নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন বা তাদের রাজনৈতিক শ্রেণিবিন্যাসে “কিছু পদ” করার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল।

চার্জশীটটি সূত্র অনুসারে উল্লেখ করেছে যে এই মামলার তদন্তের ফলে “একটি একক” উপসংহারে পরিণত হয়েছিল যে এজেএল এবং ইয়ে তহবিলের প্রবাহ প্রবীণ কংগ্রেস নেতাদের এবং গান্ধী পরিবারের সদস্যদের কাছ থেকে “সক্রিয় সহায়তা” এবং “নির্দেশনা” ছাড়া সংঘটিত হতে পারত না।

সূত্রে জানা গেছে, অভিযোগটি দাবি করেছে যে এআইসিসি কর্তৃক ইআইআই -তে loan ণ নিয়োগের ফলে এজেএল হোল্ডিং সংস্থাটি তৈরি করে 50 লক্ষ টাকা “প্যাল্রি” রুপের জন্য ইআইআই -তে শত শত কোটি কোটি টাকার সম্পদের মালিকানা দেওয়ার জন্য মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা একটি “শাম” লেনদেন ছাড়া আর কিছুই ছিল না।

এর জন্য, সূত্রগুলি বলেছে, সহ-ষড়যন্ত্রকারীরা তিনটি সত্তায় (এআইসিসি-এজেএল-ইআই) “কৌশলগতভাবে” স্থাপন করা হয়েছিল যা প্রক্রিয়াটি শুরু করেছিল।

ইডি দাতাদের বিভিন্ন বক্তব্যকে যুক্ত করেছে, কংগ্রেসের প্রয়াত নেতা এবং প্রাক্তন মহারাষ্ট্রের প্রাক্তন সিএম ভিলাসরাও দেশমুখের পুত্র অমিত দেশমুখের সাথে, যেখানে তিনি বলেছিলেন যে তাঁর চিনি সংস্থা ভিওরার নির্দেশে জাতীয় হেরাল্ডকে ১৮ লক্ষ রুপি মূল্যের দুটি বিজ্ঞাপন দিয়েছে।

এর মধ্যে একটি বিজ্ঞাপন এআইসিসি প্লেনারি সেশনের জন্য বোঝানো হয়েছিল যা 2018 সালে দিল্লিতে (12 লক্ষ টাকা) অনুষ্ঠিত হয়েছিল এবং অন্যটি একই বছরে সোনিয়া গান্ধীকে জন্মদিনের শুভেচ্ছা জানাতে (6 লক্ষ টাকা)।

ইডি আরও বলেছে যে ইআইআইয়ের সাথে এজেএল -এর ৯৯ শতাংশ শেয়ারহোল্ডিংকে ন্যস্ত করার একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তটি জানুয়ারী ২০১১ সালে মোট ১,০৮৯ শেয়ারহোল্ডারদের মধ্যে মাত্র সাত জন সদস্য নিয়ে গিয়েছিল এবং অসাধারণ সাধারণ সভার (ইজিএম) এর জন্য এজেএল -এর বেশিরভাগ শেয়ারহোল্ডারকে কল করার জন্য কোনও “যুক্তিসঙ্গত প্রচেষ্টা” করা হয়নি।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি এনডিটিভি কর্মীরা সম্পাদনা করেন নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়))


[ad_2]

Source link