কেন চীন পরমাণু শক্তি ‘আগের চেয়ে দ্রুত’ যাচ্ছে

থেকে সাম্প্রতিক তথ্য nhj">স্টকহোম ইন্টারন্যাশনাল পিস রিসার্চ ইনস্টিটিউট (SIPRI) তা দেখায় msa">বিশ্বের পারমাণবিক শক্তি তাদের অস্ত্রাগার শক্তিশালী করতে বিনিয়োগ প্রসারিত করা অব্যাহত রয়েছে। বিশ্বজুড়ে মোট ওয়ারহেডের সংখ্যা হ্রাস পেলেও কর্মক্ষম পারমাণবিক ওয়ারহেডের সংখ্যা বাড়ছে। দ্য bgl">মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়াঅবশ্যই, পারমাণবিক ওয়ারহেডগুলির একটি অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠের জন্য দায়ী।

তবে, চীনই তার পারমাণবিক অস্ত্রভাণ্ডারকে “অন্য যেকোনো দেশের চেয়ে দ্রুত” সম্প্রসারণ করছে বলে জানা গেছে। SIPRI এর গবেষকরা 2024 সালের জানুয়ারী পর্যন্ত চীনা অস্ত্রাগার প্রায় 500 ওয়ারহেডের অনুমান করেছেন। মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের অনুমান অনুযায়ী, 2030 সালের মধ্যে চীনের কাছে 1,000 টিরও বেশি অপারেশনাল ওয়ারহেড থাকতে পারে। আরও গুরুত্বপূর্ণ, SIPRI রিপোর্টে যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে প্রথমবারের মতো চীন। উচ্চ অপারেশনাল সতর্কতায় কিছু ওয়ারহেড আছে বলে মনে করা হচ্ছে। উপরন্তু, গত কয়েক বছর ধরে, আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক মিসাইল (ICBM) সাইলোর মতো তার স্থল-, সমুদ্র- এবং বায়ু-ভিত্তিক ডেলিভারি প্ল্যাটফর্ম এবং অবকাঠামোর সংখ্যা বাড়ানোর জন্য চীনা প্রচেষ্টার বিষয়ে ক্রমবর্ধমান প্রতিবেদন রয়েছে।

“নিশ্চিত প্রতিশোধ”

চীনের পারমাণবিক কৌশলটি “নিশ্চিত প্রতিশোধ” এর মাধ্যমে প্রতিরোধের চারপাশে কেন্দ্রীভূত করে, যা একটি প্রাথমিক আক্রমণ থেকে বাঁচার এবং আগ্রাসীকে অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি করে এমন পারমাণবিক হামলার সাথে প্রতিশোধ নেওয়ার ক্ষমতা। তদুপরি, ভারতের মতো চীনেরও দীর্ঘদিনের নো-ফার্স্ট-ব্যবহার নীতি রয়েছে। তা সত্ত্বেও, উপরে যেমন বিস্তারিত বলা হয়েছে, বেইজিং তার পারমাণবিক শক্তি সম্প্রসারণ ও আধুনিকীকরণের জন্য অবিচলিত প্রচেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছে। কেন এমন হয়েছে তা বোঝার জন্য তিনটি বিষয় বোঝা গুরুত্বপূর্ণ।

wcy">এছাড়াও পড়ুন | ব্যাখ্যা: ভারতের কাছে পাকের চেয়ে বেশি পরমাণু অস্ত্র রয়েছে, তবে চীন এগিয়ে রয়েছে

প্রথমত, আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা ল্যান্ডস্কেপের চীনা মূল্যায়ন, বিশেষ করে মার্কিন নীতি, গত এক দশকে ব্যাপক পরিবর্তন সাধিত হয়েছে। চীনের 2019 সালের প্রতিরক্ষা শ্বেতপত্র আমেরিকান জাতীয় নিরাপত্তা এবং প্রতিরক্ষা কৌশলগুলির সমন্বয়ের সমালোচনা করেছিল, পাশাপাশি অস্ত্র প্রতিযোগিতার সতর্কতাও ছিল। এরপর থেকে চীন-মার্কিন সম্পর্ক আরও খারাপ হয়েছে। ক্রমবর্ধমানভাবে, বেইজিং বিশ্বাস করেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিয়ন্ত্রণের একটি কৌশল অনুসরণ করছে। এই পদ্ধতির একটি অংশ কৌশলগত শক্তির আধুনিকীকরণের সময় আমেরিকান প্রচলিত সামরিক শ্রেষ্ঠত্বকে শক্তিশালী করা। বিশেষ উদ্বেগের বিষয় হল ‘কম-ফলন’ বা কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কে আমেরিকান বক্তৃতা। চীনা বিশ্লেষকরা যুক্তি দিয়েছেন যে মার্কিন নীতি পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের সীমা কমিয়ে দিচ্ছে বলে মনে হচ্ছে। অধিকন্তু, বেইজিং-এর উদ্বেগ দেখা যাচ্ছে যে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সক্ষমতা এবং নতুন প্রচলিত সিস্টেম, সাইবার এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধের উন্নতির সাথে সাথে চীনের প্রতিশোধমূলক হামলার ক্ষমতাকে দুর্বল করে দিতে পারে।

“প্রস্তুতি বজায় রাখুন”

2019 এর প্রতিরক্ষা শ্বেতপত্র তাই পিপলস লিবারেশন আর্মিকে (পিএলএ) “উপযুক্ত মাত্রার প্রস্তুতি বজায় রাখতে এবং কৌশলগত প্রতিরোধ ক্ষমতা বাড়াতে” আহ্বান জানিয়েছে। পরবর্তীকালে, 2021 সালের মার্চ মাসে, শি জিনপিং সামরিক বাহিনীকে “উন্নত কৌশলগত প্রতিবন্ধকতা নির্মাণকে ত্বরান্বিত” করার নির্দেশ দেন। অবশেষে, 20 তম পার্টি কংগ্রেসে তার কাজের প্রতিবেদনে, শি “কৌশলগত প্রতিরোধের একটি শক্তিশালী ব্যবস্থা” এবং “নতুন যুদ্ধ ক্ষমতা সহ নতুন-ডোমেন বাহিনীর অনুপাত” বাড়ানোর জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। তাইওয়ানের চারপাশে ক্রমবর্ধমান উত্তেজনার কারণে এটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। একটি আধুনিকীকৃত চীনা পারমাণবিক শক্তি সম্ভাব্যভাবে বেইজিংয়ের ক্ষেত্রে কৌশলের জন্য আরও বেশি জায়গা প্রদান করে cvd">তাইওয়ান প্রণালীতে সংঘর্ষ।

atb">এছাড়াও পড়ুন | ক্রমবর্ধমান আঞ্চলিক উত্তেজনার মধ্যে চীন প্রতিরক্ষা বাজেট 7.2% বাড়িয়েছে

দ্বিতীয়ত, 2019 সালের প্রতিরক্ষা শ্বেতপত্র অনুসারে, কৌশলগত প্রতিরোধ ক্ষমতা বাড়ানোর অন্যতম লক্ষ্য হল “আন্তর্জাতিক কৌশলগত স্থিতিশীলতা বজায় রাখা”। এটি অবশ্যই জাতীয় সার্বভৌমত্ব ও নিরাপত্তা রক্ষা থেকে চীনা প্রতিরক্ষা নীতির লক্ষ্যগুলির একটি উল্লেখযোগ্য সম্প্রসারণ। এটাও ইঙ্গিত দেয় যে বেইজিং কী শক্তির প্রয়োজনীয় যন্ত্র হিসাবে বিবেচনা করে যা মহান শক্তির অধিকারী হওয়া আবশ্যক। অন্য কথায়, স্ট্যাটাস-অন্বেষণের একটি উপাদান রয়েছে যা চীনা পারমাণবিক আধুনিকীকরণ কর্মসূচিকে চালিত করছে। উদাহরণস্বরূপ, 2012 সালের ডিসেম্বরে তার রাজত্বের প্রথম দিকে, শি দ্বিতীয় আর্টিলারি কর্পসকে অভিহিত করেছিলেন, যেটিকে পরে পিএলএ রকেট ফোর্সে উন্নীত করা হয়েছিল, “চীনের মহান শক্তির মর্যাদার একটি কৌশলগত স্তম্ভ” হিসাবে। এর মানে এই নয় যে বেইজিং যুক্তরাষ্ট্র বা রাশিয়ার সাথে পারমাণবিক সমতা চায়। বরং, এটি বোঝায় যে পারমাণবিক শক্তিকে শক্তির একটি হাতিয়ার হিসাবে দেখা হচ্ছে যা প্রধান শক্তিগুলির মধ্যে রাজনৈতিক সমতা অর্জনের জন্য চাষ করা প্রয়োজন।

স্থবির মার্কিন-চীন আলোচনা

এটি তৃতীয় এবং চূড়ান্ত বিন্দু, অর্থাৎ, আলোচনার ক্ষমতা তৈরি করা এবং বিশ্বব্যাপী নিয়ম নির্ধারণের মধ্যে রয়েছে। অত্যন্ত দীর্ঘ বিরতির পর, চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গত বছরের নভেম্বরে আনুষ্ঠানিক পারমাণবিক সংলাপ পুনরায় শুরু করে। উভয় পক্ষই সংলাপটিকে “অকপট” এবং “গভীরতা” হিসাবে বর্ণনা করেছে, কিন্তু কোন উল্লেখযোগ্য ফলাফল ছিল না। মার্কিন পক্ষ চীনের কাছ থেকে বৃহত্তর “স্বচ্ছতা” এবং “মূল জড়িত থাকার” দাবি করেছে, যখন বেইজিং “পারস্পরিক শ্রদ্ধা” এবং “সাধারণ, ব্যাপক, সহযোগিতামূলক এবং টেকসই নিরাপত্তার দৃষ্টিভঙ্গি” মেনে চলার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছে। এরপর থেকে আরও সারগর্ভ আলোচনায় অগ্রগতি হয়নি, যদিও পাঁচ বছরের মধ্যে দুই পক্ষের মধ্যে প্রথম ট্র্যাক II সংলাপ মার্চ মাসে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। চীন, ইতিমধ্যে, পারমাণবিক অস্ত্রধারী রাষ্ট্রগুলিকে প্রথম ব্যবহার-না-ব্যবহার চুক্তি বা রাজনৈতিক ঘোষণার জন্য আলোচনার জন্য আহ্বান জানিয়েছে। বেইজিং বুঝতে পারে যে নতুন নিয়মগুলি গঠন করা শুধুমাত্র শক্তির অবস্থান থেকে করা যেতে পারে।

ভারতীয় দৃষ্টিকোণ থেকে, তাই চীনের পারমাণবিক শক্তির আধুনিকীকরণকে কেবল সমতা ও অসাম্যের প্রিজম থেকে না দেখা গুরুত্বপূর্ণ। আরও বিস্তৃত বিষয় রয়েছে, যেমন মহান শক্তি বিস্ফোরণ একটি পারমাণবিক বিনিময়ের দিকে পরিচালিত করে, যা অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত। এর মধ্যে কয়েকটি বিষয়, যেমন পাকিস্তানের জন্য বিস্তার এবং সমর্থন বৃদ্ধির হুমকি, গভীর উদ্বেগের বিষয়। অন্যরা, ইতিমধ্যে, যেমন একটি নো-প্রথম-ব্যবহার চুক্তির আহ্বান, সাধারণ কারণ তৈরির সুযোগ প্রদান করতে পারে।

(মনোজ কেওয়ালরামানি তক্ষশীলা ইনস্টিটিউশনের ইন্দো-প্যাসিফিক স্টাডিজ প্রোগ্রামের চেয়ারপারসন।)

দাবিত্যাগ: এগুলি লেখকের ব্যক্তিগত মতামত