[ad_1]
নতুন দিল্লি:
“স্বার্থের দ্বন্দ্ব” ইস্যুটি উত্থাপন করে বৃহস্পতিবার 150 টিরও বেশি আইনজীবী ভারতের প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড়ের কাছে একটি প্রতিনিধিত্ব পাঠিয়েছেন, বলেছেন যে দিল্লি হাইকোর্টের বিচারক বিচারপতি সুধীর কুমার জৈনের জামিন দেওয়ার বিরুদ্ধে ইডি-র আপিলের শুনানি থেকে নিজেকে প্রত্যাহার করা উচিত ছিল। মুখ্যমন্ত্রী অরবিন্দ কেজরিওয়াল একটি মানি লন্ডারিং মামলায় কারণ তার ভাই তদন্ত সংস্থার একজন কৌঁসুলি।
প্রতিনিধিত্বে দাবি করা হয়েছে যে বিচারপতি জৈনের “আসল ভাই” অনুরাগ জৈন এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেটের একজন কৌঁসুলি এবং “স্বার্থের এই স্পষ্ট দ্বন্দ্ব কখনই ঘোষণা করা হয়নি।” তবে, আইনজীবী অনুরাগ জৈন কথিত আবগারি নীতি কেলেঙ্কারির সাথে সম্পর্কিত কোনও অর্থ পাচারের মামলা পরিচালনা করছেন না, সূত্র জানিয়েছে।
157 জন আইনজীবীর স্বাক্ষরিত প্রতিনিধিত্বে বলা হয়েছে, “বিচারপতি সুধীর কুমার জৈনকে মামলা থেকে নিজেকে রক্ষা করা উচিত ছিল কারণ তার আসল ভাই অনুরাগ জৈন ইডি-র একজন কৌঁসুলি। স্বার্থের এই সুস্পষ্ট দ্বন্দ্ব কখনই ঘোষণা করা হয়নি।”
এটি এখানে একটি জেলা বিচারকের কাছ থেকে একটি কথিত অভ্যন্তরীণ যোগাযোগের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যা ট্রায়াল কোর্টের অবকাশকালীন বিচারকদের আদালতের অবকাশের সময় মুলতুবি মামলাগুলিতে চূড়ান্ত আদেশ না দেওয়ার জন্য বলেছে, এটিকে “অভূতপূর্ব” বলে অভিহিত করেছে।
প্রতিনিধিত্বটি তাৎপর্য ধারণ করে কারণ এটিকে অবকাশকালীন বিচারক নিয়া বিন্দু 20 জুন দিল্লির মুখ্যমন্ত্রী অরবিন্দ কেজরিওয়ালকে কথিত আবগারি নীতি কেলেঙ্কারির সাথে যুক্ত একটি অর্থ পাচারের মামলায় জামিন দেওয়ার প্রেক্ষিতে পাঠানো হয়েছিল। পরে এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেটের (ইডি) আবেদনে দিল্লি হাইকোর্ট জামিনের আদেশ স্থগিত করে।
“আমরা আইনি ভ্রাতৃত্বের পক্ষ থেকে দিল্লি হাইকোর্ট এবং দিল্লির জেলা আদালতে সাক্ষী হওয়া কিছু অভূতপূর্ব অনুশীলনের বিষয়ে লিখছি,” এতে বলা হয়েছে।
প্রতিনিধিত্বে বলা হয়েছে যে অতিরিক্ত দায়রা বিচারক বিন্দু মিঃ কেজরিওয়ালকে জামিন দিয়েছেন যখন সিজেআইকে উদ্ধৃত করেছেন যে ট্রায়াল কোর্টের দ্রুত এবং সাহসী সিদ্ধান্ত নেওয়া দরকার যাতে উচ্চতর আদালতগুলি মামলায় জট না থাকে।
“তবে, পরের দিনই, ইডি দিল্লি হাইকোর্টে এই আদেশকে চ্যালেঞ্জ করেছিল। যা এই চ্যালেঞ্জটিকে অত্যন্ত অনিয়মিত করে তোলে তা হল যে রাউজ অ্যাভিনিউ আদালতের আদেশটি আপলোড করার আগেই চ্যালেঞ্জটি করা হয়েছিল (ওয়েবসাইটে),” প্রতিনিধিত্ব বলেন.
প্রতিনিধিত্বে আম আদমি পার্টির (এএপি) আইনি সেলের প্রধান আইনজীবী সঞ্জীব নাসিয়ারের স্বাক্ষরও রয়েছে।
উচ্চ আদালতের দ্বারা ট্রায়াল কোর্টের জামিন আদেশের জরুরী তালিকা, শুনানি এবং স্থগিতাদেশের কথা উল্লেখ করে প্রতিনিধিটি বলেছিল, “এর আগে ভারতীয় বিচার বিভাগের ইতিহাসে এরকম কিছু দেখা যায়নি এবং এটি মনে গভীর উদ্বেগ তৈরি করেছে। আইনি ভ্রাতৃত্বের।” এতে বলা হয়েছে যে ট্রায়াল কোর্টের অবকাশকালীন বিচারকদের কোনো সারগর্ভ আদেশ না দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত অভ্যন্তরীণ প্রশাসনিক যোগাযোগ অবকাশকালীন বেঞ্চ গঠনের উদ্দেশ্যকে পরাজিত করেছে এবং বিচার আদালতকে দ্রুত সিদ্ধান্ত নিতে বলে CJI-এর বক্তব্যের চেতনাও লঙ্ঘন করেছে।
“ফলস্বরূপ, অনেক আইনজীবী যাদের মামলা অবকাশের তালিকাভুক্ত ছিল, তারা তাদের বিষয়গুলির চূড়ান্ত নিষ্পত্তি করতে সক্ষম হননি। আইনজীবী সম্প্রদায়ের প্রতিনিধি হিসাবে আমরা এই ধরনের প্রশাসনিক আদেশের বিরুদ্ধে তীব্র আপত্তি জানাতে চাই।” প্রতিনিধিত্ব বলেন.
2শে জুলাই, দিল্লি আইনজীবী সমিতির সাথে যুক্ত আইনজীবীরা একজন জেলা বিচারকের সাথে দেখা করেছিলেন এবং কথিত অভ্যন্তরীণ যোগাযোগের বিষয়ে আপত্তি জানিয়েছিলেন।
দিল্লির জেলা আদালতগুলি 10 জুন থেকে 29 জুন গ্রীষ্মকালীন ছুটির জন্য বন্ধ ছিল৷ বিচার বিভাগীয় কর্মকর্তারা ছুটির সময় অবকাশকালীন বিচারক হিসাবে কাজ করার জন্য পালা করে৷
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)
[ad_2]
gsu">Source link