[ad_1]
সুপ্রিম কোর্ট-নিযুক্ত তদন্ত প্যানেলটি প্রথমবারের মতো 10 জন প্রত্যক্ষদর্শীদের নাম দিয়েছে যারা দিল্লিতে বিচারপতি যশবন্ত ভার্মার সরকারী বাসভবনের স্টোর রুমের ভিতরে প্রচুর পরিমাণে নগদ দেখেছিল।
এই তালিকায় দমকল কর্মকর্তা, পুলিশ অফিসার এবং শিশু অধিকার সংস্থার কর্মীরা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে: অঙ্কিত শেবাগ, প্রদীপ কুমার, মনোজ মেহলাওয়াত, ভানওয়ার সিং, প্রভিন্দ্র মালিক এবং সুমন কুমার – দিল্লি ফায়ার সার্ভিসের (ডিএফএস) সমস্ত কর্মকর্তা; তুঘলাক রোড থানা থেকে রাজেশ কুমার এবং উমেশ মালিক; রুপ চাঁদ, একটি প্রধান কনস্টেবল; এবং সুনিল কুমার, শিশু অধিকারের সুরক্ষা কমিশনের (আইসিপিসিআর) কর্মকর্তা।
প্যানেলটিতে দেখা গেছে যে এই প্রত্যক্ষদর্শীরা মার্চ মাসে বিচারকের বাসভবনে আগুনের পরে মুদ্রা নোটগুলির স্ট্যাকগুলি দেখেছিল – 1.5 ফুট উঁচু স্তূপযুক্ত। একজন সাক্ষী নগদ অর্থের নিছক পরিমাণের দ্বারা “হতবাক ও বিস্মিত” হওয়ার বর্ণনা দিয়ে বলেছিলেন যে এটি তার দেখা যা কিছু ছিল না তার বিপরীতে।
আবিষ্কার সত্ত্বেও, বিচারপতি ভার্মা পুলিশ বা বিচারিক কর্তৃপক্ষকে বিষয়টি রিপোর্ট করার জন্য কোনও প্রচেষ্টা করেননি, প্যানেল উল্লেখ করেছে। “কোনও প্রশংসনীয় ব্যাখ্যা দেওয়া হয়নি। বিচারকের জ্ঞানের অভাবের দাবি অবিশ্বাস্য,” এতে বলা হয়েছে।
প্যানেলটি বিচারকের দ্বারা এটি “অপ্রাকৃত আচরণ” বলে অভিহিত করেছিল, এটি কীভাবে স্টোর রুম – জাস্টিস ভার্মা এবং তার পরিবার দ্বারা একচেটিয়াভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল – এটি পরে পরিষ্কার করে দেওয়া হয়েছিল এবং নগদ অদৃশ্য হয়ে যায় তা তুলে ধরে। ভিজ্যুয়াল প্রমাণগুলি দেখিয়েছে যে কিছু নোট অর্ধ-বার্ন ছিল।
বিচারপতি ভার্মার প্রতিরক্ষা প্রত্যাখ্যান করে যে পুরো পর্বটি তাকে অপব্যবহার করার ষড়যন্ত্র ছিল, তদন্ত কমিটি বলেছিল: “মুদ্রা নোটগুলি একাধিক লোক দেখেছিল এবং রিয়েল টাইমে রেকর্ড করা হয়েছিল। এটি তাকে ফ্রেম করার জন্য রোপণ করা হয়েছিল।”
কমিটি সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এলাহাবাদ উচ্চ আদালতের বিচারকের বিরুদ্ধে অভিযোগে “পর্যাপ্ত পদার্থ” রয়েছে এবং তার অপসারণের পরামর্শ দিয়েছেন।
এই ঘটনার পরে এলাহাবাদ উচ্চ আদালতে ফিরিয়ে দেওয়া বিচারপতি ভার্মাকে তখন থেকে কোনও বিচারিক কাজ বরাদ্দ দেওয়া হয়নি। তিনি স্বেচ্ছাসেবী অবসর গ্রহণ করেননি বা গ্রহণ করেননি এবং তার বিরুদ্ধে প্রক্রিয়াটি “মৌলিকভাবে অন্যায়” বলে দাবি করে চলেছেন।
[ad_2]
Source link