বিরোধীরা কোটার পুনর্নির্মাণে জম্মু ও কাশ্মীর সরকারকে 'তার পা টেনে নিয়ে যাওয়ার' জন্য সমালোচনা করেছে

জম্মু ও কাশ্মীর সরকার কেন্দ্রীয় অঞ্চল (ইউটি) -তে সংরক্ষণ বিভাগের যৌক্তিকরণের বিষয়ে একটি প্রতিবেদন চূড়ান্ত করার জন্য তার পা টেনে নিয়ে যাচ্ছে, যা মন্ত্রিপরিষদের উপ-কমিটি দ্বারা অধ্যয়ন করা হচ্ছে।

কমিটি, পরিবর্তে, কয়েক মাস আগে আইন বিভাগের জন্য আইন বিভাগে এটি জমা দিয়েছিল এবং তখন থেকে এটি জমে গেছে। বেশ কয়েকটি বিরোধী দল হতাশা প্রকাশ করেছে এবং মন্ত্রিপরিষদের প্রতিবেদন প্রকাশ করার দাবি করেছে।

পাহাড়িস, পাদদারি উপজাতি, কোলি এবং গাদদা ব্রাহ্মণ ইত্যাদির মতো নতুন বিভাগের পরে জে ও কে এর রিজার্ভেশন কোটা কেন্দ্রীয় শাসনের অধীনে সংশোধন করা হয়েছিল, ২০২৪ সালে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। উন্মুক্ত মেধা বিভাগটি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছিল, ৪০%এরও কম হয়ে গেছে।

কোটাটিকে যৌক্তিক করার প্রতিশ্রুতি দেওয়া ক্ষমতাসীন জাতীয় সম্মেলন (এনসি) একটি মন্ত্রিপরিষদ সাব কমিটি (সিএসসি) গঠন করেছিল, যা ছয় মাসের মধ্যে তার প্রতিবেদন দায়ের করবে। তবে, যৌক্তিকতার বিষয়ে কোনও চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি এবং আইন বিভাগের জন্য কোনও সময়সীমা নির্ধারণ করা হয়নি, বিরোধী দলগুলি এবং উন্মুক্ত মেধা প্রত্যাশীদের কাছ থেকে তীব্র প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করে।

“ছয় মাসের সময়সীমা সত্ত্বেও, মন্ত্রিপরিষদটি এই প্রতিবেদনে স্পষ্টতা বা স্বচ্ছতার প্রস্তাব দেয়নি, কেবল অস্পষ্ট বক্তব্য এবং এখন আইন বিভাগে একটি প্রতিবেদনিত রেফারেল। এই অস্পষ্টতা কেবল হতাশাব্যঞ্জক নয়, এটিও ক্ষতিকারকও নয়,” ইঞ্জিনিয়ার এহতিশাম খান, একজন ছাত্র অধিকার কর্মী, বলেছেন, হিন্দু।

অন্ধকারে উচ্চাকাঙ্ক্ষী

তিনি এনসি সরকারকে “ওপেন মেধা প্রত্যাশীদের আবারও অন্ধকারে রাখার অভিযোগ করেছিলেন।”

বিরোধী পিপলস ডেমোক্র্যাটিক পার্টির (পিডিপি) নেতা এবং বিধায়ক ওয়াহিদ-উর-রেহমান পররা বলেছেন, মন্ত্রিপরিষদের এই পদক্ষেপটি “হাজার হাজার শিক্ষার্থীকে হৃদয়গ্রাহী ও হতাশায় ফেলেছে।” “এটি ন্যায়বিচারের একটি ইচ্ছাকৃত অস্বীকার।

তিনি বলেন, এনসি সরকারের একক প্রশাসনিক আদেশের মাধ্যমে বিজেপি-চাপানো নীতিটি হ্রাস করার ক্ষমতা রয়েছে।

এনসি ইনসিন্সির

“তবে বিজেপির ক্ষতির বিপরীতে যে দলটি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল তা এখন এটি চালিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে জড়িত। কাশ্মীরি যুবকদের যদি আশা দেওয়া হয় না, তবে এটি কেবল একটি প্রজন্মকে এবং তাদের ভবিষ্যতের অস্থিতিশীল করে তোলে, সংরক্ষণ এবং আনুপাতিক প্রতিনিধিত্বের যৌক্তিকতাটিকে আরও এগিয়ে নিয়ে যায়, এবং এটি আরও বিলম্ব না করেই বাস্তবায়ন করা উচিত,” মিঃ প্যাররা বলেছেন। তিনি সরকার প্রতিবেদনটি সর্বজনীন করার দাবি করেছিলেন।

জে অ্যান্ড কে পিপলস কনফারেন্সের প্রধান এবং বিধায়ক সাজাদ লোন আবদুল্লাহ সরকারকে “সংরক্ষণে নির্লজ্জ” বলে অভিযোগ করেছেন। মিঃ লোন বলেছিলেন, “এটি কিছু করার কোনও উদ্দেশ্য নেই। এখন, এই খসড়া প্রস্তাবটি আসছে। আমার জ্ঞানের সেরা হিসাবে, আইন বিভাগের দ্বারা মন্ত্রিসভায় প্রেরিত যে কোনও কিছুই এটি অন্যভাবে নয়। এটি সময় নষ্ট করার কৌশলগুলির মতো আরও একটি দফায় দেখাচ্ছে,” মিঃ লোন বলেছিলেন।

জে অ্যান্ড কে এপিএনআই পার্টি (জেপিএপি) সভাপতি আলতাফ বুখারী সরকারকে রিজার্ভেশন ইস্যু সমাধানের জন্য একটি সময়সীমা নির্ধারণ করতে বলেছিলেন। মিঃ বুখারী বলেছেন, “সরকারের দৃষ্টি নিবদ্ধ করা সিএসসি রিপোর্ট সংশোধন করা বা আইনী পরীক্ষা -নিরীক্ষা গ্রহণের দিকে হোক না কেন, একটি পরিষ্কার এবং স্থির টাইমলাইন প্রতিষ্ঠা করা জরুরি।”

তিনি “একটি বিচার্য সংরক্ষণ নীতি” আহ্বান জানিয়েছেন। মিঃ বুখারী বলেছেন, “একটি বিষয় সন্দেহের বাইরেও স্পষ্ট যে বর্তমান রিজার্ভেশন নীতিটি অত্যন্ত ত্রুটিযুক্ত এবং আহত।