[ad_1]
ইউরোপে
2024 সালে হামে দশ জন মারা গিয়েছিলেনএবং মার্কিন হয়েছে
বেশ কয়েকটি বড় প্রাদুর্ভাব। বার্ড ফ্লু 17 টি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দুগ্ধ পশুর উপর প্রভাব ফেলেছে
উত্তর ক্যারোলিনা থেকে ক্যালিফোর্নিয়া এবং সবেমাত্র হয়েছে
বিড়ালদের প্রতিবেদন। এখনও অবধি, এটি মানুষের মধ্যে ছড়িয়ে পড়তে নারাজ, যদিও লোকেরা উভয়ই এটি পেতে এবং এটি প্রাণী দিতে পারে।
মধ্যে
500 এবং 1000 জন লোক বিশ্বব্যাপী এখন প্রতি সপ্তাহে কোভিড থেকে মারা যাচ্ছে। এই শীতে, উন্নত বিশ্বের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে স্বাস্থ্যসেবা ফ্লু, শ্বাস প্রশ্বাসের সিনসিটিয়াল ভাইরাস (আরএসভি) এবং কোভিডের সংমিশ্রণে আঘাত পেয়েছে, যার ফলে পরিচালিত হয়েছে
হাসপাতালের ভর্তি ও মৃত্যু। এই রোগগুলির কোনওটিরই আমাদের সত্যিকারের নিয়ন্ত্রণ নেই।
গত 60 বছরে চারটি মহামারী হয়েছে –
এক মিলিয়ন মারা গেছে 1968-69 সালে ফ্লু থেকে;
774 জন মারা গেছে 2002 সালে SARS-1 থেকে;
7 মিলিয়ন মারা গেছে 2021 সাল থেকে কোভিড থেকে;
2022 সাল থেকে এমপিএক্স থেকে 280 মৃত।
আমি নিশ্চিত নই যে আমরা পরবর্তী মহামারীটির জন্য আরও প্রস্তুত।
আমরা যে রোগগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে পারি সেগুলি নিয়ন্ত্রণ করছি না। আছে
পোলিও কেস গাজা এবং ভিতরে বাচ্চাদের মধ্যে
নিউ ইয়র্কে তরুণ প্রাপ্তবয়স্ক। এটি এমন একটি রোগ যা বিশ্ব থেকে প্রায় নির্মূল হয়েছিল।
শিশুরা হামে হাসপাতালে ভর্তি হয়
ধনী দেশগুলিতে প্রতিদিন। অনেকে খুব অসুস্থ, কিছু মস্তিষ্কের ক্ষয়ক্ষতি রেখে যায় এবং কিছু মারা যায়। হামও বিলুপ্তির কাছাকাছি এসেছিল তবে টিকা দেওয়ার হার হ্রাস পেয়ে ফিরে এসেছিল।
কটন ম্যাথার (একজন পিউরিটান ক্লেরিক) এবং লেডি মেরি ওয়ার্টলি মন্টাগু পশ্চিমে স্মার্টপক্স ভেরিয়েশন (টিকা দেওয়ার একটি প্রাথমিক, অশোধিত রূপ) প্রবর্তন করেছিলেন
1721 সালে।
অনুশীলনটি তার বিপদ এবং ইচ্ছাকৃতভাবে মানুষকে সংক্রামিত করার অনৈতিকতার কারণে বিতর্ককে আকর্ষণ করেছিল। টিকা বিরোধী যুক্তি এগিয়ে চলতে থাকে
তখন থেকেই সুবিধার প্রমাণ। আংশিক ফলস্বরূপ, আমরা এখনও হাম বা পোলিও নিয়ন্ত্রণ করি নি।
ভ্যাকসিনের পার্শ্ব-প্রতিক্রিয়া রয়েছে তবে এগুলি রোগগুলির তুলনায় অনেক বিরল এবং অনেক কম গুরুতর। ভ্যাকসিন সুরক্ষা নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয় এবং ভাল কারণে – অসুস্থ নয় এমন লোকদের ভ্যাকসিন দেওয়া হয়।
অন্যান্য সাধারণ ব্যবস্থা ছিল
বর্ণিত মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি স্যামুয়েল আলিতো ২০২০ সালে “পূর্বে স্বাধীনতা সম্পর্কিত অকল্পনীয় বিধিনিষেধ” হিসাবে।
কোভিড মহামারীটির শীর্ষে এমন কিছু ঘটনা ছিল, যেখানে জনসাধারণের মধ্যে মুখোশ পরা লোকেরা ছিল
হয়রানি। গতিশীলতার উপর লকডাউন এবং অন্যান্য বিধিনিষেধগুলি অনেক বেশি অনুপ্রবেশকারী ছিল, তবে এর স্পষ্ট প্রমাণ রয়েছে যে
উভয়ই
কাজ এবং ফলস্বরূপ মানুষ এবং অর্থনীতি উপকৃত হয়েছে।
জনস্বাস্থ্য ব্যবস্থাগুলি SARS-1 নিয়ন্ত্রণ করেছিল, মূলত কারণ সরকার, জনস্বাস্থ্য দল এবং চিকিত্সকরা এর শীর্ষে পৌঁছেছেন
খুব দ্রুত। তারা একই পন্থাগুলি ব্যবহার করেছিল যা চলাচলে দৃ strong ় বিধিনিষেধ সহ অন্যান্য গুরুতর প্রাদুর্ভাবগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে ব্যবহৃত হয়েছিল।
এমপিএক্স বা কোভিড উভয়ই নিয়ন্ত্রণ করা হয়নি। উভয় ক্ষেত্রেই বিশ্বব্যাপী প্রতিক্রিয়া ছিল
দেরিতে, আন্ডারফান্ডেড এবং ধীর এবং হয়ে গেল
লক্ষ্য এর
রাজনৈতিক আক্রমণ। এমপিএক্সের ক্ষেত্রে এটি প্রাথমিকভাবে ভুলভাবে ভাবা হয়েছিল,
কেবল সমকামী পুরুষদের প্রভাবিত করতেএবং তাই অন্যের কাছে সীমিত তাত্পর্য। ফলস্বরূপ, এর বিস্তার থামানোর জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে করা হয়নি
প্রাদুর্ভাবের প্রথম দিকে।
অনেক অসাধু লোকেরা এই শর্তের জন্য অকেজো প্রতিকার বিক্রি করে কোভিড মহামারীটির সুযোগ নিয়েছিল,
যেমন ব্লিচ,
হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইন এবং আইভারমেকটিন।
ভাইরাসের উত্স সম্পর্কে ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি প্রচার করার প্রচারগুলিও ছিল যেমন একটি পরামর্শ দেওয়া
ইঞ্জিনিয়ারড ভাইরাস ইচ্ছাকৃতভাবে মুক্তিদ্য
জনস্বাস্থ্য ব্যবস্থাগুলির উদ্দেশ্য এবং
ভ্যাকসিনের প্রভাব।
এটি গুরুতর জনস্বাস্থ্য বার্তা এবং হস্তক্ষেপ সরবরাহ করা খুব কঠিন করে তুলেছে, বিশেষত প্রান্তিক গোষ্ঠী যেমন অভিবাসী, দরিদ্র মানুষ বা সাক্ষরতার চ্যালেঞ্জ সহ লোকদের কাছে।
বিশেষজ্ঞরা প্যান্ডেমিক বার্ড ফ্লুর জন্য পরিকল্পনা করছেন, যা ঘটতে পারে তবে আমি আশঙ্কা করি যে পরবর্তী বড়টি এমন একটি ভাইরাস হবে যা আমরা এখনও দেখা করতে পারি নি। এটি সমালোচনামূলক যে ফ্লু ছাড়াও কিছু মোকাবেলা করার জন্য আমাদের নমনীয় পরিকল্পনা রয়েছে। দুর্ভাগ্যক্রমে, যুদ্ধ এবং বিষাক্ত রাজনীতির সংমিশ্রণ এই পরিকল্পনাগুলি বিকাশ এবং বিতরণ করার আমাদের ক্ষমতা হ্রাস করছে।
কার্যকরভাবে যে কোনও কিছু সরবরাহ করার জন্য, আমাদের বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা এবং রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধের মার্কিন কেন্দ্রগুলি সহ বিশ্বব্যাপী জনস্বাস্থ্যকে আরও শক্তিশালী করতে হবে, যা উভয়ই তাদের ভবিষ্যতের তহবিলের জন্য মারাত্মক হুমকির মধ্যে রয়েছে, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার নিজস্ব এজেন্সিগুলি সঙ্কুচিত করে এবং পুনরায় সাজিয়ে তোলে এবং এর সাথে
আর্জেন্টিনার কে ছেড়ে যাওয়ার পরিকল্পনা রয়েছে।
আশার কোন ভিত্তি আছে?
আশার ভিত্তি রয়েছে। কোভিড মহামারীটির একটি উল্লেখযোগ্য ফলাফল ছিল ভ্যাকসিন। জনস্বাস্থ্য এবং ভ্যাকসিন অধ্যয়নের বেশিরভাগ লোক ভেবেছিল এটি হবে
তিন বছরসর্বোপরি, একটি ভ্যাকসিন উপলব্ধ হওয়ার আগে। গবেষণামূলক ভিত্তি এবং নতুন ভ্যাকসিনগুলির আরও বেশি পরিমাণে উত্পাদনের জন্য সরঞ্জামগুলি বজায় রাখা গুরুত্বপূর্ণ হবে যা পরবর্তী কিছু ঘটবে।
দুটি উদ্ভাবনী ইউকে স্টাডিজ –
পুনরুদ্ধার এবং
প্রতিক্রিয়া – ভবিষ্যতের মহামারীগুলির জন্য এগিয়ে যাওয়ার উপায়ও দেখিয়েছে। পুনরুদ্ধার অসুস্থ ব্যক্তিদের উপর দ্রুত ড্রাগ ট্রায়াল করার জন্য একটি ফ্রেম সরবরাহ করেছিল, যার মধ্যে রয়েছে যে ডেক্সামেথেসোন নামে একটি সস্তা, নিরাপদ ওষুধ গুরুতর কোভিডের চিকিত্সার জন্য কাজ করেছে এবং নতুন সংক্রমণের জন্য ভবিষ্যতের ক্লিনিকাল যত্নের জন্য একটি মডেল সরবরাহ করে।
প্রতিক্রিয়া রোগের বিস্তার এবং যুক্তরাজ্যের সম্প্রদায়ের উপর এর প্রভাবগুলি পর্যবেক্ষণ করে। আমাদের স্মার্ট, মনোনিবেশিত এবং সময়োপযোগী উদ্ভাবনের জন্য এই ক্ষমতাটি বজায় রাখতে হবে যাতে প্রকৃতি আমাদের দিকে যা ছুড়ে দেয় তাতে আমরা দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে পারি।
সর্বোপরি, আমাদের এমন রাজনীতিবিদদের দরকার যারা উদাহরণস্বরূপ নেতৃত্ব দেবেন, ভ্যাকসিন এবং অন্যান্য জনস্বাস্থ্য ব্যবস্থা সম্পর্কে সুস্পষ্ট বার্তা দেবেন। আমাদের একটি বিশ্বব্যাপী বোঝাপড়া দরকার যে আমার যদি একটি সংক্রামক রোগ থাকে তবে এটি আপনাকে এবং আপনার পরিবার বা দেশকে ঝুঁকিতে ফেলেছে। ভাইরাস আপনি কোথায় জন্মগ্রহণ করেছেন, আপনি কী বিশ্বাস করেন বা আপনার রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি যত্ন করে না।
সংক্ষেপে, আমাদের কাছে সরঞ্জামগুলি, দক্ষতা এবং লোকেরা অন্য মহামারীকে কার্যকরভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে। কোভিড এবং এমপিএক্সের ফলাফলগুলি দুর্বল ছিল। আমরা যদি বিতরণ এবং নেতৃত্বের উন্নতি না করি তবে আমরা পরবর্তী মহামারীকেও নিয়ন্ত্রণ করতে ব্যর্থ হব।
যদি আমরা ভাইরাস আমাদের দেখেন তেমনি আমরা যদি নিজের দিকে তাকাই তবে আরও ভাইরাস তৈরির সরঞ্জাম ছাড়া আর কিছুই নয়, সম্ভবত আমরা কিছুটা নম্রতা শিখতে পারি এবং পরেরটির জন্য একসাথে প্রস্তুত হতে পারি।
অ্যান্টনি স্টেইনসঅধ্যাপক, স্বাস্থ্য ব্যবস্থা, ডাবলিন সিটি বিশ্ববিদ্যালয়
এই নিবন্ধটি থেকে পুনরায় প্রকাশ করা হয়েছে
কথোপকথন ক্রিয়েটিভ কমন্স লাইসেন্সের অধীনে। পড়ুন
মূল নিবন্ধ।
[ad_2]
Source link