রাজনৈতিক প্রভাব নিয়ে উদ্বিগ্ন শীর্ষ আদালত, প্রাক্তন বিধায়কের বিরুদ্ধে খুনের মামলা পুনরুজ্জীবিত করেছে

নতুন দিল্লি:

পর্যবেক্ষণ করে যে দেশের বিচার ব্যবস্থা প্রায়শই দীর্ঘ বিলম্ব এবং সন্দেহজনক রাজনৈতিক প্রভাবের ব্যাপক সমস্যাগুলির সাথে নিজেকে ঝাঁপিয়ে পড়ে, সুপ্রিম কোর্ট উত্তর প্রদেশের প্রাক্তন বিএসপি বিধায়ক ছোটে সিং-এর বিচারকে পুনরুজ্জীবিত করেছে, তিন দশকের পুরনো ডাবল-হত্যা মামলায়। .

বিচারপতি বিক্রম নাথ এবং সতীশ চন্দ্র শর্মার একটি বেঞ্চ বলেছে, “আমরা এটাও স্বীকার করি যে 19 মে, 2012 তারিখের ট্রায়াল কোর্টের আদেশ থেকে এটা স্পষ্ট যে অভিযুক্ত ছোট সিংয়ের বিচার প্রত্যাহার করার জন্য রাজনৈতিক ক্ষমতার ব্যবহার করা হয়েছে।” এটি উল্লেখ করেছে যে অন্য নয়জন অভিযুক্তকে বিচারের মুখোমুখি করা হয়েছিল যখন তাদের প্রসিকিউশন প্রত্যাহারের আবেদনগুলি যুক্তিযুক্ত আদেশ ছাড়াই প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।

বেঞ্চ বলেছে যে 19 মে, 2012 সালের আদেশ অভিযুক্ত এবং ভুক্তভোগী উভয়ের দ্বারা চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল, কিন্তু বিষয়টি 12 বছর ধরে এলাহাবাদ হাইকোর্টে বিচারাধীন ছিল, যার ফলে বিচারের কার্যক্রম স্থবির হয়ে পড়ে, যা “গভীরভাবে উদ্বেগজনক”।

পরিস্থিতির মাধ্যাকর্ষণ এবং ন্যায়বিচারের গর্ভপাতের ঝুঁকির পরিপ্রেক্ষিতে, জরুরী পদক্ষেপের প্রয়োজন ছিল, এটি যোগ করেছে।

“আমাদের দেশের বিচার ব্যবস্থা প্রায়শই আইনি প্রক্রিয়ার মধ্যে দীর্ঘ বিলম্ব এবং সন্দেহজনক রাজনৈতিক প্রভাবের বিস্তৃত বিষয়গুলির সাথে নিজেকে ঝাঁপিয়ে পড়ে। বর্তমান মামলাটি উদ্বেগজনক প্রবণতাকে তুলে ধরে যেখানে মামলাগুলি, বিশেষ করে প্রভাবশালী ব্যক্তিত্ব জড়িত, উল্লেখযোগ্য বিলম্বের সম্মুখীন হয়, প্রশাসনকে বাধা দেয়৷ বিচারের ক্ষেত্রে শক্তিশালী ব্যক্তিদের দ্বারা পরিচালিত অযৌক্তিক প্রভাব পরিস্থিতিকে আরও বাড়িয়ে তোলে, ন্যায্যতা এবং নিরপেক্ষতার বিষয়ে উদ্বেগ বাড়ায়,” বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করেছে।

এটি যোগ করেছে যে মামলাটি এমন পরিস্থিতিতে উপস্থাপন করে, যেখানে রাজনৈতিকভাবে প্রভাবশালী ব্যক্তিরা, প্রকাশ্য দিবালোকে সংঘটিত একটি ডাবল খুনের অভিযোগে প্রায় তিন দশক ধরে বিচার এড়িয়ে গেছে।

রেকর্ডে থাকা উপাদান, অভিযুক্ত ছোটে সিংয়ের রাজনৈতিক প্রভাব এবং তৎকালীন বিধানসভা সদস্যের বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রত্যাহারের অনুমতি দেওয়ার ক্ষেত্রে ট্রায়াল কোর্টের নৈমিত্তিক দৃষ্টিভঙ্গি বিবেচনা করে, এই আদালতের অভিমত যে শুধুমাত্র একজন অভিযুক্তের কারণে। কোনো ব্যক্তি বিধানসভায় নির্বাচিত হলে সাধারণ জনগণের মধ্যে তাদের ভাবমূর্তির প্রমাণ হতে পারে না, “এতে বলা হয়েছে।

“উপরে করা আলোচনার আলোকে, আমরা ট্রায়াল কোর্টের অনুমতি অনুযায়ী অভিযুক্ত ছোট সিং-এর বিচার প্রত্যাহারকে একপাশে রাখতে আগ্রহী,” বেঞ্চ বলেছে৷

শীর্ষ আদালত বলেছে যে ডাবল খুনের মতো ভয়ঙ্কর অপরাধের বিষয়গুলি সম্পূর্ণ তদন্তের পরে চার্জশিটে নামযুক্ত অভিযুক্তের ভাল জনসাধারণের ইমেজের ভিত্তিতে মামলা প্রত্যাহারের পরোয়ানা দেয় না।

“ট্রায়াল কোর্টের দৃষ্টিভঙ্গির বিপরীতে, জনস্বার্থে এই ধরনের প্রত্যাহারের অনুমতি দেওয়া যায় না। এই যুক্তি গ্রহণ করা যায় না, বিশেষ করে প্রভাবশালী ব্যক্তিদের জড়িত থাকার ক্ষেত্রে,” এটি তার 15 জুলাইয়ের আদেশে বলেছে।

বেঞ্চ মামলা মোকাবেলায় হাইকোর্টের পদ্ধতিরও সমালোচনা করেছিল। “হাইকোর্ট, বারবার স্থগিত করার অনুরোধগুলিকে অনুমতি দিয়ে, শুধুমাত্র অভিযুক্ত ব্যক্তিদের তাদের বিচার বিলম্বিত করার জন্য দ্বৈত কৌশল প্রয়োগ করার অনুমতি দিয়েছে এবং রাজনৈতিক প্রভাবের বিষণ্ণ দৃষ্টিভঙ্গির কারণে বিচার ব্যবস্থা গতিশীল এবং থামানো হয়নি তা নিশ্চিত করতে ব্যর্থ হয়েছে, “এটা বলেছে।

মিস্টার সিং, অন্য নয়জন সহ, 1994 সালের 30 মে রাজকুমার এবং জগদীশ শরণকে নির্বিচারে গুলি করার অভিযোগে অভিযুক্ত। উভয়ই পরে আহত হয়ে মারা যান।

বিচারের মুলতুবি থাকাকালীন, মিঃ সিং 2007 সালে বহুজন সমাজ পার্টির (বিএসপি) টিকিটে বিধায়ক হিসাবে উত্তর প্রদেশ বিধানসভায় নির্বাচিত হন।

2007 সালে উত্তর প্রদেশে ক্ষমতায় আসা বিএসপি 2008 সালে সিআরপিসির 321 ধারার অধীনে মামলায় সিং এবং অন্যদের বিরুদ্ধে মামলা প্রত্যাহার করার সিদ্ধান্ত নেয়।

2012 সালে, ট্রায়াল কোর্ট সিং এর পক্ষে মামলা প্রত্যাহারের আবেদনের সিদ্ধান্ত নেয়, পর্যবেক্ষণ করে যে তার ভাবমূর্তি জনসাধারণের মধ্যে ভাল এবং তিনি সমাজের একজন সম্মানিত নাগরিক। ট্রায়াল কোর্ট বলেছে যে জনগণ তাকে বিধানসভায় নির্বাচিত করে তার প্রতি আস্থা দেখিয়েছে।

অন্য আসামিদের বিরুদ্ধে মামলা প্রত্যাহারের আবেদন খারিজ করা হয়। 2012 সালের আদেশটিকে উচ্চ আদালতে চ্যালেঞ্জ করেছিল অভিযুক্তরা যাদের বিরুদ্ধে মামলা অব্যাহত ছিল এবং সেইসাথে ভুক্তভোগীদের একজনের বিধবা।

শীর্ষ আদালত উল্লেখ করেছে যে বিষয়টি তখন থেকে উচ্চ আদালতে বিচারাধীন।

বেঞ্চ তার রায়ে বলেছে যে এটি অন্য অভিযুক্তদের সমস্যা নিয়ে কাজ করছে না কারণ অভিযোগকারীরা মিস্টার সিং এর প্রসিকিউশন প্রত্যাহারের বিরুদ্ধে তাদের ফৌজদারি পুনর্বিবেচনা পিটিশনে পুনরাবৃত্তিমূলক স্থগিতকরণকে চ্যালেঞ্জ করে শীর্ষ আদালতে পৌঁছেছে।

“অন্যান্য অভিযুক্ত ব্যক্তিরা আমাদের সামনে নেই, এইভাবে আমরা মামলা প্রত্যাহারের জন্য তাদের আবেদনের যোগ্যতার মধ্যে যাচ্ছি না। তবে, ইতিমধ্যে মামলায় ব্যাপক বিলম্বের বিষয়টি স্বীকার করে, আমরা ন্যায়বিচার নিশ্চিত করার জন্য উচ্চ আদালতকে অনুরোধ করতে আগ্রহী। রাজনৈতিক প্রভাব বা অন্য কোনো বহিরাগত কারণের কারণে আর বিলম্বিত বা আপোস করা হয়নি, “এটি বলে।

আর বিলম্ব না করে বিচারের অগ্রগতি নিশ্চিত করার সর্বোচ্চ গুরুত্বের উপর জোর দিয়ে, বেঞ্চ অভিযুক্তদের ফৌজদারি পুনর্বিবেচনা পিটিশন নিষ্পত্তি করার জন্য ট্রায়াল কোর্টের রেকর্ডের শুধুমাত্র অনুলিপিগুলি ধারণ ও বিবেচনার জন্য হাইকোর্টকে নির্দেশ দেয়। ফৌজদারি বিচারের দ্রুত সমাপ্তির মূল রেকর্ড।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)