মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজ ‘গ্লিচ’ আসলে আজকের প্রযুক্তির জন্য একটি সতর্কতা

[ad_1]

থেকে একটি দৃশ্য কল্পনা করুন নিউরোম্যান্সার: হ্যাকাররা প্রবেশ করছে, প্রতিটি কীস্ট্রোকের সাথে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করছে। এখন, এই শুক্রবারে ফিরে যান। যে সাই-ফাই দৃশ্যকল্প? এটা হঠাৎ এত কাল্পনিক নয়।aul"> একটি বোঁচা সফ্টওয়্যার আপডেট বাস্তব জীবনকে শুধু বিশৃঙ্খলার মধ্যে ফেলে দিয়েছে। mgl">প্লেন গ্রাউন্ডেডজরুরী লাইন জ্যাম, এবং চেক-ইন কাউন্টারগুলি হতাশাগ্রস্ত যাত্রীদের দীর্ঘ, স্নেকিং লাইন দ্বারা জলাবদ্ধ।

মাইক্রোসফ্ট বিভ্রাট ভারতের এভিয়েশন সেক্টরকে ব্যাহত করেছে। ভিস্তারা, ইন্ডিগো, স্পাইসজেট এবং আকাসা এয়ারের মতো প্রধান এয়ারলাইন হিসাবে aul">সিস্টেম ডাউন সঙ্গে আঁচড়, যাত্রীরা অন্তহীন লাইন, বিলম্বিত ফ্লাইট এবং একটি টিকটিক ঘড়ির মুখোমুখি হন। এমনকি দিল্লি এবং বেঙ্গালুরুর মতো বিমানবন্দরগুলি 90% পর্যন্ত ফ্লাইটে ব্যাঘাত ঘটায়, প্রতিক্রিয়াটি সক্রিয় নয়, প্রতিক্রিয়াশীল হয়েছে।

sjw">এছাড়াও পড়ুন | ‘ভুয়া’ ক্রাউডস্ট্রাইক কর্মী যিনি বিশ্বব্যাপী উইন্ডোজ ব্যবহারকারীদের পঙ্গু করে দিয়েছেন

এটি মিস্টার রোবটের একটি প্লট টুইস্ট নয়, যেখানে ভিজিল্যান্টরা ন্যায়বিচার বা বিশৃঙ্খলার জন্য ডিজিটাল বিশ্বকে পরিচালনা করে। এটি আমাদের বাস্তবতা – একটি ত্রুটির কারণে পরিকাঠামো প্রান্তে বিপর্যস্ত। যেহেতু আমরা জনাকীর্ণ টার্মিনালে দাঁড়িয়ে থাকি বা জরুরী সাহায্যের জন্য কোন লাভ না হয়, সাইবারপাঙ্কের ডিস্টোপিয়ান ফিউচার ইতিমধ্যেই আমাদের দরজায় কড়া নাড়ছে।

সফ্টওয়্যার আমাদের ব্যর্থ হলে কে অর্থ প্রদান করে?

এই ধরনের বিভ্রাটের মূল্য ট্যাগ সম্পর্কে চিন্তা করুন. এয়ারলাইন্স হাজার হাজার ফ্লাইট বাতিল করে, হাসপাতালগুলি জীবন রক্ষার পদ্ধতিতে বিলম্ব করে এবং জরুরী প্রতিক্রিয়াকারীরা একটি দেয়ালে আঘাত করে। অবিলম্বে খরচ বিস্ময়কর, নিশ্চিত. কিন্তু দীর্ঘ খেলার কী হবে? হারানো আস্থা, ক্রুদ্ধ গ্রাহক, এবং বিনিয়োগকারীদের আস্থা কাঁপানো এই খরচগুলিকে আরও বেশি জ্যোতির্বিদ্যার স্তরে নিয়ে যেতে পারে। কত মিলিয়ন – বা বিলিয়ন – আমরা এখানে কথা বলছি?

কেন মাইক্রোসফ্ট বা ক্রাউডস্ট্রাইককে আরও প্রথাগত সেক্টরের মতো একই কঠোর মান ধরে রাখা হয় না? একটি একক ত্রুটিপূর্ণ ব্রেক প্যাড স্বয়ংচালিত বিশ্বে দেশব্যাপী স্মরণকে ট্রিগার করতে পারে। তাহলে কেন প্রযুক্তি শিল্প বিনামূল্যে পাস পাবে যখন তাদের ভুলগুলি আমাদের হাসপাতালগুলি বন্ধ করে দিতে পারে, আমাদের বিমানগুলিকে গ্রাউন্ড করতে পারে এবং আমাদের চেক-ইন কাউন্টারে আটকে রাখতে পারে? এটা হাস্যকর।

jel">এছাড়াও পড়ুন | গ্লোবাল আইটি বিশৃঙ্খলার পরে বিমানবন্দরগুলি ক্লিয়ারিং ব্যাকলগ, কেন্দ্র একটি আপডেট শেয়ার করে৷

যখন ডিজিটাল অবকাঠামো ভেঙ্গে যায়, তখন আধুনিক অবস্থার অংশ হিসেবে পতনকে গ্রহণ করা হয়। এবং ব্যাকআপ পরিকল্পনা কোথায়? আমাদের পুরো ডিজিটাল জীবনটি কয়েক লাইনের কোডের সুতোয় ঝুলে আছে যার কোন শক্তিশালী ব্যর্থতা চোখে পড়ে না। প্ল্যান এ এত দর্শনীয়ভাবে ব্যর্থ হলে কেন একটি শক্তিশালী প্ল্যান বি নেই? আমাদের জীবন নির্ভর করে এমন প্রযুক্তির জন্য কি বাধ্যতামূলক, লোহা-পরিহিত অপ্রয়োজনীয়তা থাকা উচিত নয়?

আরেকটি প্রযুক্তিগত ত্রুটি, এবং কারা ক্রসফায়ারে ধরা পড়েছে? ব্যবহারকারীরা, কারণ আমরা মাইক্রোসফ্টের মতো প্ল্যাটফর্মের উপর অতিরিক্ত নির্ভরশীল। তারা ক্রাউডস্ট্রাইককে দোষারোপ করে, কিন্তু সেটা মূল বিষয় নয়। অ্যাপল এবং লিনাক্স ব্যবহারকারীরা বুলেট এড়িয়ে গেছেন-কেন আমরা আমাদের ঝুঁকি ছড়িয়ে দিচ্ছি না? এখন আমাদের একক-সিস্টেম নির্ভরতার সাথে ব্রেক আপ করার উপযুক্ত সময়।

প্রযুক্তি সিস্টেমগুলি বিপর্যয়মূলকভাবে ব্যর্থ হলে আমাদের ক্ষমার চেয়ে আরও বেশি কিছু প্রয়োজন। জননিরাপত্তা এবং কল্যাণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ অন্য যে কোনও সেক্টর যেমন মাইক্রোসফ্ট এবং তাদের অংশীদারদের দায়বদ্ধতার মতো টেক জায়ান্টদের জবাবদিহি করার জন্য কঠোর প্রবিধানের সময় এসেছে।

এই প্ল্যাটফর্মগুলির উপর আমাদের নির্ভরতা ‘একক-সিস্টেম নির্ভরতা’ কে চেক না করে চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আসুন আমাদের ডিজিটাল – এবং শারীরিক – জীবন রক্ষা করার জন্য আমাদের প্রযুক্তিগত সমাধানগুলিতে বৈচিত্র্যের জন্য চাপ দিন৷

(পঙ্কজ মিশ্র দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে একজন সাংবাদিক এবং ফ্যাক্টরডেইলির সহ-প্রতিষ্ঠাতা।)

দাবিত্যাগ: এগুলি লেখকের ব্যক্তিগত মতামত

[ad_2]

qup">Source link