বিজেপি সাংসদ বাঁসুরি স্বরাজের নির্বাচনকে চ্যালেঞ্জ করে দিল্লি হাইকোর্টে গেলেন এএপি নেতা সোমনাথ ভারতী

নতুন দিল্লি:

এএপি নেতা সোমনাথ ভারতী শনিবার দিল্লি হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছেন কথিত দুর্নীতিমূলক অনুশীলনের ভিত্তিতে 2024 সালের লোকসভা নির্বাচনে বিজেপি সাংসদ বনসুরি স্বরাজের নির্বাচনকে চ্যালেঞ্জ করে।

বিচারপতি মনমীত পিএস অরোরা 22 জুলাই নির্বাচনী পিটিশনের শুনানির জন্য নির্ধারিত রয়েছে।

আবেদনে বলা হয়েছে যে মিঃ ভারতী 3,74,815 ভোট পেয়েছেন, রিটার্নিং অফিসারের মতে স্বরাজ 4,53,185 ভোট পেয়েছেন। তারা উভয়ই নতুন দিল্লি সংসদীয় নির্বাচনী এলাকা থেকে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন এবং শ্রীমতি স্বরাজকে বিজয়ী ঘোষণা করা হয়েছিল।

“বর্তমান নির্বাচনী পিটিশনটি পিটিশনকারী (ভারতী) দ্বারা দাখিল করা হচ্ছে জনপ্রতিনিধিত্ব আইনের ধারা 80 এবং 81 এর অধীনে নয়াদিল্লি থেকে জনগণের সংসদের সদস্য হিসাবে উত্তরদাতা নং 1 (স্বরাজ) এর নির্বাচনকে চ্যালেঞ্জ করে। 25 মে, 2024-এ অনুষ্ঠিত লোকসভা নির্বাচন 2024 চলাকালীন উত্তরদাতার সম্মতিতে উত্তরদাতা নং 1, তার নির্বাচনী এজেন্ট এবং অন্যান্য ব্যক্তিদের দ্বারা ‘দুর্নীতিমূলক আচরণ’ এর ভিত্তিতে সংসদীয় নির্বাচনী এলাকা” বলেছেন

আবেদনে অভিযোগ করা হয়েছে যে প্রাক্তন এএপি মন্ত্রী রাজ কুমার আনন্দ, যিনি বহুজন সমাজ পার্টির প্রার্থী হলেও বাস্তবে তিনি আবেদনকারীর বিরুদ্ধে তাকে সাহায্য করার জন্য শ্রীমতী স্বরাজের দল দ্বারা সেট করেছিলেন।

এতে বলা হয়েছে যে মিঃ আনন্দ দিল্লিতে আম আদমি পার্টির সরকারে একজন মন্ত্রী ছিলেন এবং 9 এপ্রিল পর্যন্ত মিঃ ভারতীর প্রচারে সক্রিয় ছিলেন এবং হঠাৎ তিনি 10 এপ্রিল দল থেকে পদত্যাগ করেন।

মিঃ আনন্দ বহুজন সমাজ পার্টির টিকিটে নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন যাতে ভোটের ভাগ কমিয়ে সুশ্রী স্বরাজকে সাহায্য করা যায় এবং পরে 10 জুলাই তিনি বিজেপিতে যোগ দেন, আবেদনে অভিযোগ করা হয়েছে।

“নির্বাচনের দিনে, অর্থাৎ, মে 5, 2024, আবেদনকারী, নতুন দিল্লি সংসদীয় নির্বাচনী এলাকার বিভিন্ন বুথ পরিদর্শন করার সময়, উত্তরদাতা নং 1-এর বুথ এজেন্টরা তার ব্যালট নম্বর প্রদর্শন করে তার প্যামফলেট দেখে হতবাক হয়েছিলেন, প্রধানমন্ত্রী শ্রী নরেন্দ্র মোদীর ছবি, নির্বাচনী প্রতীক এবং ছবি এবং ভোট দেওয়ার জন্য বুথে সারিবদ্ধ থাকা ভোটারদের একই রকম দেখাচ্ছেন এবং তাদের ব্যালট নং 1-এ ভোট দিতে বলেছেন এবং এই ধরনের কাজ অবশ্যই একটি দুর্নীতিমূলক অনুশীলন হওয়ার যোগ্যতা রাখে। এটি উত্তরদাতা নং 3 (রিটার্নিং অফিসার) কেও জানানো হয়েছিল কিন্তু সবই নিষ্ফল,” আবেদনটি দাবি করেছে।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)