বেইজিংয়ের 'সার্ক বিকল্প' দক্ষিণ এশিয়ায় কিছুটা সমর্থন পেতে পারে

চীন ও পাকিস্তান হচ্ছে একটি নতুন আঞ্চলিক ব্লক তৈরি করার চেষ্টা করছেন বলে জানা গেছে এটি ক্রমবর্ধমান অকার্যকর দক্ষিণ এশীয় অ্যাসোসিয়েশন ফর আঞ্চলিক সহযোগিতার (সার্ক) এর বিকল্প হতে পারে।

ভারত সম্ভবত এই উদ্যোগ থেকে বাদ পড়বে।

একটি সভায় অনুষ্ঠিত কুনমিং 19 জুনচীন, পাকিস্তান এবং বাংলাদেশ স্পষ্টতই অর্থনৈতিক সংহতকরণ, অবকাঠামোগত উন্নয়ন এবং আঞ্চলিক সংযোগের দিকে মনোনিবেশ করার জন্য নতুন আঞ্চলিক ব্লক গঠনের সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করেছেন।

পাকিস্তানকে বিচ্ছিন্ন করার এবং এর সাথে জড়িত না হওয়ার ভারতের দৃ determination ় সংকল্প দক্ষিণ এশীয় আঞ্চলিকতা এবং এর চারপাশে নির্মিত আঞ্চলিক সংঘগুলিকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করেছে, যথা: সার্ক এবং দক্ষিণ এশীয় মুক্ত বাণিজ্য সমিতি (সাফ্টা)।

সার্কের ফাঁক কি চীন দ্বারা পূরণ করা যায়? এবং এটি কি এই অঞ্চলে চীনের কৌশলগত লক্ষ্যগুলি পরিবেশন করবে?

২০১৪ সাল থেকে সার্ক কোনও আনুষ্ঠানিক শীর্ষ সম্মেলন করেনি, পাকিস্তানের সাথে কোনও জড়িত থাকার বিষয়ে ভারতের অবস্থান ধরে, এমন একটি রাষ্ট্র যা সন্ত্রাসবাদকে সমর্থন করার অভিযোগ করেছে।

পরিবর্তে ভারতের ফোকাস তার দক্ষিণ এশীয় প্রতিবেশীদের সাথে শক্তিশালী দ্বিপক্ষীয়তার দিকে রয়েছে। এখনও অবধি, চীন দক্ষিণ এশিয়ার দেশগুলির সাথে দৃ strongly ় সম্পর্কের উল্লেখযোগ্যভাবে গড়ে তুলেছে।

পাকিস্তান-চীন 'অল ওয়েদার' সম্পর্ক

চীনের প্রিয় দক্ষিণ এশীয় দেশ এখন পর্যন্ত পাকিস্তান, যার সাথে তাদের “সমস্ত আবহাওয়া” সম্পর্ক রয়েছে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পাকিস্তানের ভূ -রাজনৈতিক ডালিয়েন্স এবং মার্কিন স্বার্থের জন্য প্রক্সি খেলতে আগ্রহী, তবে, চীনের প্রতি তার আনুগত্যের স্বল্পতা বন্ধ করে দিয়েছে।

এমনকি ভারত এবং চীন যেমন তাদের সম্পর্কের উন্নতি করতে এবং বাণিজ্য সম্পর্ক আরও গভীর করার চেষ্টা করে, তেমনি চীন-পাকের সম্পর্ক ভারতের জন্য একটি লাল আলো।

পাকিস্তানের বিরুদ্ধে সন্ত্রাসবাদকে স্পনসর করার ক্ষেত্রে পাকিস্তানের অনুভূত ভূমিকা ভারতকে আঞ্চলিক সহযোগিতা তৈরি করতে বাধা দেয় কারণ এটি তার আঞ্চলিক মিত্রদের পাকিস্তান এড়িয়ে যাওয়ার চাপ দেয়।

ছোট দক্ষিণ এশিয়া দেশগুলির তবে আঞ্চলিক শক্তিগুলিকে হেজিং এবং লাভের নিজস্ব উপায় রয়েছে এবং প্রত্যেকের নিজস্ব এজেন্ডা রয়েছে।

বাংলাদেশ আদালত চীন

ভারতের পরিচিত প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা থাকাকালীন সাম্প্রতিক শাসন ব্যবস্থার পরিবর্তনের পরে ভারতের সাথে বাংলাদেশের সম্পর্ক একটি নোজেডভ নিয়েছিল একজন পপুলিস্ট শিক্ষার্থী নেতৃত্বাধীন আন্দোলন দ্বারা বহিষ্কার। এটি ইকোনমিস্ট-টেকনোক্র্যাট মোহাম্মদ ইউনুসকে অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের প্রধান হিসাবে নিয়ে এসেছিল এবং হাসিনা ভারতে রাজনৈতিক আশ্রয় নিয়েছিল।

১৯ 1971১ সালে পাকিস্তান থেকে বেদনাদায়ক ও রক্তাক্ত স্বাধীনতার পর থেকেই বাংলাদেশের সাথে বৈষম্যমূলক সম্পর্কের সাথে ইউনুস নিয়মিতভাবে পাকিস্তানের সাথে সম্পর্কের উন্নতি করছেন, যা ভারত একটি গুরুত্বপূর্ণ সামরিক ভূমিকা নিয়ে সহায়তা করেছিল।

তদুপরি, ইউনুস চীনের সাথে বাংলাদেশের সম্পর্ককে আরও জোরদার করার চেষ্টা করেছে। ভারতের মতো নয়, চীনের সাথে বাংলাদেশের সম্পর্ক হাসিনার ক্ষমতাচ্যুত হওয়ার পরে কেবল অপরিবর্তিত নয় তবে গভীরতর থাকুন।

চীন ইতিমধ্যে সরবরাহ করে 72% বাংলাদেশ সামরিক সরঞ্জাম। এখন, বাংলাদেশের “বাহিনী লক্ষ্য 2030” চীনা অস্ত্র আমদানি একটি নতুন স্তরে উন্নীত করতে পারে।

পার্থক্যটি হ'ল হাসিনা সরকার ভারতীয় সংবেদনশীলতার যত্ন নিয়েছিল, ইউনাসের এ জাতীয় আগ্রহ নেই। বাংলাদেশে চীনা রাষ্ট্রদূত ইয়াও ওয়েন ড যে Dhaka াকার পরিবর্তিত শাসন ব্যবস্থা বাংলাদেশের সাথে সম্পর্ক বিকাশের জন্য চীনের প্রতিশ্রুতি ফিরিয়ে দেয়নি।

নেপালের সমতুল্য

সার্ক সচিবালয়ের অধিকারী নেপাল আঞ্চলিক ভূ -রাজনীতিতে তার বৈদেশিক নীতি হেজ করে। ভারত এবং চীনের মধ্যে স্যান্ডউইচড, নেপাল বাণিজ্য ও ট্রানজিটের জন্য ভারতের উপর গভীর নির্ভরতা রয়েছে তবে এটি চীনের উন্নয়ন সহায়তাও চায়।

নেপাল নাগরিকদের জন্য ভারতের ওপেন-ডোর (ভিসা-কম) প্রবেশের মাধ্যমে নেপাল সুবিধাগুলি। তবে, ভারতেও নেপালকে আর্ম-টুইস্ট করার ক্ষমতা রয়েছে এবং এটি রয়েছে 1989 সালে এটি অবরুদ্ধ পাশাপাশি 2015 এবং এর ঘরোয়া রাজনীতিতে এতটা সূক্ষ্মভাবে হস্তক্ষেপ নয়।

নেপাল অবশ্য ভারত ও চীনের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখতে শিখেছেন। নেপাল চীনের বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভের অংশগ্রহণকারী তবে এটিও রয়েছে উন্নয়ন কমপ্যাক্টস ভারতের সাথে। নেপাল স্পষ্টতই চীন-ভারতীয় প্রতিদ্বন্দ্বিতা থেকে দূরে রেখে অ-প্রান্তিককরণ এবং অ-এনটানগেলমেন্টের পক্ষে।

অস্বস্তি ভুটান এবং মালদ্বীপ

ভুটান অস্বস্তিকর রয়ে গেছে ডোকলাম মালভূমিতে ভুটান অঞ্চলগুলির জন্য চীনের ঘোষিত দাবি সম্পর্কে। চীনের তিব্বত স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চলে ভুটানের সাথে 470 কিলোমিটার সীমানা রয়েছে।

ভারত তার পক্ষ থেকে ভুটানকে গ্যাস ও কেরোসিনে ভর্তুকি প্রত্যাহার করে (ভুটান এগুলির জন্য ভারতের উপর নির্ভরশীল) চাপ দিয়েছে এবং এর চাপিয়ে দিয়েছে ভুটানিজের উপর পণ্য ও পরিষেবা কর ভারতে আমদানি। এই পদক্ষেপগুলি করা ভারত ও চীন উভয় সম্পর্কে ভুটান সতর্ক ভুটানরা যেমন তাদের পরিচয় এবং সার্বভৌমত্ব সম্পর্কে সংবেদনশীল।

মালদ্বীপ চীনের সাথে debt ণ-ফাঁদে উঠেছে $ ৩.২ বিলিয়ন মার্কিন ডলার। তবে এটি চীনা উন্নয়ন এবং অবকাঠামো সহায়তাও সন্ধান করে এবং গ্রহণ করে। এখন, মালদ্বীপও ভারতের সাথে আরও শক্তিশালী সম্পর্ক নেভিগেট করার চেষ্টা করছে।

শ্রীলঙ্কার ভারসাম্যপূর্ণ খেলা

শ্রীলঙ্কাও ভারত ও চীনের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখতে চেয়েছে।

এটি একটি প্রাথমিক সংস্কারক ছিল নিওলিবারাল অর্থনৈতিক পুনর্গঠন তবে ২০২২ সাল থেকে অভূতপূর্ব রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সংকটের মুখোমুখি হওয়া শুরু হয়েছিল-পর্যটন, ইউক্রেনের দ্বন্দ্ব, এর তামিল সংখ্যালঘুদের সাথে এর পূর্বের গৃহযুদ্ধের উপর কোভিড -১৯ এর প্রভাব অন্তর্ভুক্ত এমন কারণগুলির সংমিশ্রণের কারণে, রাজনৈতিক দুর্নীতি এবং আন্তর্জাতিক debt ণ।

এটি শ্রীলঙ্কাকে 16 বার আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল loans ণ নিতে বাধ্য করেছিল। প্রায় শ্রীলঙ্কার 80% debt ণ আন্তর্জাতিক সার্বভৌম বন্ড থেকে – চীন নয়। তদুপরি, মার্কিন শ্রীলঙ্কায় আগ্রহ আছে কৌশলগত সামুদ্রিক বেস হিসাবে।

চীন আফগানিস্তান পর্যন্ত খেলে

চীন আফগানিস্তান ও পাকিস্তানের মধ্যে অশান্ত সম্পর্ককে মসৃণ করার জন্য মধ্যস্থতা করার চেষ্টা করেছে তবে খুব বেশি সাফল্যের সাথে মিলিত হয়নি। তবে আফগানিস্তানে তালেবান সরকারের সাথে এটির অর্থনৈতিক সম্পর্ক রয়েছে যেহেতু এটি চীন-পাকিস্তান অর্থনৈতিক সম্প্রসারণের কল্পনা করেছে করিডোর (সিপিসি) উত্তর দিকে আফগানিস্তান এবং তারপরে মধ্য এশীয় প্রজাতন্ত্রগুলি।

একই সময়ে, চীনের র‌্যাডিকাল ইসলামিক গ্রুপগুলির সাথে তালেবানের লিঙ্কগুলি নিয়ে উদ্বেগ রয়েছে বিশেষত yighurs আফগানিস্তানে উপস্থিত।

এই ভূ-রাজনৈতিক টগস এবং আঞ্চলিক শক্তিগুলির মধ্যে টান দিয়ে চীন কি সার্কের মতো সংগঠন গড়ে তুলতে পারে?

সম্ভাবনাটি বেশ অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে।

চীন তার বাণিজ্যকে এগিয়ে নিতে এবং অর্থনৈতিক লাভের অনুশীলন করতে আগ্রহী। ভারতের সাথে প্রতিযোগিতা করে এমন কোনও নতুন আনুষ্ঠানিক আঞ্চলিক সংস্থায় প্রবেশ করা সার্ককে ধাক্কা দেয় – এমনকি যদি এটি অবনমিত হয় তবে বর্তমানে তার উদ্দেশ্যটি পরিবেশন করে না।

ভারত এবং সার্ক

ভারত ও সার্কের যতটা উদ্বিগ্ন, ভারতকে একটি আঞ্চলিক সংস্থা পুনরুদ্ধার করা দরকার। যদি সার্ক না হয়, তবে সাফ্টা। যদিও ভারত পাকিস্তান থেকে উদ্ভূত সন্ত্রাসবাদী ইস্যুতে জর্জরিত রয়েছে, তবে এটি পাকিস্তানের সাথে শূন্য-সমষ্টি খেলার কারণে আঞ্চলিকতা বাণিজ্য ও সম্পর্কিত বিষয়গুলিকে জিম্মি করতে অনুমতি দিতে পারে না।

তদুপরি, ছোট প্রতিবেশীদের উপর চাপ চাপানো ভারতকে আঞ্চলিক বুলির খ্যাতি দেয় – এমন কিছু যা ভারত চীন সম্পর্কে বোঝায় এর। ভারত নিজেই ভারত সহ দক্ষিণ এশিয়ার দেশগুলিকে চাপ দিয়ে সবচেয়ে বড় বুলি পছন্দ করে না। সুতরাং অন্যের মধ্যে এটি সমালোচনা করে তা সঠিকভাবে করা ভারতের পক্ষে কোনও অর্থবোধ করে না।

স্পষ্টতই, বেশিরভাগ ছোট আঞ্চলিক রাজ্যগুলি একটি আঞ্চলিক সংস্থা তাদের মতামত প্রকাশ করতে চায়। সর্বোপরি, অন্যান্য বেশিরভাগ অঞ্চলে একটি কার্যকরী আঞ্চলিক সংগঠন রয়েছে যা তাদের সম্মিলিত হেফ্ট দেয়, যেমন আসিয়ান, আফ্রিকান ইউনিয়ন, লাতিন আমেরিকার জন্য অর্থনৈতিক কমিশন ইত্যাদি।

একই সময়ে, দক্ষিণ এশিয়া প্রতিবেশী ভারত এবং চীনের ছোট দেশগুলি এমন একটি আঞ্চলিক সংস্থায় যোগদানের সম্ভাবনা কম হবে যা তাদের উভয়কেই বিচ্ছিন্ন করে দেবে। ভারত এবং চীন উভয়ই তা বোঝে।

অনুরাধা চেনয় অ্যাডজান্ট প্রফেসর, ওপি জিন্দাল গ্লোবাল ইউনিভার্সিটি, সোনিপাত, হরিয়ানা, ভারত।

মূলত এর অধীনে প্রকাশিত ক্রিয়েটিভ কমন্স দ্বারা 360info™।