উমর খালিদের জামিনের আবেদনে পুলিশকে নোটিশ জারি করল দিল্লি হাইকোর্ট

নতুন দিল্লি:

দিল্লি হাইকোর্ট বুধবার দিল্লি দাঙ্গা 2020-এর কথিত বৃহত্তর ষড়যন্ত্রের সাথে যুক্ত ইউএপিএ মামলায় উমর খালিদের জামিনের আবেদনে দিল্লি পুলিশকে নোটিশ জারি করেছে।

বিচারপতি সুরেশ কুমার কাইট এবং গিরিশ কাঠপালিয়ার ডিভিশন বেঞ্চ দিল্লি পুলিশকে নোটিশ জারি করেছে, যার পরে বিষয়টি 29শে আগস্ট পরবর্তী শুনানির জন্য তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল।

প্রাক্তন JNU ছাত্র নেতা এবং দিল্লি দাঙ্গা 2020-এর বৃহত্তর ষড়যন্ত্রে অভিযুক্ত উমর খালিদ UAPA মামলায় জামিন চেয়ে দিল্লি হাইকোর্টে গিয়েছিলেন। তিনি দিল্লি দাঙ্গা মামলা 2020 এর বৃহত্তর ষড়যন্ত্রের অন্যতম অভিযুক্ত।

উমর খালিদ সেপ্টেম্বর 2020 থেকে হেফাজতে রয়েছেন। চার্জশিট এবং সম্পূরক চার্জশিট দাখিল করার পরেও এই তদন্ত চলছে।

তার জামিনের আবেদন ট্রায়াল কোর্ট খারিজ করে দিয়ে এখন হাইকোর্টে গেছেন।

২৮ মে, দিল্লির করকারডুমা আদালত উমর খালিদকে নিয়মিত জামিন দিতে অস্বীকার করে। জামিনের আবেদন প্রত্যাখ্যান করার সময়, ট্রায়াল কোর্ট দিল্লি হাইকোর্টের আদেশের উল্লেখ করেছে, যেখানে বলা হয়েছে যে অভিযুক্তের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি প্রাথমিকভাবে সত্য এবং তিনি জামিনের যোগ্য নন।

তার আদেশে, বিশেষ বিচারক সমীর বাজপাই বলেছেন, “মাননীয় হাইকোর্ট আবেদনকারীর বিরুদ্ধে মামলাটি বিশ্লেষণ করেছে এবং অবশেষে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে আবেদনকারীর বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি প্রাথমিকভাবে সত্য এবং UAPA এর 43D(5) ধারা দ্বারা সৃষ্ট নিষেধাজ্ঞা সম্পূর্ণরূপে। আবেদনকারীর বিরুদ্ধে আবেদন করে এবং আবেদনকারী জামিনের যোগ্য নয়।”

“এটা স্পষ্ট যে মাননীয় হাইকোর্ট আবেদনকারীর ভূমিকাকে সূক্ষ্মভাবে বিবেচনা করেছে এবং তার ইচ্ছামতো ত্রাণ প্রত্যাখ্যান করেছে,” বিশেষ জজ ২৮ মে দেওয়া আদেশে পর্যবেক্ষণ করেছেন।

ট্রায়াল কোর্ট আরও বলেছে যে হাইকোর্ট পৃষ্ঠ বিশ্লেষণ করেছে এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে প্রাথমিকভাবে একটি মামলা করা হয়েছে।

“আবেদনকারীর জন্য ld. কৌঁসুলির উপর নির্ভরশীল ভার্ননের মামলা অনুসারে, জামিন বিবেচনা করার সময়, একটি মামলার তথ্যের কোনও ‘গভীর বিশ্লেষণ’ করা যাবে না এবং প্রমাণের সম্ভাব্য মূল্যের শুধুমাত্র ‘সারফেস বিশ্লেষণ’ করতে হবে। করা হবে এবং সেই হিসাবে, মাননীয় হাইকোর্ট প্রকৃতপক্ষে জামিন মঞ্জুর করার জন্য আবেদনকারীর প্রার্থনা বিবেচনা করার সময় প্রমাণের সম্ভাব্য মূল্যের একটি সম্পূর্ণ পৃষ্ঠ বিশ্লেষণ করেছেন এবং এটি করার পরে প্রাথমিকভাবে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে মামলাটি আবেদনকারীর বিরুদ্ধে করা হয়েছে,” ট্রায়াল কোর্ট আদেশে উল্লেখ করেছে।

আদালত বলেছিল যে মাননীয় হাইকোর্ট যখন 18 অক্টোবর, 2022 তারিখের আদেশের মাধ্যমে আবেদনকারীর ফৌজদারি আপিল ইতিমধ্যেই খারিজ করে দিয়েছিল এবং তারপরে, আবেদনকারী মাননীয় সুপ্রিম কোর্টের কাছে যান এবং তার আবেদন প্রত্যাহার করেন, তখন এই আদেশ। 24 শে মার্চ, 2022 তারিখে গৃহীত আদালত, চূড়ান্ততা অর্জন করেছে এবং এখন, কোনও কল্পনা ছাড়াই, এই আদালত আবেদনকারীর ইচ্ছামতো মামলার তথ্য বিশ্লেষণ করতে পারে এবং ত্রাণকে তার প্রার্থনা হিসাবে বিবেচনা করতে পারে।

ট্রায়াল কোর্ট তার দুই জামিন আবেদন খারিজ করে দিয়েছে।

2020 সালের সেপ্টেম্বরে তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। তারপর থেকে, তিনি হেফাজতে রয়েছেন। তিনি ফৌজদারি কার্যবিধি, 1973-এর ধারা 437-এর অধীনে নিয়মিত জামিন চেয়েছিলেন, নিয়মিত জামিন দেওয়ার জন্য বেআইনি কার্যকলাপ প্রতিরোধ আইন, 1967-এর ধারা 43D (5) সহ পঠিত।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)