'ভোটারদের মধ্যে রাজনৈতিক লড়াই করা হোক': এসসি মুদা মামলায় এড আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছে; জিজ্ঞাসা 'আপনি কেন ব্যবহার করা হচ্ছে?' | ভারত নিউজ

নয়াদিল্লি: সোমবার সুপ্রিম কোর্ট বরখাস্ত করেছে প্রয়োগকারী অধিদপ্তরকর্ণাটক হাইকোর্টের আদেশকে চ্যালেঞ্জ জানানোর আবেদন (সম্পাদনা) কর্ণাটকের মুখ্যমন্ত্রী সিদ্ধারামাইয়ের স্ত্রী বিএম পার্বতীর বিরুদ্ধে ম্যাসুরু নগর উন্নয়ন কর্তৃপক্ষের (মুদা) জমি বরাদ্দ মামলায় কার্যক্রম বাতিল করে দিয়েছিল।ভারতের প্রধান বিচারপতি বিআর গাভাই এবং বিচারপতি কে। বিনোদ চন্দ্রন একটি বেঞ্চ এই আবেদনটি বিনোদন দিতে অস্বীকার করেছিলেন, একটি মৌখিক পর্যবেক্ষণ মন্তব্য করেছিলেন, “ভোটারদের মধ্যে রাজনৈতিক লড়াই করা হোক। আপনি (এড) এর জন্য কেন ব্যবহার করা হচ্ছে?”, “এএনআই দ্বারা উদ্ধৃত হিসাবে।“মিঃ রাজু (অতিরিক্ত সলিসিটার জেনারেল এসভি রাজু যিনি ইডির জন্য উপস্থিত ছিলেন), দয়া করে আমাদের মুখ খুলতে বাধ্য করবেন না। অন্যথায়, আমরা এড সম্পর্কে কিছু কঠোর মন্তব্য করতে বাধ্য হব। দুর্ভাগ্যক্রমে, মহারাষ্ট্রে আমার কিছু অভিজ্ঞতা আছে। সারা দেশে এই সহিংসতা স্থায়ী করবেন না। ভোটারদের আগে রাজনৈতিক লড়াইয়ের লড়াই করা যাক। আপনি কেন ব্যবহার করছেন, “সিজেআই বলল। এই মামলায় অভিযোগ জড়িত যে পার্বতী মাইসুরুতে ১৪ টি উচ্চ-মূল্য ক্ষতিপূরণকারী প্লট পেয়েছিলেন, অভিযোগ করেছেন যে মুদা তার কাছ থেকে প্রাপ্ত ৩.২ একর জমির জমিটির বিনিময়ে প্রায় ৫ 56 কোটি রুপি। জমিটি মূলত ২০১০ সালে তার ভাই তাকে উপহার দিয়েছিল।বিচারের ব্যবস্থা রয়েছে এবং মুদা মামলায় এড হস্তক্ষেপের অবসান হয়েছে: সিদ্ধারামাইয়ামুখ্যমন্ত্রী সিদ্ধারামাইয়া শীর্ষ আদালতের সিদ্ধান্তকে এটিকে “ন্যায়বিচারের দিকে এক পদক্ষেপ এবং রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত হস্তক্ষেপের জন্য একটি আঘাত” বলে স্বাগত জানিয়েছেন।গণমাধ্যমের প্রতিবেদনের উদ্ধৃতি দিয়ে বিবৃতিতে লেখা হয়েছে: “সুপ্রিম কোর্ট পার্বতী এবং বাইরাথী সুরেশ মুদা মামলায় ইডি নোটিশ বাতিল করার বিচারের রায়কে সমর্থন করে। এসএলপিগুলি বরখাস্ত করা হয়েছে। আদালত এডের বিরুদ্ধে বিরূপ মন্তব্য করার বিষয়ে সতর্ক করেছিলেন। তারা জানিয়েছিল যে বিষয়টি অবশ্যই রাজনীতিক হতে হবে না। ভোটারদের আগে আপনার যুদ্ধগুলি লড়াই করুন। তারা বিদ্বান একক বিচারকের আদেশে কোনও দোষ খুঁজে না পেয়ে বরখাস্ত। বিচারের বিরাজ রয়েছে এবং মুদা মামলায় এড হস্তক্ষেপের অবসান হয়েছে।“ইডি পার্বতী ও রাজ্য নগর উন্নয়নমন্ত্রী বিএস সুরেশাকে তলব করার পরে এই বিতর্ক শুরু হয়েছিল। মার্চ মাসে, কর্ণাটক হাইকোর্ট তাদেরকে অস্থিতিশীল বলে অভিহিত করে তলব করেছিল। পার্বতী তার প্রতিরক্ষায় সিনিয়র অ্যাডভোকেট সানেশ চৌটি -র মাধ্যমে বলেছিলেন: “আমি মুখ্যমন্ত্রীর স্ত্রী। এই ধরনের অভিযোগগুলি হ্রাস করা উচিত তা নিশ্চিত করার জন্য আমার নৈতিক দায়িত্ব রয়েছে। আমি যথাযথ কর্তৃত্বের কাছে ফিরে এসেছি (১৪ টি সাইট) এবং এটি অপরাধবোধের ভর্তি হতে পারে না।“বিরোধী দলগুলি দাবি করেছে যে মুডার ক্ষতিপূরণমূলক সাইটগুলি বরাদ্দে বড় আকারের অনিয়মের অভিযোগ এনে এই কেলেঙ্কারীটি ৪,০০০ কোটি রুপি বেশি হতে পারে।