[ad_1]
মিঃ পাসোয়ান বর্ণ শুমারি নিয়ে তার দলের অবস্থান সম্পর্কেও কথা বলেছেন।
পাটনা:
লোক জনশক্তি পার্টি (রাম বিলাস) সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করার একদিন পরে যে এটি তফসিলি জাতি এবং তফসিলি উপজাতির জন্য সংরক্ষণের মধ্যে উপ-শ্রেণিকরণের অনুমতি দিয়ে সুপ্রিম কোর্টের রায়ের পক্ষে নয়, কেন্দ্রীয় মন্ত্রী চিরাগ পাসোয়ান বলেছেন যে দল আপিল করবে আদেশের বিরুদ্ধে।
শনিবার একটি সংবাদ সম্মেলনে ভাষণ দেওয়ার সময়, লোক জনশক্তি পার্টি (রাম বিলাস) প্রধান দাবি করেছিলেন যে তফসিলি জাতিগুলির শ্রেণীবিভাগের মূল ভিত্তি হল অস্পৃশ্যতা, যা সুপ্রিম কোর্টের আদেশে কোথাও উল্লেখ করা হয়নি, এবং বলেছিলেন যে তার দল একটি দাবি করবে। পুনঃমূল্যায়ন।
জাত শুমারির বিষয়ে একটি প্রশ্নে, একটি দাবি যার জন্য বিরোধী দলের নেতা রাহুল গান্ধী বারবার উত্থাপিত হয়েছে, বিজেপির মূল মিত্র বলেছেন যে তিনি গণনার পক্ষে কিন্তু ফলাফলগুলি প্রকাশ্যে আনতে চান না।
“সুপ্রিম কোর্ট উপ-শ্রেণিকরণের বিষয়ে একটি রায় দিয়েছে এবং আমি এমন কিছু বলতে চাই না যা আদালত অবমাননা হিসাবে দেখা যেতে পারে, তবে আমাদের অবশ্যই একটি আপত্তি আছে। লোকশক্তি পার্টি (রামবিলাস) একটি পর্যালোচনা পিটিশন দায়ের করবে। সুপ্রীম কোর্ট আমাকে এটা স্পষ্ট করে দিই যে, জাতিগুলোকে অস্পৃশ্যতার সাথে যুক্ত করা হয়েছিলো কোনো না কোনো আকারে আর্থিক বা শিক্ষাগতভাবে। হিন্দিতে বললেন মিঃ পাসোয়ান।
দলিত-উপজাতি কোটার মধ্যে কোটা নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে কেন্দ্রীয় মন্ত্রীpgy">@iচিরাগপাসওয়ানদল রিভিউ পিটিশন দাখিল করবে। চিরাগ স্পষ্ট করেছেন যে দলিত ও আদিবাসীরা অস্পৃশ্যতার ভিত্তিতে সংরক্ষণ পেয়েছে।ctm">@ndtv fkj">@ndtvindia zji">pic.twitter.com/8V2oBGwaQD
— মনীশ (@manishndtv) nrf">3 আগস্ট, 2024
“সুতরাং রিজার্ভেশনের মধ্যে সংরক্ষণের ধারণা তফসিলি জাতিদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হতে পারে না… ক্রিমি লেয়ার কখনই তফসিলি জাতিতে প্রযোজ্য হতে পারে না কারণ ভিত্তি হল অস্পৃশ্যতা। কিন্তু সুপ্রিম কোর্টের পর্যবেক্ষণেও অস্পৃশ্যতার উল্লেখ নেই। আজও আমরা দলিতদের দেখতে পাই। বরকে ঘোড়ায় চড়তে বাধা দেওয়া হচ্ছে, এমনকি সচ্ছল পরিবার থেকে আসা শিক্ষিত তফসিলি বর্ণের লোকেরাও অস্পৃশ্যতার সম্মুখীন হয়।
শুক্রবার এক্স-এ একটি পোস্টে, লোক জনশক্তি পার্টির (রাম বিলাস) হ্যান্ডেল মিঃ পাসোয়ানের পিতা রাম বিলাস পাসোয়ানের উত্তরাধিকারের দিকে ইঙ্গিত করেছিল, যিনি একজন উল্লেখযোগ্য দলিত নেতা ছিলেন এবং সুপ্রিম কোর্টকে তার সিদ্ধান্ত পুনর্বিবেচনার অনুরোধ করেছিলেন।
“লোক জনশক্তি পার্টি (রাম বিলাস) SC-ST ক্যাটাগরির জন্য সাব-ক্যাটাগরিতে সংরক্ষণের বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের পক্ষে নয়। দলের প্রতিষ্ঠাতা পদ্মভূষণ রামবিলাস পাসওয়ান জিও দাবি করে আসছেন যে যতক্ষণ পর্যন্ত একটি অনুশীলন আছে। সমাজে তফসিলি জাতি এবং তফসিলি উপজাতিদের বিরুদ্ধে অস্পৃশ্যতার জন্য, উপ-বিভাগে সংরক্ষণের কোনও বিধান থাকা উচিত নয় এবং এসসি-এসটি বিভাগের জন্য ক্রিমি লেয়ার, “দল হিন্দিতে লিখেছে।
“লোক জনশক্তি পার্টি (রাম বিলাস) সুপ্রিম কোর্টকে সিদ্ধান্তটি পুনর্বিবেচনা করার আহ্বান জানিয়েছে যাতে এসসি-এসটি সমাজে বৈষম্য সৃষ্টি না হয় এবং সমাজকে দুর্বল করা না যায়,” এটি যোগ করেছে।
বৃহস্পতিবার তার রায় প্রদান করে, প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূদের নেতৃত্বে সুপ্রিম কোর্টের সাত বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ তার সংখ্যাগরিষ্ঠ রায়ে বলেছিল যে উপ-শ্রেণীবিভাগ অনুমোদিত।
“এসসি/এসটি বিভাগের সদস্যরা প্রায়শই পদ্ধতিগত বৈষম্যের কারণে সিঁড়ি বেয়ে উঠতে অক্ষম হয়। অনুচ্ছেদ 14 বর্ণের উপ-শ্রেণীকরণের অনুমতি দেয়… ঐতিহাসিক এবং অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণ দেখায় যে তফসিলি জাতি একটি সামাজিকভাবে ভিন্ন শ্রেণী, ’ বললেন প্রধান বিচারপতি চন্দ্রচূড়।
কেন্দ্র আদালতকে আরও বলেছিল যে এটি SC এবং STদের উপ-শ্রেণীবিভাগের পক্ষে ছিল কারণ এটি না করা সংরক্ষিত বিভাগের মধ্যে বৈষম্যকে স্থায়ী করে।
জাতি শুমারি
যখন মিঃ পাসওয়ানকে বর্ণ শুমারির দাবি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, যা চলমান সংসদ অধিবেশনে উত্তপ্ত আলোচনার বিষয় হয়ে উঠেছে, তিনি বলেছিলেন যে তিনি নীতি প্রণয়নের পক্ষে এটির পক্ষে ছিলেন।
“আমি মনে করি আমাদের একটি বর্ণ আদমশুমারি করা উচিত। তবে এর ফলাফলগুলি অবশ্যই প্রকাশ করা উচিত নয়। নীতি প্রণয়নের জন্য সরকারের ডেটা ব্যবহার করা উচিত,” বলেছেন তিনি৷
[ad_2]
dmu">Source link