[ad_1]
নতুন দিল্লি:
দিল্লির একটি আদালত 2017 সালে 5 বছর বয়সী একটি মেয়েকে ধর্ষণ এবং মেরে ফেলার জন্য 25 বছর বয়সী এক ব্যক্তিকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দিয়েছে, “বর্বরতা” পর্যবেক্ষণ করে তার অপরাধী মনোবল দেখিয়েছে।
অতিরিক্ত দায়রা জজ অমিত সাহরাওয়াত সেই ব্যক্তির বিরুদ্ধে মামলার শুনানি করছিলেন যিনি অপরাধের সময় একজন কিশোর ছিলেন এবং এখন একজন প্রাপ্তবয়স্ক অপরাধী হিসাবে বিচার করছেন৷ বেঞ্চ ওই ব্যক্তিকে ধর্ষণ ও হত্যার অপরাধে দোষী সাব্যস্ত করেছে।
“বর্তমান ক্ষেত্রে, আইনের সাথে সংঘর্ষে শিশুর (সিসিএল) বিরুদ্ধে উত্তেজনাপূর্ণ কারণগুলি হল যে প্রথমত সে প্রায় 5 বছর বয়সী একটি শিশুকে ধর্ষণ করেছে এবং তারপরে নির্দয়ভাবে শিশুটির গায়ে পাথর মেরে তাকে হত্যা করেছে। মাথা,” আদালত বলেন।
“এই ধরনের জঘন্য অপরাধের কারণ নিজেই সিসিএল এবং তার অপরাধমূলক মনোবিজ্ঞান দ্বারা সৃষ্ট বর্বরতা ব্যাখ্যা করে যা অপরাধের সময় বিদ্যমান ছিল,” এটি 3 আগস্ট তারিখের আদেশে যোগ করেছে।
আদালত বলেছে যে সিসিএল একজন কিশোর (16 বছরের বেশি) যখন সে এখানে অপরাধ করেছিল, এবং তার একজন প্রাপ্তবয়স্কের মানসিক পরিপক্কতা ছিল না এবং তাই তাকে কঠোরভাবে একজন প্রাপ্তবয়স্ক অপরাধীর সাথে তুলনা করা যায় না।
“সিসিএলকে একজন প্রাপ্তবয়স্ক অপরাধী হিসাবে বিবেচনা করার বিকল্পটি কেবলমাত্র এই বিধান দেয় যে যদি সিসিএলে কোনও সংস্কার না হয়, তবে প্রধান অভিযুক্ত ব্যক্তিদের মতো তাকে দীর্ঘ বা বাকি সাজা ভোগ করার নির্দেশ দেওয়া যেতে পারে, তবে এর অর্থ এই নয় যে সিসিএলকে প্রতিটি দিক থেকে আসামির মতো সাজা দিতে হবে,” আদালত বলেছে।
এতে বলা হয়, কিশোরকে তার সংস্কার ও পুনর্বাসনের কথা বিবেচনা করেই সাজা দিতে হবে।
“সমাজের অংশ হওয়ার জন্য একটি সিসিএলের সম্ভাবনাগুলিকে উন্মুক্ত রাখতে হবে তা বিবেচনা করার সময়, এই আদালতের মতামত বিবেচনা করা হয় যে সিসিএলকে তার দ্বারা সংঘটিত অপরাধের জন্য ন্যূনতম সাজা দেওয়া উচিত,” বেঞ্চ বলেছে।
হত্যার ন্যূনতম সাজা যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের কথা উল্লেখ করে এতে বলা হয় যে, কিশোর বিচার আইনের বিধান অনুযায়ী তাকে মুক্তির সম্ভাবনা সহ যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া যেতে পারে।
“সিসিএলের সংস্কার এবং তার দ্বারা সংঘটিত অপরাধের জঘন্যতার মধ্যে একটি ভারসাম্য আঁকতে গিয়ে, সিসিএলকে তার দ্বারা সংঘটিত অপরাধের জন্য প্রদত্ত ন্যূনতম সাজা ভোগ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে, যা আইপিসির অধীনে অপরাধের জন্য 10,000 টাকা জরিমানা সহ যাবজ্জীবন কারাদণ্ড। ধারা 302 (হত্যা), “আদালত বলেছে।
বেঞ্চ তাকে ধর্ষণের অপরাধে ১০ বছরের সশ্রম কারাদণ্ডও দিয়েছে।
আদালত পর্যবেক্ষণ করেছেন যে একজন কিশোর যখন একজন প্রাপ্তবয়স্ক অপরাধী হিসাবে বিচারের মুখোমুখি হন তখন তিনি কোন অপরাধ করেছেন বলে প্রমাণিত হয়, তখন সাজার পরিমাণের উপর রায় দেওয়ার সময়, CLL সংস্কার করা হয়েছে কিনা তা বিবেচনা করতে হবে।
তবে এটি বলেছে যে কিশোরটিকে মুক্তি দেওয়া যাবে না কারণ তাকে আরও সংস্কার করা দরকার।
বেঞ্চ উল্লেখ করেছে যে দোষী ব্যক্তি তখনও বেআইনি বিক্রয়, দখল এবং নেশাদ্রব্য তৈরির মতো অপরাধের সাথে জড়িত ছিলেন যখন তিনি প্রধান এবং প্রাতিষ্ঠানিক যত্নের বাইরে ছিলেন।
লোকটি তার অপকর্মের জন্য অনুতপ্তও ছিল না, যা দেখায় যে তার মধ্যে কোন সংস্কার নেই এবং তাই যদি তাকে কোন সংস্কার ছাড়াই মুক্তি দেওয়া হয়, তাহলে সে নিজেকে আরও অন্যান্য অপরাধে জড়িত করতে পারে, আদালত বলেছে।
তাকে শিক্ষা ও কর্মসংস্থানের ব্যবস্থা করতে কারা কর্তৃপক্ষকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
“জেলা শিশু সুরক্ষা ইউনিটকে বার্ষিক সিসিএল-এর সংস্কারের মূল্যায়ন করার জন্য নির্দেশ দেওয়া হয়েছে এবং প্রতি বছর এই আদালতে তার ফলো-আপ প্রতিবেদন দাখিল করবে,” আদালত বলেছে৷
এছাড়াও নির্যাতিতা মেয়েটির বাবা-মাকে 17 লক্ষ টাকা ক্ষতিপূরণ ঘোষণা করেছে।
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)
[ad_2]
saw">Source link