[ad_1]
সেবি, রবিবার এক বিবৃতিতে বলেছে যে এটি “এই আদেশকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য উপযুক্ত আইনী পদক্ষেপ শুরু করবে এবং সমস্ত বিষয়ে যথাযথ নিয়ন্ত্রক সম্মতি নিশ্চিত করার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ থাকবে”।
সেবি প্রাক্তন চেয়ারপারসন মাধাবি পুরী বুচ সোমবার বোম্বাই হাইকোর্টের কাছ থেকে মুক্তি পেয়েছেন। আদালত মহারাষ্ট্র এসিবিকে 4 মার্চ অবধি সেবির প্রাক্তন চেয়ারপারসন মাধাবি পুরী বুচ এবং আরও পাঁচ কর্মকর্তার বিরুদ্ধে শেয়ার বাজারের জালিয়াতি এবং নিয়ন্ত্রক লঙ্ঘনের অভিযোগে আরও পাঁচ কর্মকর্তার বিরুদ্ধে এফআইআর দায়ের করার নির্দেশে একটি আদেশে কাজ না করার জন্য বলেছিল।
মুম্বাইয়ের একটি বিশেষ আদালত কর্তৃক প্রদত্ত ১ শে মার্চ আদেশটি বাতিল করার চেষ্টা করার পরে আদালতের ত্রাণটি এসেছে, বিএসইতে একটি সংস্থার তালিকাভুক্ত করার সময় ১৯৯৪ সালে জালিয়াতির কিছু অভিযোগের অভিযোগের সাথে সম্পর্কিত তাদের বিরুদ্ধে এফআইআর নিবন্ধন করার জন্য দুর্নীতি দমন ব্যুরোকে (এসিবি) নির্দেশনা দিয়ে।
এদিকে, বুচ, বোম্বাই স্টক এক্সচেঞ্জের এমডি সুন্দরারমণ রামমূর্তি এবং অন্যান্যরা সোমবার এইচসি স্থানান্তরিত করেছেন।
জরুরি শুনানির জন্য বিচারপতি এসজি ডিগের একক বেঞ্চের আগে এই আবেদনগুলি উল্লেখ করা হয়েছিল।
বেঞ্চ জানিয়েছে যে মঙ্গলবার (৪ মার্চ) তিনি এই আবেদন শুনবেন এবং মৌখিকভাবে যোগ করেছেন যে ততক্ষণ পর্যন্ত এই মামলার তদন্তের জন্য নির্দেশিত রাজ্য এসিবি বিশেষ আদালতের আদেশে কাজ করবে না।
শুনানি চলাকালীন সলিসিটার জেনারেল তুষার মেহতা তিনটি বর্তমান পুরো সময়ের সেবি পরিচালক – অশ্বানী ভাটিয়া, অনন্ত নারায়ণ জি এবং কামলেশ চন্দ্র ভার্শনির হয়ে উপস্থিত ছিলেন।
সিনিয়র কাউন্সিল অমিত দেশাই বোম্বাই স্টক এক্সচেঞ্জের ব্যবস্থাপনা পরিচালক এবং প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা রামমূর্তি এবং এর প্রাক্তন চেয়ারম্যান ও জনস্বার্থ পরিচালক প্রমোদ আগরওয়ালের পক্ষে উপস্থিত হয়েছিলেন।
এই আবেদনে বিশেষ আদালতের আদেশ বাতিল করার চেষ্টা করা হয়েছিল, এটিকে অবৈধ এবং স্বেচ্ছাচারিতা বলে অভিহিত করা হয়েছে।
বিশেষ আদালতের আদেশটি অভিযুক্ত দ্বারা অভিযোগিত অপরাধের অভিযোগে তদন্তের জন্য সপন শ্রীবাস্তব, একজন গণমাধ্যমের প্রতিবেদক দায়ের করা অভিযোগে পাস করা হয়েছিল, এতে লার্জস্কেল আর্থিক জালিয়াতি, নিয়ন্ত্রক লঙ্ঘন এবং দুর্নীতির সাথে জড়িত।
“বিশেষ আদালতের আদেশটি স্পষ্টতই ভ্রান্ত, স্পষ্টতই অবৈধ এবং এখতিয়ার ছাড়াই পাস হয়েছে। আদালত বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয়েছে যে অভিযোগকারীরা সেবির অফিসার হিসাবে তাদের দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হওয়ার জন্য আবেদনকারীদের বিরুদ্ধে একটি প্রধান মুখোমুখি মামলা করতে ব্যর্থ হয়েছে,”
তারা আরও যোগ করেছেন, অভিযোগকারীর দ্বারা তাঁর অভিযোগগুলি সমর্থন করার জন্য কোনও উপাদান জমা দেওয়া হয়নি।
“প্রাসঙ্গিক সময়ে, বিএসইতে কোনও শেয়ার তালিকাভুক্ত করার জন্য সেবি থেকে কোনও এনওসি পাওয়ার প্রয়োজন ছিল না,” এই আবেদনটি বলেছে।
আবেদন অনুযায়ী অভিযুক্ত অপরাধের বিষয়ে সেবি কর্মকর্তাদের উপর কোনও ভ্রান্ত দায়বদ্ধতা বেঁধে দেওয়া যাবে না।
এই আবেদনে আরও দাবি করা হয়েছে যে অভিযোগকারী শ্রীবাস্তব একজন অভ্যাসগত অভিযোগকারী ছিলেন যিনি অতীতে বেশ কয়েকটি উদ্বেগজনক কার্যক্রম দায়ের করেছিলেন।
এই আবেদনগুলি বিশেষ আদালতকে বাতিল করার চেষ্টা করেছিল এবং উপায় বা অন্তর্বর্তীকালীন ত্রাণ দ্বারা আদেশ কার্যকর করার ক্ষেত্রেও থাকে।
এই আদেশটি আইনত টেকসই ছিল না কারণ আবেদনকারীদের এমনকি কোনও নোটিশ জারি করা হয়নি বা সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে শুনানি করা হয়নি, এই অনুরোধটি উল্লেখ করেছে।
বিশেষ এসিবি কোর্টের বিচারক এসই বাঙ্গার তার মার্চ 1 আদেশে উল্লেখ করেছেন যে নিয়ন্ত্রক ল্যাপস এবং জোটের প্রাথমিক প্রমাণ রয়েছে, যার জন্য একটি সুষ্ঠু ও নিরপেক্ষ তদন্তের প্রয়োজন ছিল।
এসিবি কোর্ট আরও বলেছে যে এটি তদন্তটি পর্যবেক্ষণ করবে এবং 30 দিনের মধ্যে একটি স্ট্যাটাস রিপোর্ট চেয়েছিল।
অভিযোগের অভিযোগগুলি “১৯৯৪ সালে স্টক এক্সচেঞ্জে কোনও সংস্থার জালিয়াতি তালিকা নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষের সক্রিয় সংযোগের সাথে”, বিশেষত সিকিওরিটিস অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ বোর্ড অফ ইন্ডিয়া, সেবিআই আইন, 1992 এর অধীনে সম্মতি ছাড়াই এবং এর অধীন বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি ও বিধি
(পিটিআই ইনপুট সহ)
[ad_2]
Source link