[ad_1]
মিঃ সালভে বলেন, এটা “লজ্জাজনক” যে রাজনৈতিক নেতাদের একটি অংশ হিন্ডেনবার্গকে গুরুত্বের সাথে নিচ্ছে।
মার্কিন শর্ট-বিক্রেতা হিন্ডেনবার্গ রিসার্চের সাম্প্রতিক অভিযোগের পরিপ্রেক্ষিতে, আইন বিশেষজ্ঞ এবং সিনিয়র অ্যাডভোকেট হরিশ সালভে সতর্ক করেছেন যে এই জাতীয় সংস্থাগুলিকে বিশ্বাস করা তাদের একদিন ভারতের বিচার ব্যবস্থাকে প্রশ্নবিদ্ধ করবে।
এখানে এই বড় গল্পের পাঁচটি পয়েন্ট রয়েছে:
-
মঙ্গলবার এনডিটিভির সাথে একচেটিয়াভাবে কথা বলার সময়, মিঃ সালভে সিকিউরিটিজ এক্সচেঞ্জ বোর্ড অফ ইন্ডিয়া (সেবি) এর চেয়ারপারসন মাধবী পুরি বুচ এবং তার স্বামী ধবলের অফশোর সত্তায় অংশীদারিত্ব রয়েছে বলে হিন্ডেনবার্গের সর্বশেষ অভিযোগের তদন্তের জন্য একটি যৌথ সংসদীয় কমিটি গঠনের জন্য বিরোধীদের দাবির কথা বলেছেন। আদানি গ্রুপের বিরুদ্ধে আর্থিক অনিয়মের অভিযোগ।
-
প্রাক্তন সলিসিটর জেনারেল বলেছিলেন যে একটি যৌথ সংসদীয় কমিটি (জেপিসি) কোনও আপীল সংস্থা নয় এবং জাতীয় গুরুত্বের সমস্যা থাকলে এই জাতীয় প্যানেলগুলি বিরল ক্ষেত্রে তৈরি করা হয়। মিঃ সালভে জোর দিয়েছিলেন যে জেপিসি তদন্তের জন্য চাপ সুপ্রিম কোর্ট এবং সেবি-র মতো একটি নিয়ন্ত্রক সংস্থার কর্তৃত্বকে হ্রাস করছে।
-
“আগামীকাল আপনি রিজার্ভেশন বা নির্বাচনী বন্ডের বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের জেপিসি তদন্তের জন্য বলবেন… এটি সংসদের জন্য নয়,” মিঃ সালভে এনডিটিভিকে বলেছেন, তিনি যোগ করেছেন যে আইন লঙ্ঘনের অভিযোগের ক্ষেত্রে সুপ্রিম কোর্ট আদালতের আদেশই শেষ কথা। “একটি সংসদীয় কমিটি কি সুপ্রিম কোর্টের পর্যবেক্ষণকে অস্বীকার করতে পারে?” তিনি জিজ্ঞাসা.
-
“অন্য কোন দেশে, লোকেরা বলত যে হিন্ডেনবার্গ রিপোর্টটি আবর্জনার কক্ষের মধ্যে রয়েছে। হিন্ডেনবার্গ সেবিকে ঘায়েল করার চেষ্টা করছে। ভারতে মানহানির জন্য একটি ট্রাইব্যুনাল হওয়া উচিত। আগামীকাল, এই ধরনের সংস্থা বিচারকদেরও রেহাই দেবে না,” মিঃ সালভে এনডিটিভিকে জানিয়েছেন।
-
আইন বিশেষজ্ঞ আরও বলেছেন যে এটি “লজ্জাজনক” যে রাজনৈতিক নেতাদের একটি অংশ হিন্ডেনবার্গকে গুরুত্ব সহকারে নিচ্ছেন। “কেন লোকেরা বন্য অভিযোগ থেকে দূরে সরে যায়? ভারতে, আমরা জনগণের খ্যাতিকে সম্মান করি না, এখন সময় এসেছে আমরা খ্যাতিকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া শুরু করি,” মিঃ সালভে বলেছিলেন, শর্ট-সেলারকে “ভারতকে উপহাস করার” অভিযুক্ত করে।
tdb">একটি মন্তব্য পোস্ট করুন
[ad_2]
hqf">Source link