কলকাতার ধর্ষণ-খুনে কেন তাড়াতাড়ি শ্মশান, প্রশ্ন সুপ্রিম কোর্টের প্রাক্তন বিচারপতির

[ad_1]

নয়াদিল্লি:

বিচারপতি (অবসরপ্রাপ্ত) মদন লোকুর আজ কলকাতা ধর্ষণ-হত্যা মামলার তদন্তে কিছু ত্রুটির রূপরেখা দিয়েছেন যা সারা দেশে চিকিত্সক সম্প্রদায় থেকে প্রতিবাদের ঝড় তুলেছে। একটি একচেটিয়া, বিস্তৃত সাক্ষাত্কারে, তিনি কেন আদালতগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে হার্ডকোর গভর্নেন্স সমস্যাগুলির বিষয়ে নোটিশ নিচ্ছে এবং মোকাবেলা করছে তার কারণ নিয়েও আলোচনা করেছেন।

বর্তমান মামলায় বিচারপতি লোকুর বলেছেন, ওই মহিলার মৃতদেহই প্রমাণ যা খুব তাড়াতাড়ি দাহ করা হয়েছিল।

এনডিটিভিকে তিনি বলেন, “তাড়াহুড়ো কী ছিল? লাশগুলো মর্গে রাখা হয়েছে।” প্রথম তথ্য প্রতিবেদন দাখিল করতে বিলম্বের প্রশ্নও ছিল। “তদন্তের পরিপ্রেক্ষিতে এটির তাত্পর্য নাও থাকতে পারে, তবে শ্মশানটি ভুল ছিল,” তিনি বলেছিলেন।

অনেকে পোস্টমর্টেম রিপোর্টের উপসংহার নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন, যদিও রাজ্যের পীড়াপীড়ি যে পুরোটাই ভিডিওগ্রাফ করা হয়েছিল।

যদিও এফআইআর নিয়ে আজ সুপ্রিম কোর্ট জিজ্ঞাসাবাদ করেছিল।
“সকাল সাড়ে ৯টায় লাশ উদ্ধার করা হয়। আর রাত সাড়ে ১১টায় এফআইআর দায়ের করা হয়। প্রায় 14 ঘণ্টা পর এফআইআর! কেন 14 ঘণ্টা দেরিতে এফআইআর দায়ের করা হয়?” প্রশ্ন তুলেছিলেন ভারতের প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়।

বিচারপতি জে বি পারদিওয়ালা প্রশ্ন করেছিলেন যে কেন পুলিশের সিদ্ধান্ত – এটি একটি অস্বাভাবিক মৃত্যু – একটি পুরো দিনের ব্যবধানে, বিশেষ করে পোস্টমর্টেমের পরেও পরিবর্তন হয়নি।

তিনি বলেন, “আপনি যদি ময়নাতদন্তের আগে অস্বাভাবিক মৃত্যুর মামলা করেন, তাহলে গ্রাউন্ড কী ছিল? আপনি যদি ময়নাতদন্তের পরে অস্বাভাবিক মৃত্যুর মামলা করে থাকেন, তাহলে আপনি কেন এমন করলেন? ময়নাতদন্ত শেষ হয়েছে এবং আপনি মৃত্যুর কারণ জানেন।” .

মহিলাদের সুরক্ষার মতো শাসন সংক্রান্ত বিষয়গুলিতে আদালত কর্তৃক স্বতঃপ্রণোদিত বিবেচনার বিষয়ে জিজ্ঞাসা করা হলে, বিচারপতি লোকুর সম্মত হন যে এটি ব্যর্থ শাসনের সমস্যা।

“শাসনে একটি ব্যর্থতা রয়েছে এবং এটি জনগণের মাধ্যমে তুলে ধরা হচ্ছে। এখন, যদি আদালত নোট নেয় তার মানে কিছু ভুল আছে যা সংশোধন করা দরকার,” তিনি বলেছিলেন।

[ad_2]

mbp">Source link