'উত্তরের চেয়ে আরও বেশি প্রশ্ন': এমকে স্ট্যালিন সিইসি প্রেস মিলনের সমালোচনা করেছেন; টিএন সিএম ভোটার রোলস এবং স্বচ্ছতার উপর 7 টি প্রশ্ন উত্থাপন করেছে ভারত নিউজ

[ad_1]

নয়াদিল্লি: তামিলনাড়ু মুখ্যমন্ত্রী এবং ডিএমকে সভাপতি এমকে স্ট্যালিন সোমবার কোরাসটিতে যোগ দিয়েছিলেন ভারত নির্বাচন কমিশন (ইসিআই) ভোটার মুছে ফেলা এবং নির্বাচনী রোল প্রস্তুতিতে অনিয়মের উদ্বেগের বিষয়ে। তিনি বলেন, রবিবার প্রধান নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমার কর্তৃক অনুষ্ঠিত সংবাদ সম্মেলনে বিরোধী ভারত ব্লক কর্তৃক হাইলাইট করা বিষয়গুলি সম্পর্কে “এর উত্তর চেয়ে বেশি প্রশ্ন উত্থাপন করা হয়েছে”।এক্স -এ পোস্ট করে স্ট্যালিন লিখেছেন, ” #সিইসি -র সাক্ষাত্কারটি #ইন্ডিয়া ব্লকের দ্বারা হাইলাইট করা বিষয়গুলির উত্তর দেওয়ার চেয়ে আরও বেশি প্রশ্ন উত্থাপন করছে।” তিনি সাতটি মূল উদ্বেগ তুলে ধরেছেন:

  • ভোটার মুছে ফেলা: “ঘরে ঘরে গণনা করা হলে কীভাবে যোগ্য ভোটারদের এতগুলি মুছে ফেলা হতে পারে?”
  • স্বল্প নতুন ভোটার তালিকাভুক্তি: “নতুন ভোটারদের তালিকাভুক্তি অস্বাভাবিকভাবে কম। তরুণ ভোটাররা কি যোগ্যতার তারিখে সঠিকভাবে গণনা করা হয়েছে 18 বছর বয়সী? এটি ট্র্যাক করার জন্য কি কোনও ডাটাবেস সংকলন করা হয়েছে?”
  • পদ্ধতিগত ইস্যু: “ইলেক্টর বিধিগুলির নিবন্ধনের অধীনে পদ্ধতিগুলি, 1960 – তদন্ত সহ এবং দুটি আপিল – আসন্নে অনেক ভোটারকে বাদ দিতে পারে বিহার নির্বাচন। ইসিআই কি এই সম্বোধন করবে? “
  • স্যার চ্যালেঞ্জস: “অন্যান্য রাজ্যে বিশেষ নিবিড় সংশোধন (এসআইআর) পরিচালনা করার সময় ইসিআই কি এই ব্যবহারিক অসুবিধাগুলি বিবেচনা করবে?”
  • মৃত ভোটারদের মুছে ফেলা: “1 মে 2025 বিজ্ঞপ্তির অধীনে মৃত ভোটারদের নাম মুছে ফেলার জন্য ডিএমকে কর্তৃক 17 জুলাই 2025 -এ জমা দেওয়া একটি অনুরোধ এখনও কার্যকর করা হয়নি।”
  • আধার প্রমাণ হিসাবে: “কোনও ভোটারের দাবিকে বৈধ করার জন্য অন্যতম নথি হিসাবে আধার কেন গ্রহণ করা হয়নি?”
  • স্বচ্ছতা এবং ভোটার-বন্ধুত্বপূর্ণতা: “যদি ন্যায্য নির্বাচনগুলি সত্যই ইসিআইয়ের লক্ষ্য হয় তবে কেন এটি আরও স্বচ্ছ এবং ভোটার-বান্ধব হতে পারে না?”

আগের দিন, কর্ণাটকের মুখ্যমন্ত্রী সিদ্ধারামাইয়া বলেছিলেন যে ইসিআই কংগ্রেসের নেতা রাহুল গান্ধীর উত্থাপিত “নির্বাচনী কারসাজি” এর উদ্বেগের সমাধান করতে ব্যর্থ হয়েছিল, যা তিনি দাবি করেছেন যে জরিপের সংস্থাটির আচরণ সম্পর্কে কেবল সন্দেহ জোরদার করেছে।এক্স -এর একটি পোস্টে সিদ্ধারামাইয়া বলেছিলেন, “নির্বাচন কমিশন অফ ইন্ডিয়া (ইসিআই) অবশেষে কথা বলেছিল, ডিউটির বাইরে নয়, তবে কংগ্রেস, ভারত জোট, নাগরিক সমাজ এবং এমনকি সুপ্রিম কোর্ট এমনকি এটি বাধ্য করেছিল। এবং যখন তা হয়, তখন মুখোশটি পিছলে যায়।”তিনি আরও যোগ করেছেন যে ইসিআইয়ের সংবাদ সম্মেলনটি “অহংকারে ছড়িয়ে পড়েছিল”, জরিপকারী সংস্থাটিকে নিরপেক্ষ রেফারি হিসাবে অভিনয় করার পরিবর্তে বিজেপির স্ক্রিপ্ট থেকে পড়ার জন্য উপস্থিত হওয়ার অভিযোগ তুলেছিল। “গতকালের সংবাদ সম্মেলন লপ শ্রী @রাহুলগন্ধি দ্বারা উত্থাপিত প্রশ্নের উত্তর দেয়নি – এটি কেবল সন্দেহের বিষয়টি নিশ্চিত করেছে,” তিনি বলেছিলেন।ইসিআইয়ের নিজস্ব তথ্য ব্যবহার করে বঙ্গালুরু সেন্ট্রালে রাহুল গান্ধী চিহ্নিত ত্রুটিগুলি তুলে ধরেন সিদ্ধারামাইয়া। “এই উদাহরণ থেকে, এটি স্পষ্ট যে অন্যান্য অনেক নির্বাচনী ক্ষেত্রেই এ জাতীয় অসঙ্গতিগুলিও রয়েছে। উত্তর দেওয়ার পরিবর্তে ইসি বিরোধীদের হুমকি দেওয়ার চেষ্টা করেছিল,” তিনি বলেছিলেন।মুখ্যমন্ত্রী নির্বাচনী তথ্য যাচাই করার জন্য হলফনামা ও শপথের বিষয়ে ইসিআইয়ের জেদকে সমালোচনা করেছিলেন এবং এটিকে “অযৌক্তিক” বলে অভিহিত করেছেন এবং বলেছিলেন যে কমিশনের নকল ও সদৃশ ভোটারদের সম্পর্কে উদ্বেগকে বরখাস্ত করা “দায়িত্ব থেকে বাঁচতে অজুহাত ছাড়া আর কিছুই নয়।”“সত্য কথাটি হ'ল, @ইন্ডিনিয়াকে এই অনিয়মগুলি প্রকাশ করতে সময় নিয়েছিল কারণ ইসিআই নিজেই ডেটা অ্যাক্সেসযোগ্য করে তুলেছিল। আমাদের ম্যাচম্যাচগুলি উদঘাটনের জন্য বেঙ্গালুরু কেন্দ্রের মাত্র একটি বিধানসভা বিভাগে হাজার হাজার পৃষ্ঠাগুলি খনন করতে হয়েছিল। যদি এটি একটি আসনের পরিস্থিতি হয় তবে সারা দেশে স্কেলটি কল্পনা করুন, “তিনি যোগ করেছেন।প্রধান নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমার এদিকে, রবিবার নয়াদিল্লিতে এক সংবাদ সম্মেলনে রাহুল গান্ধীর যে “ভোট চুরি” করেছেন তার সমস্ত অভিযোগ অস্বীকার করেছেন। তিনি পক্ষপাতিত্বের দাবিকে সংবিধানের জন্য একটি “অপমান” বলে অভিহিত করেছিলেন এবং গান্ধীকে হয় স্বাক্ষরিত হলফনামা জমা দিতে বা সাত দিনের মধ্যে জাতির কাছে ক্ষমা চাইতে বলেছিলেন, উল্লেখ করে যে কোনও তৃতীয় বিকল্পের অস্তিত্ব নেই।সিদ্ধারামাইয়া এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে কোনও সংবাদ সম্মেলন বা “গ্র্যান্ড স্পিচ” সত্যকে আচ্ছাদন করবে না এবং নাগরিকদের স্বার্থ রক্ষার জন্য ইসিআইকে অনুরোধ করেছিল।



[ad_2]

Source link