[ad_1]
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট। ফাইল | ছবির ক্রেডিট: হিন্দু
সোমবার (২ August শে আগস্ট, ২০২৫) সুপ্রিম কোর্ট তাকে বিহারের বক্সারের “নকশালাইট” অঞ্চলে একটি সুরত জেল থেকে যাত্রা করার পরিবর্তে তার বিদেশী মায়ের জন্য ১৩ তম দিনের রীতিনীতি এবং প্রার্থনাগুলিতে কার্যত অংশ নেওয়ার সুবিধার্থে এই সুবিধাটি দোষী সাব্যস্ত করে।
বিচারপতি বিক্রম নাথ এবং সন্দীপ মেহতার একটি বেঞ্চ পরামর্শ দিয়েছেন যে তারা কারাগারে ভিডিও সুবিধার্থে একটি শিশুকে হত্যা ও ধর্ষণের জন্য মৃত্যুর জন্য নিন্দিত অনিল সুরেন্দ্রসিংহ যাদবকে জেল কর্তৃপক্ষের ব্যবস্থা করতে বলবেন।
যাদবের পক্ষে সিনিয়র অ্যাডভোকেট কে। পরমেশ্বর বিজোরি গ্রাম পঞ্চায়েতের লোহান্ডি গ্রামে তাদের বাড়িতে তার মায়ের জন্য দুঃখের সাথে তার পরিবারে যোগদানের অনুমতি দেওয়ার জন্য আদালতের সহানুভূতির বোধের প্রতি আবেদন করেছিলেন।
সিনিয়র কাউন্সেল জানিয়েছেন, যাদবের মা ১৪ ই আগস্ট লিভারের ক্যান্সারে আক্রান্ত হয়ে মারা গিয়েছিলেন। তাঁর ক্লায়েন্ট প্রায় এক সপ্তাহ পরে ২০ শে আগস্ট এটি জানতে পেরেছিলেন।
“দুর্ভাগ্যক্রমে তাঁর পক্ষে তিনি সমাজের এমন কোনও স্তরের অন্তর্ভুক্ত নন যা কার্যকর আইনী প্রতিনিধিত্ব করতে পারে। তবুও, তিনি ২১ শে আগস্ট প্যারোলে সুপ্রিম কোর্টের কাছে গিয়েছিলেন। [August 26]”মিঃ পরমেশ্বর জমা দিয়েছেন।
আদালত বলেছে যে যাদবের পক্ষে 26 আগস্টের মধ্যে তার সুদূর গ্রামে পৌঁছানো সম্ভব হবে না এবং তার প্যারোল আবেদনকে একটি “নিরর্থক অনুশীলন” বলে অভিহিত করেছেন।
আদালত যাদবের অপরাধের প্রকৃতির দিকে ইঙ্গিত করেছিল। তবে মিঃ পরমেশ্বর বলেছিলেন যে আদালতের নজির রয়েছে যে বন্দীদের প্যারোলে বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ হতে দেয়। “এটিই তাঁর মায়ের মৃত্যু,” সিনিয়র কাউন্সেল চাপ দিলেন।
বেঞ্চ যাদবকে তার গ্রামে নিয়ে যাওয়ার সাথে জড়িত ব্যয়ের দিকে ইঙ্গিত করেছিল। “কেন করদাতাদের অর্থ এই জাতীয় জঘন্য অপরাধে দোষী সাব্যস্ত একজন ব্যক্তির জন্য ব্যয় করা উচিত?” বিচারক জিজ্ঞাসা করলেন।
গুজরাট রাজ্য পরামর্শদাতা বলেছেন যে জড়িত বিষয়টি কেবল অর্থের বিষয়ে নয়, সুরক্ষা উদ্বেগের বিষয়। “হ্যাঁ, এটি একটি নকশাল অঞ্চল,” বিচারপতি নাথ প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন।
মিঃ পরমেশ্বর প্যারোলে আবেদন না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে তার ক্লায়েন্ট যাত্রার ব্যয় এবং পুলিশ এসকর্ট বহন করতে অক্ষম।
প্রকাশিত – আগস্ট 26, 2025 02:06 এএম হয়
[ad_2]
Source link