[ad_1]
এলাহাবাদ উচ্চ আদালত আছে পর্যবেক্ষণ অন্য দেশের পক্ষে সমর্থন দেখানো একটি বার্তা পোস্ট করা ভারতীয় ন্যায় সানহিতার ১৫২ ধারাটির কঠোর বিধানকে আকর্ষণ করে না, লাইভ আইন রিপোর্ট
ভারতীয় নায়া সানহিতার ১৫২ ধারা ভারতের সার্বভৌমত্ব, unity ক্য ও অখণ্ডতা বিপন্ন করার কাজগুলির সাথে সম্পর্কিত।
আদালত আরও পর্যবেক্ষণ করেছে যে ভারতীয় ন্যাই সানহিতার ১৫২ ধারা ভারতীয় দণ্ডবিধির সমতুল্য ছাড়াই একটি নতুন প্রবর্তিত বিধান এবং যোগ করেছেন যে এটি যত্ন সহকারে আহ্বান করা উচিত, লাইভ আইন রিপোর্ট
সমালোচকরা অবশ্য ভারতীয় ন্যায় সানহিতার ১৫২ ধারা বর্ণনা করেছেন “রিপ্যাকেজড সংস্করণ”Colon পনিবেশিক যুগের রাষ্ট্রদ্রোহ আইন।
দ্য ভারতীয় নায়া সানহিতা, 2023 ব্রিটিশ-যুগের প্রতিস্থাপন ভারতীয় দণ্ডবিধি, 1860 জুলাই 1, 2024।
মীরুতের বাসিন্দা সাজিদ চৌধুরীকে জামিন দেওয়ার সময় এই পর্যবেক্ষণটি এসেছিল, যার বিরুদ্ধে একটি ফেসবুক পোস্ট ফরোয়ার্ড করার অভিযোগ করা হয়েছে যে “পাকিস্তান জিন্দাবাদ” বলেছিল, লাইভ আইন রিপোর্ট চৌধুরী ১৩ ই মে থেকে কারাগারে রয়েছেন।
২৫ শে সেপ্টেম্বর তারিখের এক আদেশে বিচারপতি সন্তোষ রাই বলেছিলেন যে নাগরিকদের মধ্যে ক্রোধ বা অসন্তুষ্টি উস্কে দেওয়া একটি পোস্ট ভারতীয় ন্যাই সানহিতার ১৯66 এর অধীনে শাস্তিযোগ্য হতে পারে, যা শত্রুতা প্রচারের সাথে সম্পর্কিত।
তবে, এই জাতীয় পোস্টগুলি “নিশ্চিতভাবে ভারতীয় ন্যায় সানহিতার ধারা 152 এর উপাদানগুলিকে আকর্ষণ করবে না”, লাইভ আইন রায় দিয়ে উদ্ধৃত।
তিনি আরও যোগ করেছেন যে “সোশ্যাল মিডিয়ায় কথ্য শব্দ বা পোস্ট” এছাড়াও বাকস্বাধীনতার পরিধির মধ্যে পড়ে, যা তারা “কোনও দেশের সার্বভৌমত্ব এবং অখণ্ডতা প্রভাবিত করে বা বিচ্ছিন্নতাবাদকে উত্সাহিত না করে” সংক্ষিপ্তভাবে ব্যাখ্যা করা উচিত নয়।
ধারা 152 এর পরিধি ব্যাখ্যা করে, বেঞ্চ উল্লেখ করেছে যে বিধানটি তখনই প্রযোজ্য যখন কোনও ব্যক্তি কথ্য বা লিখিত শব্দ, লক্ষণ, দৃশ্যমান উপস্থাপনা বা বৈদ্যুতিন যোগাযোগ দ্বারা বিচ্ছিন্নতা, সশস্ত্র বিদ্রোহ, বিপর্যয়মূলক ক্রিয়াকলাপ বা ভারতের সার্বভৌমত্ব, unity ক্য এবং অখণ্ডতা বিপন্ন করে তোলে।
শুনানি চলাকালীন আদালত উল্লেখ করেছে যে অভিযুক্তরা ভারতের সার্বভৌমত্ব বা সততার বিরুদ্ধে একটি বিবৃতি দিয়েছে তা প্রমাণ করার জন্য প্রসিকিউশন কোনও প্রমাণ দেয়নি।
[ad_2]
Source link