পাঁচ বিচারকের সংবিধান বেঞ্চ সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য যে প্রবেশ-স্তরের জুডিশিয়াল অফিসারদের জন্য সীমিত প্রচারমূলক সুযোগের বিষয়টি বৃহত্তর বেঞ্চের রেফারেন্স ওয়ারেন্ট দেয় কিনা

[ad_1]

জমা দেওয়ার পরিসীমা নোট করে, বেঞ্চ বলেছিল যে এটি নিম্ন বিচার বিভাগে ক্যারিয়ারের স্থবিরতার বিষয়টি সম্পর্কে একটি বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করবে। ফাইল | ছবির ক্রেডিট: শশী শেখর কাশ্যপ

মঙ্গলবার (১৪ ই অক্টোবর, ২০২৫) সুপ্রিম কোর্টের পাঁচ বিচারকের একটি সংবিধানের বেঞ্চ বলেছে যে এটি বিবেচনা করবে যে প্রবেশ-স্তরের বিচার বিভাগীয় কর্মকর্তাদের কাছে উপলব্ধ সীমিত প্রচারমূলক উপায় সম্পর্কিত বিষয়গুলি বৃহত্তর বেঞ্চে প্রেরণ করা উচিত কিনা।

ভারতের প্রধান বিচারপতি বিআর গাভাই এবং বিচারপতি সূর্য কান্ত, বিক্রম নাথ, কে। বিনোদ চন্দ্রন এবং জয়মালিয়া বাগচি নিয়ে গঠিত একটি বেঞ্চ অল ইন্ডিয়া জাজস অ্যাসোসিয়েশনের দায়ের করা আবেদনের শুনানি শুনছেন। দীর্ঘমেয়াদী বিষয়টি অধস্তন বিচার বিভাগের কর্মকর্তাদের মধ্যে বেতন এবং প্রচারমূলক সুযোগগুলিতে ক্যারিয়ারের অগ্রগতিতে স্থবিরতা এবং বৈষম্য নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে।

October ই অক্টোবর, শীর্ষ আদালত ক্যারিয়ারের স্থবিরতা সম্পর্কিত প্রশ্নগুলি উল্লেখ করেছিল অনুমোদনের জন্য পাঁচ বিচারকের সংবিধান বেঞ্চের নিম্ন বিচার বিভাগে।

সংক্ষিপ্ত শুনানির সময় সিনিয়র অ্যাডভোকেট আর বাসন্ত উল্লেখ করেছিলেন যে আরও দুটি সংবিধান বেঞ্চ ইতিমধ্যে অনুরূপ বিষয়ে মতামত নিয়েছিল। “দুটি সংবিধানের বেঞ্চ একটি দৃষ্টিভঙ্গি নিয়েছে। সুতরাং আমাদের দেখতে হবে যে পাঁচ বিচারকের বেঞ্চ এটিতে যেতে পারে কিনা। আপনার লর্ডশিপ একটি বৃহত্তর বেঞ্চ গঠন বিবেচনা করতে পারে কারণ পুরো অনুশীলনটি নিরর্থক হতে পারে না,” তিনি জমা দিয়েছিলেন।

সিনিয়র অ্যাডভোকেট সিদ্ধার্থ ভাটনগর, হিসাবে উপস্থিত হয়েছেন আদালতের বন্ধুবেঞ্চকে অবহিত করেছেন যে বেশ কয়েকটি হস্তক্ষেপের আবেদন করা হয়েছে – উভয়ই বিচার বিভাগীয় কর্মকর্তাদের উন্নত প্রচারমূলক সুযোগগুলি মঞ্জুর করার প্রস্তাবকে সমর্থন ও বিরোধিতা করে। তিনি এর আগে বিচার বিভাগীয় ম্যাজিস্ট্রেট ফার্স্ট ক্লাস (জেএমএফসি) এবং সিভিল জজ ক্যাডারদের কাছ থেকে পদোন্নতি প্রাপ্ত অফিসারদের জন্য অধ্যক্ষ জেলা বিচারকদের ক্যাডারে নির্দিষ্ট শতাংশ পোস্ট সংরক্ষণের পরামর্শ দিয়েছিলেন।

জমা দেওয়ার পরিসীমা নোট করে, বেঞ্চ বলেছিল যে এটি নিম্ন বিচার বিভাগে ক্যারিয়ারের স্থবিরতার বিষয়টি সম্পর্কে একটি বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করবে। এটি অ্যাডভোকেটস মায়ুরি রঘুভানশী এবং মনু কৃষ্ণনকে লিখিত জমা দেওয়ার সমন্বয় করার জন্য এবং সংকলন প্রস্তুত করার জন্য নোডাল পরামর্শ হিসাবে নিযুক্ত করেছিলেন। আদালত নির্দেশ দিয়েছিল যে লিখিত জমাগুলি ২ October অক্টোবর দ্বারা দায়ের করা হবে এবং ২৮ ও ২৯ অক্টোবর জন্য মৌখিক যুক্তি নির্ধারিত হবে।

এর আগে, প্রধান বিচারপতি গ্যাভাই পর্যবেক্ষণ করেছিলেন যে সর্বনিম্ন স্তরে বিচার বিভাগে প্রবেশকারীদের জন্য উপলব্ধ সীমিত প্রচারমূলক উপায়গুলি সমাধান করার জন্য একটি “বিস্তৃত সমাধান” প্রয়োজন ছিল। আদালত আবেদনের বিষয়ে জারি করা নোটিশগুলির প্রতিক্রিয়াগুলিতে বেশ কয়েকটি উচ্চ আদালত এবং রাজ্য সরকার কর্তৃক প্রকাশিত “বিবিধ দৃষ্টিভঙ্গি” উল্লেখ করেছিলেন।

আদালত অনেক রাজ্যে বিরাজমান “অসাধারণ পরিস্থিতি” পতাকাঙ্কিত করেছিল, যেখানে জেএমএফসি হিসাবে তাদের কেরিয়ার শুরু করা বিচারিক আধিকারিকরা প্রায়শই প্রিন্সিপাল জেলা জজ (পিডিজে) পদে না পৌঁছে অবসর নেন, হাই কোর্টের বেঞ্চে উচ্চতা ছেড়ে যান।

[ad_2]

Source link