দিল্লির লেফটেন্যান্ট গভর্নরের কাছে সুপ্রিম কোর্ট

নয়াদিল্লি:

সুপ্রিম কোর্ট দিল্লির লেফটেন্যান্ট জেনারেল ভি কে সাক্সেনাকে দিল্লি ডেভেলপমেন্ট অথরিটির (ডিডিএ) চেয়ারপার্সন হিসাবে তার ক্ষমতায়, একটি ব্যক্তিগত হলফনামা দাখিল করতে বলেছে যাতে 600 টিরও বেশি গাছ কাটার অভিযোগের দায় নির্ধারণের জন্য কী পদক্ষেপ নেওয়া হচ্ছে তা ব্যাখ্যা করে। রাজধানীর রিজ এলাকা, যা আরাবল্লীর একটি সম্প্রসারণ।

বুধবার রিজ এলাকায় গাছ কাটার অভিযোগে ডিডিএ ভাইস-চেয়ারপার্সন শুভাশীষ পান্ডা এবং কর্তৃপক্ষের কিছু আধিকারিকদের পাশাপাশি দিল্লি সরকারের বিরুদ্ধে অবমাননার মামলার শুনানি করে প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড় এবং বিচারপতি জেবি পারদিওয়ালা এবং মনোজের বেঞ্চ। মিশ্র আরও বলেন, ডিডিএ চেয়ারপার্সন রাজি হলে গাছ কাটার জন্য দায়ী অফিসারদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি ব্যবস্থা নেওয়া উচিত।

আগের শুনানিতে, ডিডিএ স্বীকার করেছিল যে দক্ষিণ দিল্লির রিজের দক্ষিণ অংশে বনভূমিতে গাছগুলিকে কুড়াল মারা হয়েছিল দক্ষিণ এশিয়ান ইউনিভার্সিটির সাথে ছতরপুরের সংযোগকারী একটি রাস্তা প্রশস্ত করার জন্য। অনুমতি ছাড়া গাছ কাটা যাবে না জানা সত্ত্বেও কেন তা গোপন করা হল, তা জানতে চেয়ে আদালত কর্তৃপক্ষের কড়া সমালোচনা করেন।

একটি ভিন্ন বেঞ্চ ডিডিএর পদক্ষেপকে “এই আদালতের আদেশের ইচ্ছাকৃত লঙ্ঘন এবং আইনের অবাধ্যতা” এবং “বিচার প্রশাসনে হস্তক্ষেপ” বলে অভিহিত করেছিল।

বেঞ্চ লেফটেন্যান্ট গভর্নর (এলজি) সাক্সেনার 3 ফেব্রুয়ারী এলাকায় সফরের বিবরণও চেয়েছিল।

হলফনামা বিবরণ

বুধবারের শুনানিতে, প্রধান বিচারপতির নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ মিঃ সাক্সেনাকে একটি বিশদ হলফনামা দাখিল করতে বলেছিলেন যে তিনি জানতেন যে সুপ্রিম কোর্টে অনুমতির জন্য আবেদন করার আগে গাছ কাটা হয়েছে কিনা। এটি এলজিকে গাছ কাটার অনুমতির বিষয়ে কোন আলোচনা হয়েছে কিনা এবং কখন তাকে বলা হয়েছিল যে সম্মতি প্রয়োজন তা উল্লেখ করতে বলেছে।

বেঞ্চ বলেছে যে যেহেতু তার আদেশের জন্য গাছ কাটার অনুমতির প্রয়োজন ছিল রিজের “প্রাকৃতিক প্রকৃতি” সংরক্ষণের জন্য, এলজিকে তার হলফনামায় ব্যাখ্যা করা উচিত যে প্রক্রিয়াটি অনুসরণ না করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে তাদের বিরুদ্ধে কী ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল। এটি তাকে জিজ্ঞাসা করেছিল যে কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি বিচার শুরু করা হবে এবং বলেছিল যে যদি উত্তর হ্যাঁ হয়, তবে এটি তার আদেশের জন্য অপেক্ষা না করে এই ধরনের পদক্ষেপ নেওয়ার আশা করবে।

দায়িত্ব নির্ধারণের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়ে বেঞ্চ বলেছে যে হলফনামায় উল্লেখ করা উচিত “এই আদালতের সামনে ইচ্ছাকৃতভাবে এই সত্যটি চাপা দেওয়ার জন্য কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে কী ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে যে গাছ কেটে ফেলা হয়েছিল পাস করার সময় নোটিশ ছাড়াই আবেদন করার আগে। ৪ মার্চের আদেশ।”

আর একটি গুরুত্বপূর্ণ তথ্য যা বেঞ্চ চেয়েছে তা হল যে গাছগুলি কেটে ফেলা হয়েছিল তার কাঠ দিয়ে কী করা হয়েছিল এবং এলাকাটি পুনরুদ্ধারের জন্য পদক্ষেপ নেওয়া হচ্ছে।

আদালত মিঃ সাক্সেনাকে 22 অক্টোবরের আগে হলফনামা জমা দিতে বলেছে, যা শুনানির পরবর্তী তারিখ হিসাবে ধার্য করা হয়েছে।