ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি আর্থিক স্থিতিশীলতার জন্য বিশাল ঝুঁকি, বলেছেন আরবিআই গভর্নর

ওয়াশিংটন:

ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি আর্থিক স্থিতিশীলতা এবং আর্থিক স্থিতিশীলতার জন্য বিশাল ঝুঁকি, ভারতীয় রিজার্ভ ব্যাঙ্কের গভর্নর শান্তিকান্ত দাস শুক্রবার বলেছেন, এটি এমন পরিস্থিতি তৈরি করতে পারে যেখানে কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক অর্থনীতিতে অর্থ সরবরাহের নিয়ন্ত্রণ হারাতে পারে।

“আমি আসলে এই অভিমত যে এটি এমন কিছু যাকে আর্থিক ব্যবস্থায় আধিপত্য করতে দেওয়া উচিত নয়। কারণ এতে বিশাল আর্থিক স্থিতিশীলতার ঝুঁকি এবং বিশাল আর্থিক স্থিতিশীলতার ঝুঁকি রয়েছে, এটি ব্যাংকিং ব্যবস্থার জন্যও ঝুঁকি তৈরি করে। এটি একটি পরিস্থিতি তৈরি করতে পারে। যেখানে কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক অর্থনীতিতে অর্থ সরবরাহের নিয়ন্ত্রণ হারাতে পারে,” আরবিআই গভর্নর শান্তিকান্ত দাস পিটারসন ইনস্টিটিউট ফর ইন্টারন্যাশনাল ইকোনমিক্স, একটি থিঙ্ক-ট্যাঙ্কে তার উপস্থিতির সময় বলেছিলেন।

“কেন্দ্রীয় ব্যাংক যদি অর্থনীতিতে অর্থ সরবরাহের নিয়ন্ত্রণ হারায়, তাহলে কেন্দ্রীয় ব্যাংক কীভাবে সিস্টেমে উপলব্ধ তারল্য পরীক্ষা করে? কীভাবে একটি কেন্দ্রীয় ব্যাংক অর্থ সরবরাহ কমিয়ে বা সংকটের সময়ে অর্থ সরবরাহ হারানোর মাধ্যমে মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণ করে? তাই, আমরা ক্রিপ্টোকে একটি বড় ঝুঁকি হিসাবে দেখি, এবং একটি আন্তর্জাতিক বোঝাপড়া থাকতে হবে কারণ লেনদেনগুলি ক্রস-কান্ট্রি, “এক প্রশ্নের জবাবে তিনি বলেছিলেন।

“এই বিষয়ে (একটি) আন্তর্জাতিক বোঝাপড়া থাকতে হবে, ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলির সাথে যুক্ত বিশাল ঝুঁকি সম্পর্কে সম্পূর্ণভাবে সচেতন। এটি এমন কিছু নয় যা আমি মনে করি এটি এমন কিছু নয় যা উত্সাহিত করা উচিত। এই দৃষ্টিভঙ্গিটি খুব জনপ্রিয় দৃষ্টিভঙ্গি নয়, কিন্তু আমি মনে করি আর্থিক স্থিতিশীলতার তত্ত্বাবধায়ক হিসেবে, এটি সারা বিশ্বের কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলির জন্য একটি বড় উদ্বেগের বিষয়, সরকারগুলিও ক্রিপ্টোকারেন্সির সম্ভাব্য ক্ষতির ঝুঁকি সম্পর্কে ক্রমবর্ধমানভাবে সচেতন হচ্ছে,” দাস বলেছেন৷

তিনি বলেন, ভারতই প্রথম দেশ যারা ক্রিপ্টোকারেন্সি নিয়ে প্রশ্ন তোলে। ভারতীয় প্রেসিডেন্সির অধীনে G20-তে, এই পুরো ক্রিপ্টো ইকোসিস্টেমটি কীভাবে মোকাবেলা করা যায় সে সম্পর্কে একটি আন্তর্জাতিক বোঝাপড়া বিকাশের জন্য একটি চুক্তি হয়েছিল। এ বিষয়ে কিছু অগ্রগতি হয়েছে বলেও জানান তিনি।

“আমি মনে করি এখনও আরও কাজ করা দরকার। ভারত থেকে, রিজার্ভ ব্যাঙ্কের দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি মনে করি আমরা প্রথম কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলির মধ্যে একটি যেটি অত্যন্ত স্পষ্টভাবে তথাকথিত ক্রিপ্টোকারেন্সি সম্পর্কে তার গুরুতর উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। আমরা তাদের বড় ঝুঁকি হিসাবে দেখি। , আর্থিক স্থিতিশীলতার জন্য বিশাল ঝুঁকির কারণ আমরা এটা বলছি।

“প্রথমে, আমাদের ক্রিপ্টোকারেন্সির উৎপত্তি বুঝতে হবে। মূলটি ছিল সিস্টেমকে বাইপাস করা। ক্রিপ্টোকারেন্সিতে অর্থের সমস্ত গুণ রয়েছে। মৌলিক প্রশ্ন হল, আমরা কি কর্তৃপক্ষ হিসাবে, সরকারগুলি কি ব্যক্তিগতভাবে জারি করা ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলির সাথে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি যার সমস্ত বৈশিষ্ট্য রয়েছে? কারেন্সি ইস্যু করা একটি ফাংশন, একটি সার্বভৌম ফাংশন তাই বড় প্রশ্ন, আমরা ক্রিপ্টোতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি, যার একটি মুদ্রা হওয়ার বৈশিষ্ট্য রয়েছে, বা আমরা একটি ব্যক্তিগত মুদ্রা ব্যবস্থার সাথে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি। ফিয়াট মুদ্রায়,” তিনি যোগ করেছেন।

“অবশ্যই, যদি আপনার অর্থনীতির একটি নির্দিষ্ট অংশ খোদাই করা হয় এবং এটি ক্রিপ্টো সম্পদ বা ব্যক্তিগত ক্রিপ্টো সম্পদ দ্বারা প্রভাবিত হয়, তাহলে কেন্দ্রীয় ব্যাংক সমগ্র মুদ্রা ব্যবস্থার উপর নিয়ন্ত্রণ হারাবে। তাই, এটি একটি বিশাল পরিমাণের দিকে পরিচালিত করবে। আর্থিক ব্যবস্থায় অস্থিরতাও বিশাল পরিমাণে অস্থিরতা বাড়াতে পারে, তাই অনেক বড় ঝুঁকি রয়েছে।

“সুতরাং, ভারতে, আমরা বলে আসছি যে আমাদের এটিকে খুব সাবধানতার সাথে মোকাবেলা করতে হবে। আসলে, আমরা বলেছি যে দেশগুলি অবশ্যই, এটি পৃথক দেশগুলির নিজস্ব সিদ্ধান্ত নেওয়ার উপর নির্ভর করবে। তবে আমরা মনে করি যে এটি করতে হবে। খুব শক্তিশালী হও, এটা এমন কিছু যা আমি মনে করি খুব সতর্কতার সাথে এবং খুব সাবধানে মোকাবিলা করা উচিত,” দাস বলেছিলেন।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)