মার্কিন গণতন্ত্রের উপর বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তির প্রভাব

ওয়াশিংটন:

বিশ্বের প্রাচীনতম গণতন্ত্রগুলির একটিতে বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি কতটা প্রভাব ফেলতে পারে? আগামী সপ্তাহের নির্বাচন শুধু ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং কমলা হ্যারিসের জন্য নয়, আমেরিকান গণতন্ত্রের ওপর এলন মাস্কের প্রভাবের একটি পরিমাপও।

যদিও মাস্ক অতীতে রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাট উভয়কেই বিনয়ীভাবে অনুদান দিয়েছেন, যার মধ্যে 2016 সালে হিলারি ক্লিনটনকে $5,000 সহ, এবার তিনি ট্রাম্পের সমর্থকদের একত্রিত করতে 119 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছেন এবং তার সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম, X, প্রচারের জন্য ব্যবহার করছেন। -ট্রাম্প প্রোপাগান্ডা। তিনি গুরুত্বপূর্ণ যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্যগুলিতে ট্রাম্পের সমাবেশে একটি গুরুত্বপূর্ণ উপস্থিতি, সম্প্রতি তার “ডার্ক গথিক MAGA” দিকটি উন্মোচন করেছেন।

মাস্কের সম্পৃক্ততা যাচাই-বাছাই করেছে, বিশেষ করে লক্ষ লক্ষ নিবন্ধিত ভোটারদের দেওয়ার জন্য তার প্রচেষ্টার বিষয়ে একটি মামলা সংক্রান্ত শুনানি এড়িয়ে যাওয়ার পরে – একটি পদক্ষেপ বিশেষজ্ঞরা ভোট কেনার সাথে তুলনা করেছেন।

তিনি সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনের তদন্তের অধীনেও রয়েছেন এবং রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে নিয়মিত যোগাযোগ করেছেন বলে জানা গেছে, NASA এবং প্রতিরক্ষা বিভাগের সাথে SpaceX-এর চুক্তির কারণে জাতীয় নিরাপত্তা উদ্বেগ উত্থাপন করেছে।

রাজনীতি, ব্যবসা এবং বৈদেশিক নীতির ক্ষেত্রে ঝড়ের চক্ষুশূল হওয়া ছাড়াও, তিনি এখন আমেরিকা PAC-এর নেতৃত্ব দিচ্ছেন, একটি সুপার PAC যা ট্রাম্পের ভোট-আউট-দ্য-ভোট প্রচেষ্টাকে সমর্থন করে। প্রাথমিক সংগ্রাম সত্ত্বেও, মাস্ক নতুন পরামর্শদাতা নিয়ে এসেছেন এবং কাগজে কলমে, সংখ্যার উন্নতি হয়েছে। তবুও, রিপাবলিকান কর্মকর্তারা জর্জিয়ার মতো গুরুত্বপূর্ণ রাজ্যে পিএসি-এর গ্রাউন্ড গেমের কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন।

তার পিএসি নিয়ে মাস্কের হতাশা তাকে বোরিং কোম্পানির স্টিভ ডেভিসের মতো বেসরকারি খাতের সহযোগীদের নিয়ে আসতে পরিচালিত করেছে। তদুপরি, তার কোম্পানিগুলি, বিশেষ করে টেসলা, নিয়ন্ত্রক চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়, যা ট্রাম্প জিতলে উপশম হতে পারে।

ট্রাম্প ফক্স নিউজকে বলেছেন, “এলনের অনেক ভূমিকা রয়েছে যে সে নিতে পারে।” প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এমনকি পরামর্শ দিয়েছেন যে মাস্ক তার ভবিষ্যত প্রশাসনে ভূমিকা পালন করতে পারে, সরকারী দক্ষতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে – একটি পদক্ষেপ যা স্বার্থের উদ্বেগের উল্লেখযোগ্য দ্বন্দ্ব উত্থাপন করে।

নির্বাচন যত ঘনিয়ে আসবে, মাস্কের প্রভাব এবং বিতর্ক নিঃসন্দেহে স্পটলাইটে থাকবে।