মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের অসহনীয় অযৌক্তিকতা

[ad_1]

2024 সালকে সবচেয়ে দীর্ঘস্থায়ী লাইভ টিভি বিনোদনের বছর হিসাবে ভুল করার জন্য আমাদের সকলকে ক্ষমা করা যেতে পারে। সৌভাগ্যক্রমে, এর একটি পা শেষ। ভোট গণনা হওয়ার সাথে সাথে, দ্বিতীয়টির জন্য সরবরাহ পুনরায় সংগঠিত এবং পুনরায় পূরণ করার সময় বিশ্ব একটি শ্বাস নিতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি হওয়ার দৌড় দর্শকদের জন্য এতটা অযৌক্তিক ছিল না। কে বা কি, উদাহরণস্বরূপ, কেউ জন্য rooting ছিল?

সেপ্টেম্বরে পরিচালিত পিউ রিসার্চ সেন্টারের সমীক্ষা অনুসারে, 69% আমেরিকান 2024 সালের নির্বাচনের জন্য রাষ্ট্রপতি প্রার্থীদের সম্পর্কে খুব (28%) বা মোটামুটি (40%) কাছাকাছি খবর অনুসরণ করার কথা স্বীকার করেছেন। কিন্তু তারা ঠিক কী পেয়েছিলেন বা পাওয়ার আশা করেছিলেন? সমীক্ষা প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, “আমেরিকানরা প্রায়শই রাষ্ট্রপতির প্রচারণার পথে পদক্ষেপের খবর দেখেন, যদিও তারা বিষয়গুলিতে তাদের অবস্থানে সবচেয়ে বেশি আগ্রহী”। একটি ন্যায্য জিজ্ঞাসা. স্পষ্টতই unmet.

অ্যাবসার্ড সার্কাস

আমেরিকান ভোটাররা এখন পর্যন্ত যা পেয়েছেন তা হল ট্রাম্পের একটি পরিকল্পনার ধারণা এবং হ্যারিসের কাছ থেকে বিডেনের 'সমস্যামূলক' নীতির প্রতিশ্রুত ধারাবাহিকতা। অনেক আমেরিকান এই নির্বাচনে বসে আছে, এবং কে তাদের দোষ দিতে পারে? একজন গলফারের পুরুষাঙ্গের বর্ণনায় বা কীভাবে অভিবাসীরা অন্য মানুষের প্রাণী খাচ্ছে, একদিকে সম্ভাব্য নির্বাচন চুরির ইঙ্গিত এবং অন্যদিকে চেতনাহীন শব্দ সালাদ সম্পর্কে বর্ণনা দিয়ে একটি প্রচারাভিযান পথ, গড় আমেরিকানদের বোঝানোর জন্য খুব কমই করেছে। হোয়াইট হাউসের আভিজাত্য এবং মহিমা সম্পর্কে ভোটার।

ট্রাম্প এবং হ্যারিস উভয়ই অতীত থেকে শিক্ষা নিতে সম্পূর্ণ অক্ষমতা প্রদর্শন করেছেন। ট্রাম্প যখন 2024-এর মাত্র কয়েক মাসের মধ্যে একটি শালীন, অ-নাটকীয় প্রচারণায় খুব বিরক্ত হয়েছিলেন এবং তার 2020 MAGA-ম্যান শক্তি প্রকাশ করেছিলেন, হ্যারিস তার সহকর্মী ডেমোক্র্যাটদের পাবলিক নিন্দা সত্ত্বেও বিদেশী নীতির বিষয়ে তার এজেন্ডায় কোনও কোর্স সংশোধন আনতে অস্বীকার করেছিলেন। . এই নির্বাচনটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরে এবং বাইরের অনেক বিশ্লেষক যা পর্যবেক্ষণ করেছে তার সবচেয়ে বিস্তৃত সাক্ষ্য হয়েছে কিন্তু বেশিরভাগই মৌখিক কথা বলা থেকে বিরত রয়েছে: ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকান উভয়ই তাদের নির্বাচনী প্রচারণা অন্য পক্ষের ত্রুটিগুলিকে ঘিরে তৈরি করে তাদের নিজেদের সম্পর্কে একেবারে কিছুই করছেন না।

কমলা, দ্য স্যানার ওয়ান

এটা কি হাস্যকর নয় যে হ্যারিস প্রচারাভিযান তাকে শুধুমাত্র ট্রাম্পের বুদ্ধিমান বিকল্প হিসেবে তুলে ধরেছে? হ্যারিসের জন্য ডেমোক্র্যাট ক্ষমতা একটি বোঝা হয়ে উঠেছে এবং একটি সহায়ক নয় তা আমাদের সতর্ক করা উচিত যে হোয়াইট হাউসে নতুন রাষ্ট্রপতির আগমন সম্ভবত এই প্রচারাভিযানে দেখা সমস্ত গ্যাফের একটি এক্সটেনশন হবে। আর উভয় দলের প্রার্থী বাছাই প্রক্রিয়ার কী হবে? তৃতীয়বারের মতো ট্রাম্পকে তাদের প্রার্থী হিসাবে ঘোষণা করে, রিপাবলিকান পার্টি এমন এক সময়ে কল্পনার অভাব প্রদর্শন করেছিল যখন রাষ্ট্রপতি বিডেনের জনপ্রিয়তা ক্রমাগতভাবে হ্রাস পাচ্ছে। ডেমোক্র্যাটরা তাদের কনভেনশনে প্রায় শূন্য আলোচনার সাথে বিডেন থেকে হ্যারিসে তাদের প্রার্থী পরিবর্তন করেছে। শ্রমজীবী ​​ভোটাররা, বিডেন সম্পর্কে ঠান্ডা, প্রচারাভিযান জুড়ে তার প্রতিও ঠান্ডা থেকেছেন।

তবে মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচন আমেরিকান ভোটারদের একার নয়। ক্যাপিটল হিলে যা ঘটে তা সারা বিশ্বে প্রতিধ্বনিত হয়। বারাক ওবামা যখন তার প্রথম মেয়াদে জয়লাভ করেন, তখন এই বিজয়ের প্রতীকটি স্পষ্ট হয়েছিল নতুন দিল্লির ইন্ডিয়া গেটে তরুণ ও বৃদ্ধ ভারতীয়দের উদযাপন থেকে। রাষ্ট্রপতিরা আসেন এবং যান, কিন্তু তাদের ক্যাপিটলে যাওয়ার রাস্তাটি বিশ্বজুড়ে মতাদর্শ, ধারণা এবং ভূ-রাজনৈতিক প্রভাবের জন্য পথ তৈরি করে।

কেউ কিছু জানে না

বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণ প্রণয়ন থেকে যুদ্ধের অর্থায়ন পর্যন্ত, POTUS যা সিদ্ধান্ত নেয় তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বাকি বিশ্বের জন্য অনেক দূর এগিয়ে যায়। ট্রাম্প এবং হ্যারিস উভয়ই প্রচারণার সময় শুধুমাত্র একে অপরের ব্যক্তিত্বের উপর ফোকাস তীক্ষ্ণ করে গুরুতর নীতিগত বিষয়গুলিকে প্রহসনে পরিণত করেছিলেন। মধ্যপ্রাচ্য বা রাশিয়া-ইউক্রেন যুদ্ধ নিয়ে ট্রাম্পের পরিকল্পনা কী তা আমরা এখনও জানি না। অথবা চীন। অথবা সুদান বা বাংলাদেশ, সে বিষয়ে। আমরা শুধু জানি যে হ্যারিস “শান্তি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ”, কিন্তু তার দলের চলমান কর্মকাণ্ড অন্যথায় পরামর্শ দিয়েছে।

এই মুহুর্তে, ভারত বা বৃহত্তর গ্লোবাল সাউথের জন্য ট্রাম্প বা হ্যারিসের জয়ের অর্থ কী হতে পারে তা মূল্যায়ন করা অসারতার অনুশীলন। এই ধরনের কোন তদন্ত শুরু করার জন্য কোন নির্দেশিকা নীতি নেই। যেকোন দৃশ্যকল্পের অধ্যয়ন শুধুমাত্র ভুল সিদ্ধান্তে উপনীত হবে কারণ, সহজভাবে, ট্রাম্প বা হ্যারিস কেউই পার্টি লাইন বা এমনকি তাদের নিজস্ব বিবৃত বিশ্বাসে আটকে থাকেননি। ট্রাম্পের লেনদেনবাদ এবং হ্যারিসের উন্মাদনা যেকোনো অনুমানকে অস্বীকার করার জন্য যথেষ্ট।

মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচন একসময় গণতন্ত্র কীভাবে নিজেকে জাহির করে তার একটি পাঠ ছিল। 2024 সালে, এটি অন্য কিছু হয়ে গেছে।

হাল্ক হোগানের একটি মহিমান্বিত সংস্করণ তার শার্টের সাথে কুস্তি।

(নিষ্ঠ গৌতম দিল্লি-ভিত্তিক লেখক এবং শিক্ষাবিদ।)

দাবিত্যাগ: এগুলি লেখকের ব্যক্তিগত মতামত

[ad_2]

rfb">Source link