কীভাবে মার্কিন পোলস্টাররা ট্রাম্পের সমর্থনকে “অমূল্যায়ন” করে এবং আবারও ভুল অনুমান করেছিল

ওয়াশিংটন:

জনমত জরিপ পরপর তৃতীয় মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের জন্য ডোনাল্ড ট্রাম্পের সমর্থনের মাত্রাকে অবমূল্যায়ন করেছে, কমলা হ্যারিসের সাথে ঘাড়-ঘাড়ের প্রতিযোগিতার পূর্বাভাস দিয়েছে যখন শেষ পর্যন্ত রিপাবলিকানরা যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্য জুড়ে ভাইস প্রেসিডেন্টকে জিতিয়েছে। ট্রাম্পের জয়ের সাথে বেশ কয়েকটি জনসংখ্যা এবং অঞ্চলে ক্রমবর্ধমান সমর্থন জড়িত ছিল, তবে বিশেষজ্ঞরা বলেছেন যে পোলস্টাররা 2020 সালের শেষ নির্বাচনের থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন এমন রাজ্যের দৌড়ের সঠিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করতে ব্যর্থ হয়েছে।

জর্জটাউন ইউনিভার্সিটির রাষ্ট্রবিজ্ঞানের অধ্যাপক মাইকেল বেইলি বলেন, “তারা যুদ্ধের ময়দানে ভালো করেছে, কিন্তু… ট্রাম্প বোর্ড জুড়ে যে প্রয়োজনীয় তথ্যগুলো তুলে ধরছেন তা তারা দিতে ব্যর্থ হয়েছেন।”

দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস অনুসারে, 90 শতাংশেরও বেশি মার্কিন কাউন্টি রিপাবলিকান বিলিয়নেয়ারকে 2020 সালের তুলনায় বেশি সংখ্যায় ভোট দিয়েছে।

সামগ্রিকভাবে, জরিপগুলি ঘনিষ্ঠ মার্কিন নির্বাচনের সিদ্ধান্ত নেওয়া সাতটি যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্যে রেজার পাতলা মার্জিনের পূর্বাভাস দিয়েছে। বুধবার পর্যন্ত, ট্রাম্প এক থেকে তিন শতাংশ পয়েন্টের মধ্যে সেই পাঁচটি রাজ্যে জয়ী হবেন বলে অনুমান করা হয়েছিল।

প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি সেই অনুমান অনুসারে, সমস্ত সাতটি রাজ্যকে পরিষ্কার করার পথে ছিলেন।

ভার্জিনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন রাজনৈতিক বিশ্লেষক কাইল কন্ডিক বলেছেন, “ট্রাম্পকে হয়ত হালকাভাবে অবমূল্যায়ন করা হয়েছে কিন্তু আমি মনে করি সমষ্টিগতভাবে জরিপগুলি বেশ ভাল কাজ করেছে — এটি একটি বিশাল মিস ছিল না।”

“জরিপগুলি পরামর্শ দিয়েছে যে ট্রাম্পের জয়ী হওয়ার উপযুক্ত সুযোগ ছিল এবং তিনি জিতেছিলেন।”

পোলস্টারদের পারফরম্যান্স এই বছর মাইক্রোস্কোপের নীচে ছিল, পরপর দুটি বড় মিস করার পরে: তারা 2016 সালে ট্রাম্পের বিজয়ের প্রত্যাশা করতে ব্যর্থ হয়েছিল এবং 2020 সালে রাষ্ট্রপতি জো বিডেন তার বিরুদ্ধে যে ব্যবধানে জয়ী হয়েছিল তার ব্যবধানকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করেছিল।

অ্যাটলাসইন্টেলের ইউএস পোলিং প্রধান পেদ্রো আজেভেদো বলেছেন, “ট্রাম্পকে এবার প্রায় দুই পয়েন্ট অবমূল্যায়ন করা হয়েছে” গুরুত্বপূর্ণ রাজ্যগুলিতে।

পেনসিলভেনিয়ায়, রিয়েলক্লিয়ার পলিটিক্সের সর্বশেষ ভোটের গড় রিপাবলিকানকে 0.4 শতাংশ পয়েন্টে এগিয়ে রেখেছে। বুধবার পর্যন্ত, তিনি দুই পয়েন্টে এগিয়ে ছিলেন।

উত্তর ক্যারোলিনায়, পোল ট্রাম্পের জন্য 1.2-পয়েন্ট ব্যবধানের পূর্বাভাস দিয়েছে এবং তিনি হ্যারিসের চেয়ে তিন পয়েন্টে জিতেছেন।

উইসকনসিনে, ভাইস প্রেসিডেন্টকে 0.4-পয়েন্ট লিড দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু প্রত্যাশিত ফলাফলগুলি দেখায় যে ট্রাম্প গণনাতে 0.9 পয়েন্ট এগিয়ে রয়েছেন।

প্রায় এক দশক আগে মার্কিন রাজনৈতিক দৃশ্যে ট্রাম্পের আগমনের পর থেকে মূল সমস্যাটি পরিবর্তিত হয়নি: তার ভোটারদের একটি প্রান্ত জনমত পোলে অংশ নিতে অস্বীকার করে এবং সংস্থাগুলি তাদের প্রভাব সঠিকভাবে পরিমাপ করতে ব্যর্থ হয়েছে।

সিয়েনা কলেজের সাথে নিউইয়র্ক টাইমস দ্বারা পরিচালিত সবচেয়ে সাম্প্রতিক ভোটে, “শ্বেতাঙ্গ রিপাবলিকানদের তুলনায় শ্বেতাঙ্গ ডেমোক্র্যাটদের প্রতিক্রিয়া 16 শতাংশ বেশি ছিল,” এনওয়াইটি ডেটা বিশ্লেষক এবং পোলিং গুরু নেট কোহন নির্বাচনের দুই দিন আগে লিখেছিলেন।

2024 সালের প্রচারাভিযানের সময় এই বৈষম্য বেড়েছে, তিনি যোগ করেছেন।

যদিও দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস/সিয়েনার মত পোলস্টাররা পরিসংখ্যানগত সমন্বয়ের মাধ্যমে এই ত্রুটিগুলির জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার চেষ্টা করেছিল, এটি স্পষ্টতই যথেষ্ট ছিল না।

“এটা স্পষ্ট যে পোলগুলি হিস্পানিক ভোটারদের মধ্যে ট্রাম্পের বৃদ্ধিকে উল্লেখযোগ্যভাবে অবমূল্যায়ন করেছে,” নেভাদা এবং ফ্লোরিডায় ট্রাম্পের প্রত্যাশার চেয়ে বড় জয়ের দিকে ইঙ্গিত করে আজেভেদো বলেছেন।

“এটি শ্বেতাঙ্গ ভোটারদের ক্ষেত্রেও হয়,” তিনি বলেছিলেন, তিনি যোগ করেছেন যে বেশিরভাগ পোল আশা করেছিল যে হ্যারিস এই জনসংখ্যায় “তার মার্জিন উন্নত করবে”, ট্রাম্প পোলিংকে ছাড়িয়ে গেছেন এবং গ্রামীণ এলাকায় তার সংখ্যা বাড়িয়েছেন।

আইওয়া এটির একটি প্রধান উদাহরণ ছিল, নির্বাচনের দিন তিন দিন আগে একটি জরিপে হ্যারিসকে শক্তভাবে রিপাবলিকান রাজ্যে তিন দফা জয় এনে দেয়। শেষ পর্যন্ত, ট্রাম্প এটি 13 পয়েন্টে স্বাচ্ছন্দ্যে জিতেছেন, আজেভেদো বলেছেন।

সেই ভুল আইওয়া পোলের লেখক জে. অ্যান সেলজার বলেছেন, দেরীতে সিদ্ধান্ত নেওয়া ভোটারদের দ্বারা পার্থক্য তৈরি হতে পারে।

তিনি ডেস মইনেস রেজিস্টার পত্রিকাকে বলেন, “প্রয়াত সিদ্ধান্তকারীরা সাক্ষাত্কার শেষ হওয়ার পরে প্রচারের শেষ দিনগুলিতে ট্রাম্পকে বেছে নিতে পারতেন।”

“যারা ইতিমধ্যে ভোট দিয়েছেন কিন্তু আমাদের সাক্ষাত্কারকারীদের যাকে তারা ভোট দিয়েছেন তা না জানানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছেন তারা ট্রাম্পকে একটি প্রান্ত দিতে পারতেন।”

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)