[ad_1]
দিল্লি হাইকোর্ট যোগ গুরু রামদেবের পতঞ্জলি আয়ুর্বেদকে একটি অপমানজনক বিজ্ঞাপন চালানো থেকে নিষেধ করেছে যাতে অন্য ব্র্যান্ডের চ্যাবনপ্রাশের বর্ণনা দেওয়া হয়েছে। “ধোকা” বা প্রতারণা হিসাবে, লাইভ আইন মঙ্গলবার রিপোর্ট করেছে।
চ্যবনপ্রাশ হল একটি আয়ুর্বেদিক সূত্র যা চিনি, মধু, ঘি, ভারতীয় গুজবেরি জাম এবং বিভিন্ন ভেষজ এবং মশলা দিয়ে তৈরি। এটি একটি খাদ্যতালিকাগত সম্পূরক হিসাবে বিক্রি হয়।
বৃহস্পতিবার, বিচারপতি তেজস কারিয়ার একটি বেঞ্চ পতঞ্জলিকে 72 ঘন্টার মধ্যে ভিডিওগুলি সরিয়ে নেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিল এবং বলেছিল যে 26 ফেব্রুয়ারি, 2026 পর্যন্ত এই নিষেধাজ্ঞা বহাল থাকবে।
আদালত ডাবর ইন্ডিয়ার দায়ের করা একটি পিটিশনের শুনানি করছিল যা পতঞ্জলি দ্বারা প্রকাশিত একটি 25 সেকেন্ডের বিজ্ঞাপন দ্বারা সংক্ষুব্ধ হয়েছিল “51টি ভেষজ। এক সত্য। পতঞ্জলি চ্যবনপ্রাশ!”, যা এর নিজস্ব পণ্য হিসাবে বর্ণনা করেছে “আসল” চ্যবনপ্রাশ যেটি “আয়ুর্বেদের প্রকৃত শক্তি” প্রদান করেছে, পিটিআই জানিয়েছে।
বেঞ্চ উল্লেখ্য যে ডাবর চ্যবনপ্রাশ বিভাগে একটি বাজারের নেতা ছিল, সেপ্টেম্বর পর্যন্ত বাজারের 61.1% অংশ উপভোগ করেছিল, এবং বিজ্ঞাপনের অপমানজনক প্রকৃতির দ্বারা বিরূপভাবে প্রভাবিত হতে পারে।
“এই ধরনের বিবৃতি স্বাভাবিকভাবেই দর্শকদের এটিকে সত্য হিসাবে গ্রহণ করতে এবং চ্যাবনপ্রাশের অন্যান্য ব্র্যান্ডকে উপেক্ষা করতে পরিচালিত করবে,” আদালত বলেছে। “অভিপ্রেত বিজ্ঞাপনের সামগ্রিক প্রভাব মূল্যায়ন করার জন্য, সমর্থনকারীর মান এবং প্রভাবের মতো কারণগুলি বিবেচনা করা প্রয়োজন।”
বেঞ্চ বলেছে যে একটি বিজ্ঞাপনের পরীক্ষাটি “গড় বুদ্ধিমত্তার সাধারণ ব্যক্তির” উপর কী প্রভাব বা ছাপ ফেলবে তার উপর ভিত্তি করে দেখতে হবে। লাইভ আইন রিপোর্ট
এটি বলেছিল যে তুলনামূলক বিজ্ঞাপন নিজেই সমস্যা নয়, এটি “মিথ্যা, বিভ্রান্তিকর, অন্যায় বা প্রতারণামূলক” হওয়া উচিত নয়।
“সৃজনশীল স্বাধীনতা এবং পাফরি বাকস্বাধীনতা হিসাবে সুরক্ষিত, তবে প্রতিযোগীর পণ্যের অবমাননা অনুমোদিত হতে পারে না,” আদালত অনুষ্ঠিত।
জুলাই মাসেও হাইকোর্ট রামদেবকে নির্বাচনে অংশ নিতে নিষেধ করেছিল একইভাবে অপমানজনক বিজ্ঞাপন ডাবরের চ্যবনপ্রাশ সম্পর্কে।
সেই সময়ে বিজ্ঞাপনগুলি একটি “40-ভেষজ” চ্যবনপ্রাশকে “সাধারণ” বলে অভিহিত করেছিল। এটি ডাবরের পণ্যের একটি রেফারেন্স যা নিজেকে “40+ ভেষজ” ব্যবহার করে বিজ্ঞাপন দিয়েছে, ডাবর অভিযোগ করেছিল।
চালু 19 সেপ্টেম্বরহাইকোর্ট জুলাইয়ের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য পতঞ্জলি আয়ুর্বেদকে টেনেছে, কোম্পানিকে হয় পিটিশন প্রত্যাহার করতে বা জরিমানা করতে নির্দেশ দেয়।
জুলাই মাসে, ডাবর আরও দাবি করেছিল যে পতঞ্জলি আয়ুর্বেদ একটি অভ্যাসগত অপরাধী ছিল, অবমাননার কার্যক্রম জন্য কোম্পানির বিরুদ্ধে অনুরূপ বিজ্ঞাপন আচার.
এপ্রিলে দিল্লি হাইকোর্ট রামদেবকে নির্দেশ দেয় বিজ্ঞাপন নামিয়ে নিন যেখানে তিনি দাবি করেছেন যে ফুড কোম্পানি হামদর্দের পানীয় রুহ আফজাকে “শরবত জিহাদ” সাজানোর জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে।
এর একদিন পর মে মাসে রামদেবকে সতর্ক করেছিল আদালত অবমাননার কার্যক্রম হামদর্দকে লক্ষ্য করে একটি নতুন ভিডিও প্রকাশ করার জন্য যোগ গুরু বলেছেন যে তিনি বিবৃতি দেবে না বা রুহ আফজাকে লক্ষ্য করে সোশ্যাল মিডিয়া পোস্ট প্রকাশ করুন।
এছাড়াও পড়ুন: পতঞ্জলির বিপজ্জনক দাবির একটি সংক্ষিপ্ত ইতিহাস
[ad_2]
Source link