মহারাষ্ট্র নির্বাচনে কে জিতবে?

মহারাষ্ট্র নির্বাচনের আগে এক সপ্তাহেরও কম সময় বাকি, নির্বাচনী জ্বর তীব্র হচ্ছে। দুটি বড় জোটই তাদের ঘোষণাপত্র উন্মোচন করেছে। ভারতীয় জনতা পার্টি (বিজেপি) চালু করেছে “বাতেঙ্গে থেকে কাটেঙ্গে“স্লোগান এবং এর পরিমার্জিত সংস্করণ,”এক হ্যায় তো সেফ হ্যায়“, যখন মহা বিকাশ আঘাদি (MVA) তার পরিচিত জাতিশুমারি কৌশলের উপর নির্ভর করছে, 50% রিজার্ভেশন ক্যাপ তুলে নেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে।

ইতিমধ্যে, বিদ্রোহী প্রার্থীরা তাদের পেশী নমনীয় করছেন, এই তীব্র প্রতিদ্বন্দ্বিতায় উভয় পক্ষকে ব্যাহত করার লক্ষ্যে। কৃষি সংকটের সম্মুখীন কৃষকদের আকৃষ্ট করার জন্য শেষ মুহূর্তের পদক্ষেপে, MVA ন্যূনতম সমর্থন মূল্য (MSP) প্রতিশ্রুতি দিয়েছে Rs. সয়াবিনের জন্য প্রতি কুইন্টাল 7,000।

মহারাষ্ট্রের সমস্ত ছয়টি অঞ্চল জুড়ে ভ্রমণ করার পরে, কোন দিকটি শীর্ষে রয়েছে তা নির্ধারণ করা কঠিন। নির্বাচনটি একটি হাইপার-লোকাল প্রতিদ্বন্দ্বিতায় পরিণত হয়েছে। নীচে আমার যাত্রার ফলাফলগুলি রয়েছে:

সীট-বাই-সিট প্রতিযোগিতা

এই নির্বাচনে একটি একক ওভারর্চিং থিম অভাব; পরিবর্তে, এটি 288টি স্থানীয় যুদ্ধ নিয়ে গঠিত। এটি একটি অত্যন্ত স্বতন্ত্র প্রতিযোগিতা যেখানে বর্তমান বিধায়ক বা প্রার্থীর ইমেজ এবং অ্যাক্সেসযোগ্যতা, স্থানীয় বর্ণগত গতিশীলতা, ক্ষমতা কাঠামো এবং সম্পর্কগুলি ইশতেহারের প্রতিশ্রুতি এবং সরকারী কর্মক্ষমতাকে ছাড়িয়ে যায়। ভোটাররা প্রায়ই সিদ্ধান্তহীন, এবং দলীয় প্রতীক উল্লেখযোগ্য নাও হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, শ্রীরামপুরে, কংগ্রেস একজন বর্তমান বিধায়ককে বাদ দিয়েছে, যিনি এনসিপি (অজিত পাওয়ার দলে) পাল্টেছিলেন। শিবসেনা (একনাথ শিন্দে গোষ্ঠী) এমন একজন প্রার্থীকে প্রার্থী করেছে যিনি আগে কংগ্রেসের টিকিটে দুই মেয়াদে বিধায়ক ছিলেন। তিনটি প্রধান প্রার্থীই কংগ্রেসের বংশধর।

মারাঠা বনাম ওবিসি, ধানগড় বনাম। ST

মারাঠা সংরক্ষণের দাবি মারাঠা এবং ওবিসিদের মধ্যে বিভাজন তৈরি করেছে, বিশেষ করে মারাঠাওয়াড়া এবং উত্তর মহারাষ্ট্রের কিছু অংশে। মনোজ জারাঙ্গে পাটিলের শক্ত ঘাঁটি মারাঠাওয়াড়াতে একটি স্পষ্ট মারাঠা বনাম ওবিসি মেরুকরণ লক্ষ্য করা যায়, যেখানে 2014 সালের লোকসভা নির্বাচনে এমভিএ 32টি এবং মহাযুতি 12টি বিধানসভা বিভাগে নেতৃত্ব দেয়৷ যাইহোক, মনোজ জারাঙ্গেসুর কাছ থেকে মিশ্র সংকেত যেমন নির্দিষ্ট প্রার্থীদের প্রতি সমর্থন ঘোষণা করার মাত্র 12 ঘন্টা পরে নির্বাচনী দৌড় থেকে তার প্রত্যাহার এবং শরদ পাওয়ারের সাথে তার সহযোগীদের অভিযোগ আন্দোলনকে কিছুটা দুর্বল করেছে।

বিপরীতভাবে, লোকসভা নির্বাচনে পঙ্কজা মুন্ডের পরাজয়ের পরে মালি, ধনগার এবং ভাঞ্জারি সম্প্রদায় সহ ওবিসিরা মহাযুতির পিছনে সমাবেশ করেছে। নির্বাচন-পরবর্তী এসটি তালিকায় ধনগরদের সম্ভাব্য অন্তর্ভুক্তি নিয়েও উত্তেজনা তৈরি হয়েছে। ST সম্প্রদায়গুলি, সংরক্ষণের কোটা হ্রাসের বিষয়ে সতর্ক এবং PESA আইনের অধীনে গ্রাম পঞ্চায়েতের চাকরিতে 100% সংরক্ষণকে সুপ্রিম কোর্ট প্রত্যাখ্যান করার পরে মোহভঙ্গ, এমভিএ-র দিকে ঝুঁকছে বলে মনে হচ্ছে৷

মারাঠি বনাম গুজরাটি অস্মিতা

এমভিএ মারাঠিদের আহ্বান করেছে অস্মিতা (অহংকার) কার্ড, উদ্ধব ঠাকরে এবং শরদ পাওয়ারের সাথে ভারতীয় জনতা পার্টি (বিজেপি) মারাঠি পরিচয়ের প্রতিনিধিত্বকারী আঞ্চলিক দলগুলিকে ক্ষুণ্ন করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন। যদিও এই মারাঠি-গুজরাটি দ্বন্দ্ব শহরাঞ্চলে অনুরণিত হতে পারে, কম অভিবাসী সহ গ্রামীণ অঞ্চলে এটি কম প্রভাবশালী।

'বিশ্বাসঘাতকতা' ফ্যাক্টর

বিশ্বাসঘাতকতার আখ্যান, যা সাধারণ নির্বাচনে এমভিএকে উপকৃত করেছিল, দুর্বল হয়েছে, তবে এটি এখনও কিছু প্রভাব রাখে। গবেষণা ইঙ্গিত করে যে শরদ পাওয়ারের নেতৃত্বাধীন জাতীয়তাবাদী কংগ্রেস পার্টি (এনসিপি) ঐক্যবদ্ধ এনসিপি ভোটের 74% দখল করেছে, উদ্ধব ঠাকরের নেতৃত্বাধীন শিবসেনা অবিভক্ত সেনা ভোটের 56% পেয়েছে। পশ্চিম এবং উত্তর মহারাষ্ট্রে, শারদ পাওয়ারের সমর্থন শক্তিশালী রয়ে গেছে এবং সিদ্ধান্তমূলক হতে পারে, বিশেষ করে অজিত পাওয়ার গ্রুপের সাথে মাথার লড়াইয়ে। ছগান ভুজবল এবং দিলীপ ওয়ালসে পাটিলের তীব্র সমালোচনা, যাঁদের তিনি বিশ্বাসঘাতক বলে আখ্যায়িত করেছিলেন, এই নেতাদের রক্ষণাত্মক অবস্থায় ফেলেছে।

উদ্ধব ঠাকরে অবশ্য মুখ্যমন্ত্রী একনাথ শিন্ডের উপর একই লিভারেজ উপভোগ করেন না। ঠাকরেরা থানে-কোঙ্কন অঞ্চলের নিয়ন্ত্রণ অনন্ত দীঘে, একনাথ শিন্ডে, উদয় সামন্ত এবং নারায়ণ রাণের মতো ব্যক্তিদের কাছে অর্পণ করেছিলেন, তাদের প্রভাব দুর্বল করে দিয়েছিলেন। 2024 সালের সাধারণ নির্বাচনে, মহাযুতি থানে-কোনকন বিধানসভা বিভাগে 27-12 তে নেতৃত্ব দিয়েছিল। মুম্বইতে, উদ্ধব বিজেপির কাছ থেকেও কঠিন চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছেন, যার শিকড় রয়েছে সেখানে, এমভিএ লোকসভা নির্বাচনের সময় বিধানসভা বিভাগে 20-16 তে এগিয়ে রয়েছে।

দুর্বল হয়ে যাওয়া MVA মুসলিম এবং এসসি ভোটারদের ধরে রেখেছে

সাধারণ নির্বাচনে, MVA মুসলিম (74%) এবং দলিতদের (46%) মধ্যে উল্লেখযোগ্য সমর্থন একত্রিত করেছিল। যাইহোক, সমাজবাদী পার্টি (এসপি) এবং অল ইন্ডিয়া মজলিস-ই-ইত্তেহাদুল মুসলিমীন (এআইএমআইএম) এর মতো দলগুলি এই সংখ্যালঘু সমর্থনের কিছু অংশকে ক্ষয় করছে৷ অতিরিক্তভাবে, ভাঞ্চিত বহুজন আঘাদি (ভিবিএ), বহুজন সমাজ পার্টি (বিএসপি), রিপাবলিকান পার্টি অফ ইন্ডিয়া (আরপিআই) এবং ছোট আম্বেদকরবাদী দলগুলি এসসি ভোট ভাগে খাচ্ছে৷ সাধারণ নির্বাচনের তুলনায় মুসলিম এবং এসসি ভোটারদের উপর এই দুর্বল দখলটিও CSDS প্রাক-নির্বাচন প্রতিবেদনে প্রতিফলিত হয়েছে।

“লাডকি বাহিন” স্কিম

মহিলা সুবিধাভোগীরা “লাডকি বাহিন” যোজনায় ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছেন, প্রতি বিধানসভা কেন্দ্র প্রতি প্রায় 80,000 জন মহিলা রুপি পেয়েছেন৷ 6,000 থেকে Rs. গত পাঁচ মাসে 7,500 এটি মধ্যপ্রদেশের অভিজ্ঞতার মতো ভোটে রূপান্তরিত হবে কিনা তা দেখার বিষয়। কিছু মহিলা নগদ সহায়তার জন্য শিন্ডের প্রশংসা করেন, এই বলে যে রাজনীতিবিদরা ঐতিহাসিকভাবে রাষ্ট্রীয় তহবিল লুট করেছেন এবং প্রথমবারের মতো কেউ তাদের প্রয়োজনগুলিকে অগ্রাধিকার দিচ্ছেন৷

যাইহোক, অন্যান্য মহিলারা উচ্চ মূল্যস্ফীতির কারণে এই প্রকল্পের সমালোচনা করছেন, উল্লেখ করেছেন যে সরকার এক হাতে দিচ্ছে এবং অন্য হাতে আরও কেড়ে নিচ্ছে, প্রয়োজনীয় পণ্যের দাম বৃদ্ধির জন্য ধন্যবাদ। একটি ছোট ভগ্নাংশ স্কিমের সময় নিয়ে প্রশ্ন তোলে, এটি নির্বাচনের আগে ভোটার ঘুষের সাথে তুলনা করে। পরিবারের কিছু পুরুষ এই প্রকল্পে অসন্তোষ প্রকাশ করে, কারণ টাকা তাদের অ্যাকাউন্টের পরিবর্তে মহিলাদের অ্যাকাউন্টে পাঠানো হয়।

কৃষকদের ইস্যু তাৎপর্যপূর্ণ, কিন্তু আঞ্চলিক

মহারাষ্ট্রের অর্থনৈতিক বৈপরীত্য অত্যন্ত কঠিন: যদিও এটি দেশের জিডিপিতে 13% অবদান রাখে, এটি দেশব্যাপী কৃষকদের আত্মহত্যার 38% জন্যও দায়ী। মহাযুতি বিদর্ভের উল্লেখযোগ্য ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছে, এমভিএ-এর 43টির তুলনায় মাত্র 19টি আসনে এগিয়ে রয়েছে। গুরুতর কৃষি ও গ্রামীণ দুর্দশার সাথে সংগ্রামরত কৃষকরা কম ফসলের দামের প্রতিবাদ করে মহাযুতির বিরুদ্ধে বিপুল সংখ্যক ভোট দিয়েছেন। অতিরিক্তভাবে, নাসিকে, কৃষকরা পেঁয়াজ রপ্তানি নিষেধাজ্ঞা নিয়ে ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন।

বিদ্রোহী: একটি বিঘ্নকারী শক্তি

বিভিন্ন দলের বিদ্রোহীরা টিকিট প্রত্যাখ্যান করার পরে মনোনয়ন দাখিল করেছে, প্রতি আসন প্রতি 14.4 জন প্রার্থীকে অবদান রেখেছে, যা 2019 সালে 11.2 থেকে বেশি। ছোট দল এবং স্বতন্ত্ররা ঐতিহাসিকভাবে মহারাষ্ট্রে প্রভাব বিস্তার করেছে, গড়ে 25% ভোট শেয়ার এবং 25টিতে জয়লাভ করেছে -গত পাঁচটি নির্বাচনের মধ্যে ৩০টি আসন। যদিও বিদ্রোহীরা প্রায় 10% আসন জিততে পারে, তারা অনেক প্রতিদ্বন্দ্বিতায় ফলাফল নষ্ট করে প্রধান দলগুলোর জন্য হুমকি হয়ে দাঁড়ায়। 2019 সালে, 5% এর কম ব্যবধানে 71টি আসন জিতেছিল এবং 108টি আসনে রানার-আপের ভোট বিজয়ী ব্যবধানকে ছাড়িয়ে গেছে।

রুটি-এন্ড-বাটার ইস্যু ম্যাটার

মূল্যস্ফীতি, বেকারত্ব, দুর্নীতি, কৃষি/গ্রামীণ দুর্দশা, উন্নয়ন, এবং অবকাঠামোর মতো মূল বিষয়গুলি বক্তৃতাকে আকার দিতে থাকে। এই সমস্যাগুলি ভোটের ধরণকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করবে কিনা বা আবেগগত এবং পরিচয়-চালিত বিষয়গুলি প্রাধান্য পাবে কিনা তা দেখা বাকি রয়েছে। শহুরে-গ্রামীণ বিভাজন নির্বাচনী গতিশীলতা এবং বিশ্লেষণকে আরও জটিল করে তোলে, রাজ্যের 45% শহুরে।

MVA প্রান্ত হারায়; মাইক্রো-ম্যানেজমেন্ট ক্রুশিয়াল

সাধারণ নির্বাচনের সময় MVA-এর যে সুবিধা ছিল তা গত ছয় মাসে কমে গেছে। নতুন স্কিম এবং ইশতেহারের প্রতিশ্রুতি সহ মহাযুতির কোর্স সংশোধন, টিকিট বিতরণ নিয়ে এমভিএ অংশীদারদের মধ্যে অভ্যন্তরীণ বিরোধ এবং উন্নত প্রস্তুতি এই পরিবর্তনে অবদান রেখেছে। প্রতিযোগিতাটি অত্যন্ত প্রতিযোগিতামূলক হয়ে উঠেছে অপরিহার্যভাবে পঞ্চাশ-পঞ্চাশ তৈরির মাইক্রো-ব্যবস্থাপনা এবং বিজয়ের জন্য নির্বাচনের দিন কৌশল গুরুত্বপূর্ণ। পোলস্টার এবং বিশেষজ্ঞদের জন্য মহারাষ্ট্র একটি চ্যালেঞ্জিং যুদ্ধক্ষেত্র হয়ে উঠেছে।

(অমিতাভ তিওয়ারি একজন রাজনৈতিক কৌশলবিদ এবং ভাষ্যকার। তার আগের অবতারে, তিনি একজন কর্পোরেট এবং বিনিয়োগ ব্যাংকার ছিলেন।)

দাবিত্যাগ: এগুলি লেখকের ব্যক্তিগত মতামত