'এমনকি আজমল কাসাবের ন্যায্য বিচার হয়েছে' – ইন্ডিয়া টিভি

একটি উল্লেখযোগ্য অগ্রগতিতে, সুপ্রিম কোর্ট সোমবার 26/11 সন্ত্রাসী আজমল কাসাবের মামলার উদাহরণ উদ্ধৃত করে একটি ন্যায্য বিচার ব্যবস্থার গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছে। স্থানীয় কাশ্মীরি বিচ্ছিন্নতাবাদী নেতা ইয়াসিন মালিককে ব্যক্তিগতভাবে বিচারের মুখোমুখি হওয়ার জন্য জম্মু আদালতের নির্দেশের বিষয়ে আদালত সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) আপিলের শুনানি করার সময় এটি ঘটেছিল।

বিষয়টি দুটি মামলার সাথে জড়িত: 1990 সালে শ্রীনগরে চার ভারতীয় বিমান বাহিনীর যোদ্ধাকে গুলি করে হত্যা এবং 1989 সালে মন্ত্রী মুফতি মোহাম্মদ সাঈদের মেয়ে রুবাইয়া সাঈদকে অপহরণ। উভয় ক্ষেত্রেই ইয়াসিন মালিক প্রধান অভিযুক্ত।

মালিক, যিনি বর্তমানে তিহার জেলে সন্ত্রাসবাদে অর্থায়ন সংক্রান্ত একটি মামলায় যাবজ্জীবন সাজা ভোগ করছেন, তার বিরুদ্ধে সন্ত্রাসবাদী ও বিঘ্নিত কার্যকলাপ (প্রতিরোধ) আইন (TADA) এর অধীনে একটি মামলায় ওয়ারেন্ট জারি করা হয়েছে এবং তাকে আদালতে হাজির হতে বলা হয়েছে। 2022 সালে শারীরিকভাবে। যখন একটি নির্দিষ্ট তারিখের জন্য কার্যধারা নির্ধারণ করা হয়েছে, মালিক তাদের জন্য উপস্থিত থাকার ইচ্ছা প্রকাশ করেছেন, যখন সিবিআই আদেশের বিরোধিতা করেছে ভয় যে সাক্ষীদের সাথে আপোস করা হতে পারে এবং জম্মু ও কাশ্মীরের পরিস্থিতি অশান্ত হতে পারে। সংস্থাটি দাখিল করেছে যে মালিকের উপস্থিতির কারণে তার উপস্থিতির ঝুঁকি জনসাধারণের শান্তি এবং সাক্ষীদের সুরক্ষার জন্য হুমকিস্বরূপ।

সিবিআইয়ের প্রতিনিধিত্ব করা মামলায়, সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা এএস ওকা এবং এজি মসিহের সমন্বয়ে গঠিত সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চকে সম্বোধন করেছিলেন যে তারা নিরাপত্তা সমস্যার কারণে মালিককে বিচারের জন্য জম্মুতে নিয়ে যাওয়ার বিরুদ্ধে ছিলেন। সলিসিটর জেনারেল জোর দিয়েছিলেন যে মালিক “শুধু অন্য সন্ত্রাসী” নন, তার অতীতের সম্পর্কগুলিকে নির্দেশ করে, যার মধ্যে লস্কর-ই-তৈয়বা সন্ত্রাসী গোষ্ঠীর প্রতিষ্ঠাতা হাফিজ সাইদের সাথে তার প্রকাশ্য উপস্থিতি রয়েছে৷ মেহতা আরও দাবি করেছেন যে ব্যক্তিগতভাবে উপস্থিত হওয়ার জন্য মালিকের জেদ ছিল একটি “কৌশল” যা কার্যধারা বিলম্বিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।

বেঞ্চ, তবে, একটি অনলাইন প্ল্যাটফর্মে কীভাবে বিচার পরিচালনা করা হবে তা নিয়ে তদন্ত শুরু করেছে; জম্মুতে দুর্বল ইন্টারনেট সংযোগের আলোকে। বিচারপতি ওকা মন্তব্য করেছেন, “এই ধরনের সংযোগের সাথে, আপনি কীভাবে ভিডিওতে জেরা করার আশা করেন?” তিনি আদালত কক্ষে আরও বলেছিলেন, “এই দেশে, এমনকি আজমল কাসাবও শেষ অবধি বিচারের অধিকারী ছিল,” আদালত কক্ষে সবাইকে মনে করিয়ে দেয় যে শর্ত নির্বিশেষে ন্যায়বিচার দেওয়া হয়।

আদালত এই মুহুর্তে মালিককে বন্দী তিহার জেলের মধ্যে বিচার পরিচালনা করা সম্ভব হবে কিনা তা পরীক্ষা করে বেরিয়ে আসার উপায় খুঁজে বের করার আরেকটি উপায়ের পরামর্শ দিয়েছে। মামলার সংবেদনশীলতার পরিপ্রেক্ষিতে কতজন সাক্ষীকে ডাকা হবে এবং তাদের সুরক্ষার ব্যবস্থা করতে হবে তা মূল্যায়ন করার জন্য বেঞ্চ সিবিআইকে নির্দেশ দিয়েছে। আদালত কারাগারের অভ্যন্তরে বিচার পরিচালনার উপায়গুলি অন্বেষণ করেছে এবং সেই উদ্দেশ্যে একজন বিচারক মনোনীত করার সম্ভাবনা সম্পর্কে বিশদ জানতে চেয়েছে।

পরবর্তী শুনানি 28 নভেম্বর নির্ধারিত হয়েছে, এবং আদালত সিবিআইকে মামলায় সমস্ত অভিযুক্তকে উত্তরদাতা করে তার আবেদন সংশোধন করার অনুমতি দিয়েছে। সিবিআইয়ের আবেদনের মূল বিষয় ফৌজদারি কার্যবিধি কোড, 268 ধারায় রয়েছে যার অধীনে এটি প্রদান করা হয়েছে যে রাজ্যগুলি বৈধ কারণের জন্য কোনও আদালতে কোনও বন্দীর শারীরিক উত্পাদনের অনুমতি দিতে পারে না।

এই সমস্ত কিছুর জন্য, ইয়াসিন মালিকের বিচার সংক্রান্ত বিষয়গুলিতে উদ্বেগ সুপ্রিম কোর্টের দিকে যাবে যা শুধুমাত্র প্রশ্নবিদ্ধ মামলার জন্যই নয়, সাধারণভাবে জাতীয় নিরাপত্তা এবং ন্যায়বিচারের জন্যও ব্যাপক প্রভাব ফেলে।