সম্বল মসজিদ বিবাদ সুপ্রিম কোর্টে, আগামীকাল শুনানি

নয়াদিল্লি:

সম্বলের মুঘল-যুগের শাহী জামে মসজিদে একটি সমীক্ষার নিম্ন আদালতের আদেশ যা ব্যাপক সহিংসতার সূত্রপাত করেছিল যাতে চারজন মারা যায় এবং অনেকে আহত হয়েছিল, সুপ্রিম কোর্টে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে। মসজিদ কমিটি অবিলম্বে আদেশের উপর স্থগিতাদেশ চেয়েছে এবং ভারতের প্রধান বিচারপতি সঞ্জীব খান্নার কাছে দ্রুত শুনানির দাবি জানিয়েছে।

আবেদনকারীরা দাবি করেছেন যে এটি একটি “অসাধারণ মামলা”, তাই আদালতের “অসাধারণ পদক্ষেপ” নেওয়া উচিত। ভারতের প্রধান বিচারপতির নেতৃত্বে একটি বেঞ্চ আগামীকাল মামলার শুনানি করবে।

একটি পিটিশনের জবাবে যেখানে দাবি করা হয়েছিল যে মসজিদটি কল্কিকে উত্সর্গীকৃত একটি মন্দিরের উপর দাঁড়িয়ে আছে, আদালত 19 নভেম্বর একটি জরিপের নির্দেশ দিয়েছিল। জেলা প্রশাসন এবং পুলিশ জরিপ চালিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে জামে মসজিদ সহ বিভিন্ন মহল থেকে সমালোচনা হয়েছিল। ব্যবস্থাপনা কমিটি।

24 নভেম্বর আর্কিওলজিক্যাল সার্ভে অফ ইন্ডিয়ার দ্বারা একটি দ্বিতীয় সমীক্ষার সময় নির্ধারিত ছিল বলে পরিস্থিতি তুষারপাত হয়ে গেছে। স্থানীয়রা, মসজিদ ভেঙ্গে ফেলার ভয়ে, প্রতিবাদ করতে জড়ো হয় এবং পরবর্তী সহিংসতায় চারজন মারা যায় এবং অনেকে আহত হয়।

তাদের আবেদনে মসজিদ কমিটি বলেছে, দেওয়ানি আদালত একতরফা আদেশ দিয়েছেন এবং অযথা তাড়াহুড়ো করে একই দিনে জরিপ পরিচালনার নির্দেশ দিয়েছেন। এটি প্রভাবিত পক্ষগুলির কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া আহ্বান করেনি — কমিটি এবং রাজ্য সরকার — বা কোনো বিচারিক কার্যক্রম পরিচালনা করেনি৷

এই ক্ষেত্রে এবং অন্যান্য কিছু ক্ষেত্রে যেভাবে সমীক্ষার আদেশ দেওয়া হয়েছিল তা সারাদেশে উপাসনালয়গুলির বিষয়ে সম্প্রতি দায়ের করা বেশ কয়েকটি মামলায় তাত্ক্ষণিক প্রভাব ফেলবে। এই ধরনের আদেশগুলি সাম্প্রদায়িক আবেগকে উদ্দীপ্ত করার প্রবণতা, আইন-শৃঙ্খলার সমস্যা সৃষ্টি করবে এবং দেশের ধর্মনিরপেক্ষ কাঠামোকে ক্ষতিগ্রস্ত করবে, পিটিশনে দাবি করা হয়েছে।

মুসলিম সম্প্রদায় জরিপের তীব্র বিরোধিতা করেছে, উপাসনার স্থান আইন, 1991-এর দিকে ইঙ্গিত করে। আইনটি বজায় রাখে যে অযোধ্যা ব্যতীত, 15 আগস্ট, 1947 সালের স্থিতাবস্থা, সারা দেশে ধর্মীয় কাঠামোর জন্য বজায় রাখতে হবে।

কিন্তু 2023 সালে, সুপ্রিম কোর্ট বারাণসীর জ্ঞানভাপি মসজিদে একটি সমীক্ষার অনুমতি দিয়েছিল, ভারতের তৎকালীন প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড় যুক্তি দিয়েছিলেন যে উপাসনার স্থান (বিশেষ বিধান) আইন, 1991 উপাসনার স্থানের ধর্মীয় চরিত্রের নির্ণয়কে বাধা দেয় না। .

সম্বলে 24 শে নভেম্বরের সহিংসতা এবং আজমির ড্রগাহ সম্পর্কে একই রকম দাবি শোনার জন্য আদালতের পরবর্তী সিদ্ধান্ত একটি বিশাল রাজনৈতিক দ্বন্দ্বের জন্ম দিয়েছে যা সংসদের ভিতরে এবং বাইরে অনুরণিত হয়েছিল। লোকসভা এবং রাজ্যসভা উভয়ই আজ ডাকার পরপরই মুলতবি করা হয়। লোকসভায়, বিরোধী সদস্যরা হাউসের কূপে জড়ো হয়েছিল, সম্বল সহিংসতার অপরাধীদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার দাবিতে স্লোগান তুলেছিল।

জম্মু ও কাশ্মীরের প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী এবং পিপলস ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রধান মেহবুবা মুফতি, উত্তরপ্রদেশের সম্বলে সহিংসতা এই রায়ের প্রত্যক্ষ ফলাফল বলে দাবি করে বলেছেন, “ভারতের প্রাক্তন প্রধান বিচারপতিকে ধন্যবাদ একটি প্যান্ডোরার বাক্স খোলা হয়েছে। সংখ্যালঘু ধর্মীয় স্থান নিয়ে বিতর্কিত বিতর্ক”।

“1947 সালে স্থিতাবস্থা বজায় রাখা উচিত বলে সুপ্রিম কোর্টের রায় সত্ত্বেও, তার রায় এই সাইটগুলির সমীক্ষার পথ প্রশস্ত করেছে যা সম্ভবত হিন্দু ও মুসলমানদের মধ্যে উত্তেজনা বাড়াতে পারে,” শীর্ষ আদালতের উদ্ধৃতি দিয়ে পিডিপি প্রধান যোগ করেছেন। মন্তব্য যখন একটি বেঞ্চ সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে অযোধ্যায় রাম মন্দির তৈরি করা যেতে পারে।

সম্বলের সমাজবাদী পার্টির সাংসদ জিয়াউর রহমান বারক এই পদক্ষেপকে সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতি ব্যাহত করার প্রচেষ্টা হিসাবে নিন্দা করেছেন।

আজ এর আগে, উত্তরপ্রদেশ পুলিশ জুমার নামাজের আগে সম্বলে পতাকা মিছিল করেছে।