[ad_1]
সুপ্রিম কোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশন এবং কেন্দ্রীয় সরকার মঙ্গলবার শীর্ষ আদালতকে বলেছে যে তারা এই ধরনের ঘটনা প্রতিরোধে যৌথ পরামর্শ জমা দেবে। প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি বিআর গাভাইয়ের উপর হামলারিপোর্ট লাইভ আইন.
প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচীর একটি বেঞ্চকে বলেছেন, অ্যাসোসিয়েশনের পক্ষে উপস্থিত অ্যাডভোকেট বিকাশ সিং, এই ধরনের ঘটনার মিডিয়া রিপোর্টিং সংক্রান্ত পরামর্শগুলিও নির্দেশিকাগুলিতে অন্তর্ভুক্ত থাকবে।
গত ৬ অক্টোবর অ্যাডভোকেট রাকেশ কিশোরের বিরুদ্ধে চেষ্টা চালানো হয় বলে অভিযোগ নিক্ষেপ তৎকালীন প্রধান বিচারপতি গাভাইকে জুতা দিয়েছিলেন এবং তাঁর বিরুদ্ধে হিন্দু ধর্মের অবমাননার অভিযোগ তুলেছিলেন। কিশোর বলেছিলেন যে তিনি একটি শিরশ্ছেদ মূর্তি পুনরুদ্ধার সম্পর্কে গাভাইয়ের মন্তব্যে ক্ষুব্ধ হয়েছেন। হিন্দু দেবতা বিষ্ণুএবং সুপ্রিম কোর্টের রায় হোল্ডিং উপর শাস্তিমূলক ধ্বংস অসাংবিধানিক হিসাবে।
বাধা সত্ত্বেও, গাভাই শান্ত ছিলেন, আদালতকে এগিয়ে যাওয়ার নির্দেশ দেন এবং পরে ঘটনাটিকে “ভুলে যাওয়া অধ্যায়”
এরপর সুপ্রিম কোর্ট আইনজীবী সমিতি কিশোরের বিরুদ্ধে ফৌজদারি অবমাননার মামলার আবেদন করে।
16 অক্টোবর একটি শুনানির সময়, আদালত বলেছিলেন যে আক্রমণ হতে দেওয়াই ভাল ছিল “স্বাভাবিক মৃত্যু” বরং সোশ্যাল মিডিয়াতে এর “নগদীকরণে” জ্বালানি দেওয়ার পরিবর্তে।
27 অক্টোবর, কান্ত এবং বাগচী বলেন, আদালত এই বিষয়ে আগ্রহী নয় অবমাননার কাজ শুরু করুন কিশোরের বিরুদ্ধে, উল্লেখ্য যে গাভাই নিজেও এর আগে অ্যাডভোকেটের বিরুদ্ধে মামলা করতে অস্বীকার করেছিলেন।
মঙ্গলবার শুনানির সময়, সিং বেঞ্চকে বলেছিলেন যে অ্যাসোসিয়েশন নির্দেশিকাগুলির একটি সেট তৈরি করার সময়, এটি মামলায় একটি পক্ষ হিসাবে কেন্দ্রীয় সরকারকে যুক্ত করবে।
“যাতে হয় এটি আইটি বিধি বা সুপ্রিম কোর্টের নিয়মে অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে,” লাইভ আইন সিংকে উদ্ধৃত করে বলেছেন। “আমরা আপনার প্রভুত্বগুলি এটিকে কোথাও অন্তর্ভুক্ত করার কথা ভাবছি, যাতে এই ধরণের সামগ্রীগুলি প্রচার না করা হয় তা নিশ্চিত করার জন্য মিডিয়া হাউস এবং সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলির কিছু দায়িত্ব রয়েছে।”
কেন্দ্রীয় সরকারের পক্ষে উপস্থিত হয়ে সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা প্রস্তাবের সাথে একমত হন।
সিং 27 অক্টোবর আদালতকে বলেছিলেন যে গাভাই প্রাথমিকভাবে কিশোরের বিরুদ্ধে অভিযোগ না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, পরে অ্যাডভোকেট মিডিয়াকে সাক্ষাত্কার দিয়েছিলেন, তার কাজ সম্পর্কে গর্ব করেছিলেন এবং এটি পুনরাবৃত্তি করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন।
“এই পুরো বিষয়টিকে মহিমান্বিত করা হচ্ছে,” সিং বলেছেন। “এটি আর না ঘটবে তা নিশ্চিত করার জন্য আদালতের যথেষ্ট ক্ষমতা রয়েছে।”
সিং যুক্তি দিয়েছিলেন যে গাভাই কর্তৃক প্রদত্ত ক্ষমা তার ব্যক্তিগত ক্ষমতার মধ্যে ছিল, যোগ করে যে এটি প্রতিষ্ঠানকে আবদ্ধ করতে পারে না।
“লোকেরা এটা নিয়ে রসিকতা করছে,” তাকে উদ্ধৃত করে বলা হয়েছিল। তিনি যদি অনুশোচনা না করেন তবে এখান থেকেই তাকে জেলে পাঠান।
সিং আরও দাবি করেছিলেন যে কিশোর “উৎসাহপ্রাপ্ত” হয়েছিলেন কারণ প্রধান বিচারপতি তাকে ছেড়ে দিয়েছিলেন।
[ad_2]
Source link