জিএসটি পুনরুদ্ধারের জন্য অনুসন্ধান এবং জব্দ করার সময় হুমকি ব্যবহার করবেন না: সুপ্রিম কোর্ট

নতুন দিল্লি:

সুপ্রিম কোর্ট বুধবার কেন্দ্রকে নির্দেশ দিয়েছে যে পণ্য ও পরিষেবা কর (জিএসটি) পুনরুদ্ধারের জন্য ব্যবসায়ীদের বিরুদ্ধে অনুসন্ধান এবং জব্দ অভিযানের সময় “হুমকি ও জবরদস্তি” ব্যবহার না করা এবং পরিবর্তে তাদের স্বেচ্ছায় বকেয়া পরিশোধ করতে রাজি করানো।

বিচারপতি সঞ্জীব খান্না, এম এম সুন্দ্রেশ এবং বেলা এম ত্রিবেদীর একটি বেঞ্চ, যা জিএসটি আইনের বিভিন্ন বিধান পরীক্ষা করছে, বলেছেন যে আইনের অধীনে এমন কোনও বিধান নেই যা কর্তৃপক্ষকে বকেয়া পাওনা পরিশোধের জন্য বল প্রয়োগ করার ক্ষমতা দেয়।

“অ্যাক্টের অধীনে কোনও ব্যক্তিকে তল্লাশি এবং জব্দ করার সময় কর দায় দিতে বাধ্য করার কোনও ক্ষমতা নেই। আপনার বিভাগকে বলুন যে অর্থ প্রদান স্বেচ্ছায় হওয়া উচিত এবং কোনও শক্তি প্রয়োগ করা উচিত নয়। আপনাকে তিন-চার দিন সময় দিতে হবে। ‘ অভিযুক্ত অপরাধীর সাথে পরামর্শ করার, চিন্তা করার এবং দায় পরিষ্কার করার সময় এটি স্বেচ্ছাসেবী হওয়া উচিত এবং কোনও হুমকি বা জবরদস্তি ব্যবহার করা উচিত নয়, “কেন্দ্রের পক্ষে উপস্থিত হয়ে বেঞ্চ অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এসভি রাজুকে বলেছিলেন।

মিঃ রাজু অতীতে বল প্রয়োগের সম্ভাবনাকে ছাড় দেননি তবে বলেছেন যে বেশিরভাগ তল্লাশি এবং জব্দ করার সময় অর্থ প্রদান স্বেচ্ছায়।

“হ্যাঁ, উভয় উপায়ের সম্ভাবনা রয়েছে তবে বেশিরভাগ অর্থ প্রদান করা হয় স্বেচ্ছায় বা কয়েকদিন পরে কারণ অভিযুক্ত অপরাধী দায় পরিশোধের জন্য তার উকিলের সাথে পরামর্শ করতে চেয়েছিলেন৷ হ্যাঁ, অতীতে কিছু ঘটনা থাকতে পারে তবে তা নয়৷ আদর্শ,” তিনি দিনব্যাপী শুনানির সময় বলেছিলেন।

বেঞ্চ বলেছে যে বেশ কয়েকজন আবেদনকারী অভিযোগ করেছেন যে কর্তৃপক্ষ অনুসন্ধান ও জব্দ অভিযানের সময় হুমকি এবং জবরদস্তি করেছে।

এতে বলা হয়েছে, “আমরা জানি কাগজে কী আছে এবং বাস্তবে কী ঘটে যখন একজন ব্যক্তিকে তল্লাশি ও বাজেয়াপ্ত করা হয়। অর্থপ্রদানের অস্বীকৃতি হলে, আপনি অস্থায়ীভাবে সম্পত্তি সংযুক্ত করতে পারেন তবে আপনাকে পরামর্শ, চিন্তাভাবনা এবং চিন্তা করার জন্য কিছু সময় দিতে হবে। দায়বদ্ধতা পরিষ্কার করুন আপনি তাকে গ্রেপ্তারের হুমকি এবং জবরদস্তিতে ফেলতে পারবেন না।”

মিঃ রাজু যখন অনেক সময় বলেছিলেন যে অভিযুক্ত অপরাধীরা কর ফাঁকি দেওয়ার জন্য বিভিন্ন পদ্ধতি অবলম্বন করে, তখন বেঞ্চ তাকে বলেছিল, “তাকে গ্রেপ্তার করুন তবে এটি আইনের অধীনে নির্ধারিত পদ্ধতিতে কঠোরভাবে হওয়া উচিত।”

এতে বলা হয়েছে আয়কর আইনের বিপরীতে, জিএসটি আইনের 69 ধারায় গ্রেপ্তারের বিধান রয়েছে।

জ্যেষ্ঠ আইনজীবী সুজিত ঘোষ, আবেদনকারীদের একজনের পক্ষে উপস্থিত হয়ে বলেছেন, আইনের অধীনে প্রদত্ত সুরক্ষাগুলি বাস্তবায়িত হয় না এবং এর পরিবর্তে লোকেদের অর্থ পরিশোধের জন্য গ্রেপ্তারের হুমকি দেওয়া হয়।

GST আইন, কাস্টমস অ্যাক্ট এবং মানি লন্ডারিং প্রতিরোধ আইনের বিভিন্ন বিধানকে চ্যালেঞ্জ করা 281টি পিটিশনের একটি ব্যাচের শুনানির সময়, বেঞ্চ মিঃ রাজুকে বলেছিল যে জিএসটি আইন চেক এবং ব্যালেন্সের ব্যবস্থা করে।

“আমরা একমত যে সেখানে একটি বিস্তৃত-ব্রাশ পদ্ধতি থাকতে পারে না তবে আমাদের নিশ্চিত করতে হবে যে সুরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে। ধারা 69 (গ্রেফতার করার ক্ষমতা) এবং ধারা 70 (তলব করার ক্ষমতা) কঠোরভাবে মেনে চলতে হবে। যখন আইনসভা আইন করেছে সুরক্ষা বিধান, তাহলে সেগুলিকে কঠোরভাবে প্রয়োগ করতে হবে আপনাকে সমন বা গ্রেপ্তারের সময় আপনার মন প্রয়োগ করতে হবে, “বেঞ্চ মিঃ রাজুকে বলেছিলেন।

তেলের ট্যাংকার, অটোরিকশায় পণ্য পরিবহন করা হলে দায় এড়াতে বিভিন্ন পদ্ধতি অবলম্বন করা হয় এমন উদাহরণের কথা বলেছেন আইন কর্মকর্তা।

জ্যেষ্ঠ আইনজীবী কাভিন গুলাটি, আবেদনকারীদের একজনের পক্ষে উপস্থিত হয়ে বলেছেন, তার প্রায় তিন দশকের কর্মজীবনে, তিনি জিএসটি শাসনের অধীনে বিগত পাঁচ বছরে এত গ্রেপ্তার এবং বাজেয়াপ্ত দেখেননি।

“বিভিন্ন হাইকোর্টে হাজার হাজার পিটিশন মুলতুবি রয়েছে। আমি আমার কর্মজীবনে এত বেশি প্রি-কনভিকশন গ্রেফতার হতে দেখিনি যা এই জিএসটি শাসনামলে ঘটেছে। আমরা আয়কর আইন এবং মূল্য সংযোজন কর ব্যবস্থা দেখেছি, যা একটি বহুগুণ ছিল। -পয়েন্ট কর ব্যবস্থা, কিন্তু জিএসটি শাসনের অধীনে যা ঘটেছে তা হতবাক,” তিনি বলেছিলেন।

মিঃ রাজু হস্তক্ষেপ করেন, দাবি করেন যে বিভাগটি অন্য প্রত্যেক ব্যক্তিকে গ্রেপ্তার করছে যা বেশিরভাগ কর জালিয়াতির ক্ষেত্রে করা হয়।

মিঃ গুলাটি বলেন, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, অফিসার 70 ধারার অধীনে তলব করা ব্যক্তিকে হুমকি দেয় যে টাকা না দিলে তাকে গ্রেপ্তার করা হবে।

তিনি বলেন, বিদ্যমান শাসনামলে, কারণ দর্শানোর নোটিশটি একই কর্মকর্তা দ্বারা জারি করা হয় যিনি বিবৃতি রেকর্ড করেন এবং বিচার কার্য পরিচালনা করেন।

বেঞ্চ মিঃ রাজুকে বলেছে যে যদি একই কর্মকর্তাদের পুরো কার্যধারা পরিচালনা করার অভিযোগটি সত্য হয়, তবে পক্ষপাতের সম্ভাবনা থাকবে এবং এটিকে এই বিষয়টি পরীক্ষা করতে হবে।

শুনানি নিষ্পত্তিহীন ছিল এবং বৃহস্পতিবারও চলবে।

2 শে মে, শীর্ষ আদালত কেন্দ্রকে GST আইনের বিধানের অধীনে করা নোটিশ জারি এবং গ্রেপ্তারের বিষয়ে বিশদ বিবরণ দিতে বলেছিল যে এটি আইনের ব্যাখ্যা করতে পারে এবং নাগরিকদের তাদের স্বাধীনতা থেকে বঞ্চিত করে তাদের হয়রানি এড়াতে উপযুক্ত নির্দেশিকা দিতে পারে। .

এটি জিএসটি আইনের 69 ধারার অস্পষ্টতার বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যা গ্রেপ্তারের ক্ষমতার সাথে সম্পর্কিত।

শীর্ষ আদালত বলেছিল যে এটি প্রয়োজনে স্বাধীনতাকে “শক্তিশালী” করার জন্য আইনের ব্যাখ্যা করবে, তবে নাগরিকদের হয়রানির অনুমতি দেবে না।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)