পশ্চিমবঙ্গ, কেন্দ্রকে জানাল সুপ্রিম কোর্ট

নতুন দিল্লি:

বুধবার সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে এটি রাজ্যের মামলার যুক্তির সময় কেন্দ্র বা পশ্চিমবঙ্গ সরকারকে কোনও রাজনৈতিক ইস্যু উত্থাপন করার অনুমতি দেবে না যা অভিযোগ করেছে যে রাজ্যের সাধারণ সম্মতি প্রত্যাহার করা সত্ত্বেও সিবিআই তার তদন্তে এগিয়ে যাচ্ছে।

বিচারপতি বিআর গাভাই এবং সন্দীপ মেহতার একটি বেঞ্চ বলেছে যে এটি শুধুমাত্র একটি আইনি সমস্যার সিদ্ধান্ত নিচ্ছে এবং আদালত কোনও পক্ষকেই রাজনৈতিক যুক্তি দেওয়ার অনুমতি দেবে না।

বেঞ্চ রাজ্য সরকারের দায়ের করা মামলার রক্ষণাবেক্ষণের বিষয়ে তার রায় সংরক্ষণ করে।

সিনিয়র অ্যাডভোকেট কপিল সিবাল, পশ্চিমবঙ্গের পক্ষে উপস্থিত হয়ে যুক্তি দিয়েছিলেন যে একবার রাজ্য 16 নভেম্বর, 2018-এ তার সম্মতি প্রত্যাহার করে নিলে কেন্দ্র তদন্ত সংস্থাকে তদন্তের জন্য রাজ্যে প্রবেশের অনুমতি দিতে পারে না।

সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা, কেন্দ্রের পক্ষে উপস্থিত হয়ে বলেছেন, কেন্দ্রীয় সরকার বা এর বিভাগগুলি সিবিআই তদন্তের উপর কোনও তত্ত্বাবধান নিয়ন্ত্রণ করে না।

মিঃ মেহতা 2 মে এই বিষয়ে তার জমা দেওয়ার সময় বলেছিলেন, তিনি কখনই এর রাজনৈতিক অংশে যাননি।

“আমরা কেবল একটি প্রযুক্তিগত বিষয়ে আছি, কেন আমরা রাজনৈতিক অংশে যাব,” বেঞ্চ বলেছে।

শীর্ষ আইন কর্মকর্তা বলেছিলেন যে এটি একটি মামলা ছিল এবং আর্গুমেন্ট আর্জির বাইরে যেতে পারে না।

তিনি বলেন, মিঃ সিবাল, 2 মে এই বিষয়ে তর্ক করার সময় বলেছিলেন যে সিবিআই একবার রাজ্যে গেলে, এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি)ও প্রবেশ করে।

মিঃ মেহতা বলেন, ইডি তদন্তের সময় উদ্ধারকৃত “নগদ গণনা” করতে যায়।

“আমরা শুধুমাত্র একটি আইনি ইস্যুতে সিদ্ধান্ত নিচ্ছি,” বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করে, যোগ করে, “আমরা উভয় পক্ষকে কোনো রাজনৈতিক ইস্যু উত্থাপন করার অনুমতি দেব না”।

আর্গুমেন্ট চলাকালীন, মিঃ সিবাল দিল্লি পুলিশ স্পেশাল এস্টাব্লিশমেন্ট (ডিপিএসই) অ্যাক্ট, 1946-এর বিধান উল্লেখ করেন এবং বলেন, “আমরা (রাজ্য) আপনার প্রভুদের পদক্ষেপের কারণ জানিয়েছি। আপনি আমার সম্মতি ছাড়া আমার রাজ্যে প্রবেশ করতে পারবেন না। এবং আপনি নিজে নিজে এটা করতে পারবেন না”।

তিনি বলেন, সিবিআই ক্ষমতা প্রয়োগের জন্য রাজ্য সরকারের সম্মতি নিতে হবে।

“আমি একবার সম্মতি প্রত্যাহার করে নিলে, ইউনিয়ন তার তদন্তকারী সংস্থাকে আমার সম্মতি ছাড়া আমার রাজ্যে আসার অনুমতি দিতে পারে না,” মিঃ সিবাল যুক্তি দিয়েছিলেন।

তিনি বলেছিলেন যে সম্মতি দেওয়া একটি বিশেষাধিকার এবং সেই বিশেষাধিকার দেওয়ার ক্ষমতা রাজ্যের উপর ন্যস্ত ছিল।

তার জবাবে, মিঃ মেহতা বলেছিলেন যে এই বিষয়ে কেন্দ্রের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার কোনও কারণ নেই।

“ডিওপিটি (কর্মী ও প্রশিক্ষণ বিভাগ) কখনও মামলা নথিভুক্ত করে না,” তিনি বলেন, “ডিওপিটি এফআইআর নিবন্ধনের নির্দেশ দিতে পারে না। বা কেন্দ্রীয় সরকারের অন্য কোনো বিভাগ তদন্তের তত্ত্বাবধান করতে পারে না”।

তিনি বলেছিলেন যে সিবিআই ইউনিয়নের একটি পুলিশ বাহিনী বলা “বিধ্বংসী”।

মিঃ মেহতা বলেছিলেন যে কোনও নির্দিষ্ট অপরাধের জন্য এফআইআর নথিভুক্ত করার জন্য সিবিআইকে নির্দেশ দেওয়ার ক্ষমতা ইউনিয়নের নেই।

গত সপ্তাহে যুক্তিতর্কের সময়, কেন্দ্র শীর্ষ আদালতকে বলেছিল যে সিবিআই ইউনিয়নের “নিয়ন্ত্রণ” এর অধীনে নয় এবং সরকার এজেন্সি দ্বারা অপরাধের নিবন্ধন বা তদন্তের তদারকি করতে পারে না।

কেন্দ্রের দাখিলটি তাৎপর্যপূর্ণ কারণ বিরোধী দলগুলি তাদের প্রতিদ্বন্দ্বীদের টার্গেট করার জন্য CBI এবং ED-এর মতো কেন্দ্রীয় তদন্ত সংস্থাগুলির অপব্যবহার করার জন্য সরকারকে অভিযুক্ত করছে৷

কেন্দ্র পশ্চিমবঙ্গ সরকারের দায়ের করা মামলার রক্ষণাবেক্ষণের বিষয়ে প্রাথমিক আপত্তি উত্থাপন করেছে, দাবি করেছে যে ভারতের ইউনিয়নের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার কোনও কারণ নেই।

পশ্চিমবঙ্গ সরকার সংবিধানের 131 অনুচ্ছেদের অধীনে কেন্দ্রের বিরুদ্ধে শীর্ষ আদালতে একটি মূল মামলা দায়ের করেছে, অভিযোগ করেছে যে সিবিআই মামলাগুলি তদন্ত করার জন্য ফেডারেল সংস্থার সাধারণ সম্মতি প্রত্যাহার করা সত্ত্বেও সিবিআই এফআইআর দায়ের করেছে এবং তদন্ত চালিয়ে যাচ্ছে। এর আঞ্চলিক এখতিয়ারের মধ্যে।

অনুচ্ছেদ 131 কেন্দ্র এবং এক বা একাধিক রাজ্যের মধ্যে বিরোধের ক্ষেত্রে সুপ্রিম কোর্টের মূল এখতিয়ারের সাথে সম্পর্কিত।

16 নভেম্বর, 2018-এ, পশ্চিমবঙ্গ সরকার রাজ্যে তদন্ত বা অভিযান চালানোর জন্য সিবিআইকে দেওয়া “সাধারণ সম্মতি” প্রত্যাহার করে।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)