বাস্তবতা ভিন্ন, বিপথগামী কুকুরদের পক্ষে আন্দোলনকারীরা বলে সুপ্রিম কোর্ট | ভারতের খবর

নয়াদিল্লি: যেমন পশু অধিকার কর্মীরা দাখিল করেছেন যে বিপথগামী কুকুরগুলিকে হাসপাতাল এবং কলেজের মতো সরকারী প্রতিষ্ঠানের প্রাঙ্গণ থেকে সরানোর দরকার নেই কারণ তারা মানুষের জন্য হুমকি নয় এবং উভয়ই শান্তিপূর্ণভাবে বাঁচতে পারে, সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার বলেছে যে কুকুরের পক্ষে তাদের দ্বারা প্রক্ষিপ্ত ছবি স্থল বাস্তবতা থেকে আলাদা। এই প্রাঙ্গণগুলিকে বিপথগামী মুক্ত করার জন্য এসসির আদেশের রোলব্যাক চেয়ে, একজন আইনজীবী বিচারপতি বিক্রম নাথ, সন্দীপ মেহতা এবং এনভি আঞ্জারিয়ার একটি বেঞ্চকে বলেছিলেন যে সম্প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভিক্ষুদের সাথে একটি কুকুরের হাঁটা দেখানো একটি ছবি ভাইরাল হয়েছে যখন সাম্প্রতিক আরেকটি ক্ষেত্রে, একটি কুকুর একটি বাচ্চাকে উদ্ধার করতে এসেছিল। বেঞ্চ অবশ্য বলেছে কুকুরের কামড়ের ঘটনা ভিন্ন চিত্র দেয়। বেঞ্চ বলেছে, আমরা যুক্তি-তর্ক শেষে বাস্তবতা জানাব। সিনিয়র অ্যাডভোকেট অভিষেক মনু সিংভি, এনজিও 'অল ক্রিয়েচার্স গ্রেট অ্যান্ড স্মল'-এর পক্ষে উপস্থিত হয়ে আদালতকে ডোমেন বিশেষজ্ঞদের জড়িত করার অনুরোধ করেছিলেন, যেমনটি করা হয়েছিল আরাবলি মামলায়।বিপথগামী কুকুর: এনজিও এসসিকে বিশেষজ্ঞদের জড়িত করতে বলেছে৷অধিকার প্রয়োগের জন্য আদালতের বাধ্যবাধকতা আইনের অনুপস্থিতিতে। আপনি যদি সেই অঞ্চলে প্রবেশ করেন তবে আদালত একটি নতুন ভবন তৈরি করবে,” সিংভি বেঞ্চকে বলেছিলেন। “যদিও আমাদের অ্যামিকাস দুর্দান্ত, amici ধারণাটি মূলত আইন উপদেষ্টা। তারা ডোমেন বিশেষজ্ঞ নয়। আদালতে অবশ্যই অ্যামিকাসের সাথে ডোমেন বিশেষজ্ঞ থাকতে হবে। সাম্প্রতিক আরাবলি রায়ে, পুনর্বিবেচনা করা হয়েছিল কারণ সেই কমিটিতে 90% আমলা ছিল – জেনারেলিস্ট, ডোমেন বিশেষজ্ঞ নয়। পুনর্বিবেচনা করা হয়েছিল কারণ এটি ডোমেন বিশেষজ্ঞের মানের উন্নতির জন্য আদালতের আদেশের জন্য ছিল। বলেছেন SC বলেছে যে এই বিষয়ে যে আবেদন করবে তার শুনানি করা হবে। গত তিনদিন ধরে, শুনানি ছড়ি ঘণ্টা ধরে চলে এবং আদালত ২০ জন ব্যক্তি ও এনজিওর মতামত শুনেছেন। মঙ্গলবার আবার শুরু হবে।