আশ্রয়কেন্দ্র সম্পর্কে কঠোর হোম সত্য: কীভাবে দিল্লির গৃহহীনদের বসতে ব্যর্থতা সংখ্যার আড়ালে লুকিয়ে থাকে; ফাইলে 20k বিছানা | দিল্লির খবর

নয়াদিল্লি: সংখ্যা যদি মানুষকে উষ্ণ রাখতে পারে, দিল্লির গৃহহীন সংকট দীর্ঘকাল সমাধান হবে। কাগজে কলমে, শহরটি প্রস্তুত: প্রায় 20,000 শয্যা সহ 322টি রাতের আশ্রয়কেন্দ্র (সুনির্দিষ্ট হতে 19,724)।অফিসিয়াল তালিকা, যা প্রতিটি আশ্রয়কেন্দ্রে ক্ষমতা এবং দখল দেয় এবং দিল্লি আরবান শেল্টার ইমপ্রুভমেন্ট বোর্ডের ওয়েবসাইটে পাওয়া যায়, এটি একটি নিরাপত্তা জালের মতো পড়ে – 540 জনকে একটিতে, 280 জনকে অন্যটিতে এবং শহর জুড়ে কয়েক ডজন জায়গায় আরও কয়েকশো লোককে রাখা যেতে পারে। যথেষ্ট, কেউ অনুমান করবে, নিশ্চিত করার জন্য যে কেউ ঠান্ডায় ঘুমায় না।ভিতরে যান, এবং গণিত ভেঙ্গে যায়।মতিয়া খানের বাণিজ্যিক ভবনে ৫৪০ জনের ঘুমানোর জন্য পর্যাপ্ত জায়গা ও বিছানা থাকার কথা। বাস্তবে, মঙ্গলবার 15টি শয্যা পাওয়া যায়, দাবির 3% এরও কম। সহজ কথায়, যদি আশ্রয়কেন্দ্রটি হঠাৎ পূর্ণ হয়ে যায়, তবে প্রতিটি বিছানায় 36 জন লোককে তার বিবৃত ক্ষমতা পূরণ করতে হবে।

কর্মীরা স্বীকার করেছেন যে স্থানটি আরও কয়েকটি গদি মিটমাট করতে পারে, তবে 500 জনের বেশি লোকের বাসস্থান স্পষ্টতই অসম্ভব ছিল। দুসিব তালিকায়, মতিয়া খান আশ্রয়কেন্দ্রের জন্য বরাদ্দ করা কোডটি হল 028। “এই কোডের সাথে এটিই একমাত্র আশ্রয়। এটিই আমাদের কাছে জায়গা,” ডিউটিতে থাকা ব্যক্তিটি তালিকাভুক্ত ক্ষমতা পূরণের অসম্ভবতা প্রতিফলিত করে একটি অভিব্যক্তি দিয়ে বলেছিলেন।অমিলের পুনরাবৃত্তি ঘটেছে অন্যত্র। চবি গঞ্জ, ওয়ার্ড-১ কমিউনিটি হল, 100 টির জন্য তালিকাভুক্ত, 38টি শয্যা ছিল (একটি ঘরে প্রায় 22টি এবং অন্যটিতে 16টি), যখন এর উপরে চবিগঞ্জ কমিউনিটি সেন্টারটি 280টি দাবি করে, 18টি শয্যা সহ মাত্র 6% এ কাজ করছে। যমুনা বাজারে, 50 জনের জন্য তালিকাভুক্ত, শুধুমাত্র 19 শয্যা প্রস্তুত ছিল (38%)। এমনকি মরি গেটের গোল চক্কর, যার তালিকাভুক্ত ধারণক্ষমতা ৫০, সেখানে মাত্র ১৮টি শয্যা ছিল। মজনু কা টিল্লা একটি অনুরূপ গল্প বলেছেন: 100-ক্ষমতাসম্পন্ন কমিউনিটি হলে 20টি শয্যা (20%), 50-এ তালিকাভুক্ত প্রথম তলায় 18-20টি শয্যা ছিল, এবং অন্য 50-ক্ষমতার সুবিধাটি শুধুমাত্র 15টি শয্যা অফার করে। যদিও কিছু কক্ষ তাত্ত্বিকভাবে সম্পূর্ণ ক্ষমতা ধরে রাখতে পারে, সেখানে পর্যাপ্ত বিছানা বা গদি ছিল না।শুধুমাত্র 20 জনের ক্ষমতার গর্বিত তাঁবুতে একই সংখ্যক বিছানা ছিল বলে জানা গেছে।TOI এর গ্রাউন্ড চেক, আশ্রয় কর্মীদের সাথে কথোপকথন সহ, পরামর্শ দেয় যে এটি এমন একটি সমস্যা নয় যা সম্প্রতি উদ্ভূত হয়েছে। শীতকালে, ক্ষমতাটি গত দুই-তিন বছর ধরে প্রায় 19,000-20,000 শয্যা রয়েছে এবং তালিকাভুক্ত ক্ষমতা এবং প্রকৃত প্রাপ্যতার মধ্যে বৈষম্য সময়ের সাথে সাথে অব্যাহত থাকে, ক্রমাগত উদাসীনতা তুলে ধরে। আশ্রয়কেন্দ্র জুড়ে, একটি জিনিস পরিষ্কার ছিল: কাগজে ধারণক্ষমতা বাড়াবাড়ি করা হয়েছে, হাজার হাজার গৃহহীনকে পরিসংখ্যানের চেয়ে কম বাস্তব বিকল্প দিয়ে ফেলেছে।গরমিলের বিষয়টি ঊর্ধ্বতন সরকারি কর্মকর্তাদের কাছে ফ্ল্যাগ করা হলে তারা ব্যবস্থা নেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেন। একজন ঊর্ধ্বতন Dusib কর্মকর্তা বলেন, “কোনও অমিল আছে কিনা তা আমরা অবশ্যই পরীক্ষা করব। 'বেডড' এবং 'নন-বেডড' ক্ষমতার ধারণাও রয়েছে – যখন শয্যা স্থাপন করা হয়, তখন ব্যবহারযোগ্য ক্ষমতা কমে যায়, যখন নন-বেডেড এলাকায় আরও বেশি লোক বসতে পারে।”“মতিয়া খানের ক্ষেত্রে, আদালতের আদেশের পরে বেশ কয়েকজনকে বিল্ডিংয়ে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, যে কারণে সেগুলি ক্ষমতার পরিসংখ্যানে প্রতিফলিত হয়। অন্যান্য আশ্রয়কেন্দ্রে, কোভিডের আগে কোনও বিছানা ছিল না, এবং পরে শয্যা যোগ করা হয়েছিল। একটি অডিটও পরিকল্পনা করা হচ্ছে, যেহেতু অনেকগুলি উপলব্ধ বিছানা অব্যবহৃত রয়েছে। যে কোনও ক্ষেত্রে, কাউকে রাস্তায় ঘুমাতে ফেরত পাঠানো হবে না।”যাইহোক, কেন ক্ষমতা বাস্তব, ব্যবহারযোগ্য ব্যবস্থার চেয়ে এত বেশি প্রক্ষেপিত হয়েছে তার কোনও ব্যাখ্যা ছিল না। যদি বিছানা না থাকে তবে কেন সংখ্যা বাড়ানো হয়? ক্ষমতা কি বাস্তবে প্রতিফলিত করা উচিত নয়, মাটিতে দখলের জন্য প্রস্তুত পরিস্থিতি? কিন্তু কোনো উত্তর ছিল না।যাইহোক, এমনকি শয্যাবিশিষ্ট এবং বিছানাবিহীন ক্ষমতা বিবেচনা করে, বেশ কয়েকটি আশ্রয়কেন্দ্রে, ভৌত স্থান নিজেই 100-200 জনকে ধরে রাখতে পারে না, অন্যগুলিতে, স্থান বিদ্যমান, তবে বিছানা বা গদি নেই।প্রকৃত দখল, তবে, সাধারণত বেশিরভাগ আশ্রয়কেন্দ্রে শারীরিকভাবে উপলব্ধ বিছানার সংখ্যার সাথে সারিবদ্ধ। উদাহরণস্বরূপ, নিজামুদ্দিন বস্তিতে একটি আশ্রয়কেন্দ্র, যার ধারণক্ষমতা 300 জনের তালিকাভুক্ত, 13 জানুয়ারিতে 95 জন বাসিন্দা ছিল। যখন মাটিতে পরীক্ষা করা হয়, তখন মঙ্গলবার এটি 91টি শয্যা ছিল – এটি অনেক বেশি বাস্তবসম্মত চিত্র।মরি গেটে, কর্মীরা বলেছিলেন যে আশ্রয়টি যখন সীমায় পৌঁছেছে, তখন বাসিন্দাদের কাছাকাছি সুবিধাগুলিতে পুনঃনির্দেশিত করা হয়েছিল, এমনকি “2-ইন-1” সেটআপে বিছানা একত্রিত করার পরেও। এটি দেখায় যে সমস্যাটি কম চাহিদা নয়, তবে তালিকাভুক্ত ক্ষমতা এবং মাটিতে আসলে কী রয়েছে তার মধ্যে একটি ব্যবধান।আশ্রয়ের ক্ষমতা বলতে বোঝায় যে বিছানাগুলি বিদ্যমান, ব্যবহারযোগ্য এবং সেই রাতে প্রস্তুত – সরকারী ফাইলগুলিতে পার্ক করা তাত্ত্বিক সংখ্যা নয়। বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে দিল্লি যখন 19,724 শয্যা দাবি করে কিন্তু মাটিতে মাত্র 6,500-7,000 সরবরাহ করতে পারে, তখন আধিকারিকদের জবাবদিহি করতে হবে। প্রচণ্ড শীতের রাতেও হাজার হাজার গৃহহীন মানুষকে রোড ডিভাইডার, ফুটপাথ ও খোলা প্লাজায় ঘুমাতে দেখা যায়।অ্যাক্টিভিস্ট সুনীল কুমার আলেদিয়া, যিনি গৃহহীন মানুষ এবং নির্মাণ শ্রমিকদের সাথে কাজ করেন, কয়েক দিন আগে সক্ষমতার অমিলের একই সমস্যা লক্ষ্য করেছিলেন। তিনি বলেন, “ডিউএসআইবি লাইভ অকুপেন্সি রিপোর্টে প্রতিফলিত শেল্টার হোমের ঘোষিত ক্ষমতার মধ্যে উদ্বেগজনক অমিল এবং স্থলভাগে উপলব্ধ প্রকৃত শয্যা পদ্ধতিগত ভুল রিপোর্টিং এবং মৌলিক পরিকাঠামোর গুরুতর অবহেলার দিকে ইঙ্গিত করে৷ প্রকৃত প্রাপ্যতার ভিত্তিতে, দিল্লি মাত্র 6,500 থেকে 7,000 জন মানুষের জন্য ঘুমের ব্যবস্থা করতে পারে৷ এই আকার।“তিনি ঘোষিত ক্ষমতা অনুযায়ী সমস্ত দুসিব আশ্রয়কেন্দ্র, বিছানা, গদি এবং মৌলিক সুবিধাগুলির একটি স্বাধীন ফিজিক্যাল অডিট, দুসিব ওয়েবসাইটে বিভ্রান্তিকর তথ্য সংশোধন, শীতকালীন কর্ম পরিকল্পনার পুনর্বিবেচনা এবং স্বচ্ছতা ও জবাবদিহিতা নিশ্চিত করার জন্য গৃহীত পদক্ষেপের জনসমক্ষে প্রকাশের আহ্বান জানান।রাজ্য স্তরের আশ্রয় নিরীক্ষণ কমিটির সদস্য ইন্দু প্রকাশ সিং বলেছেন, “আমি গত বৈঠকে এই সমস্যাটি উত্থাপন করেছি। আশ্রয়কেন্দ্রগুলি তাদের তালিকাভুক্ত ধারণক্ষমতার চেয়ে অনেক কম চলছে, তবুও বিভাগটি কেবল সংখ্যাগুলিকে ভুল রিপোর্ট করছে। বিছানাগুলি আসলে কোথায় গেছে? ভবিষ্যতের আগমনের কথা ভুলে যান – এমনকি আজও, বিদ্যমান প্রতিটি গদি মাটিতে থাকা উচিত। বার্তাটি পরিষ্কার: বাস্তব অবস্থার উপর আমাদের ফোকাস করা এবং বাস্তব অবস্থার উপর ফোকাস করা প্রয়োজন।“এমনকি যদি দিল্লির প্রায় 20,000 গৃহহীন থাকার ক্ষমতা থাকে, তবুও এটি সবাইকে আশ্রয় দিতে ব্যর্থ হবে। গৃহহীনতার জন্য আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত চিত্র একটি শহরের জনসংখ্যার 1% এ বসে। এটি মাত্র 7,000 জনের ঘর পরিচালনা করে তা দেখায় যে মাটিতে পরিস্থিতি কতটা ভয়াবহ।