[ad_1]
ওয়াশিংটন:
সোমবার হোয়াইট হাউস জানিয়েছে, প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের নির্দেশে মার্কিন সরকারের আকার সঙ্কুচিত করতে দ্রুত চলে আসা এলন মাস্ককে এখন একজন “বিশেষ সরকারী কর্মচারী” হিসাবে বিবেচনা করা হয়।
এই পদবীটি বিশ্বের ধনী ব্যক্তি কস্তুরিকে ফেডারেল সরকারের পক্ষে কাজ করার অনুমতি দেয় তবে নিয়মিত সরকারী কর্মচারীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য আগ্রহের দ্বন্দ্ব এবং অর্থের বিষয়ে প্রকাশের নিয়মগুলি এড়াতে পারে।
ট্রাম্পের ব্যয় কাটানোর প্রচেষ্টার সভাপতিত্বে সরকারী দক্ষতা বিভাগকে ডেকে আনার সময় কস্তুরী এখনও বৈদ্যুতিন গাড়ি সংস্থা টেসলা এবং অ্যারোস্পেস সংস্থা স্পেসএক্স পরিচালনা করে। স্পেসএক্সের প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা হিসাবে, কস্তুরী পেন্টাগন এবং গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের সাথে কোম্পানির চুক্তির তদারকি করেন যা কোটি কোটি ডলার মূল্যবান।
হোয়াইট হাউসের প্রেস সেক্রেটারি কারোলিন লেভিট বলেছেন, কস্তুরীকে “বিশেষ সরকারী কর্মচারী” হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে। দ্বিতীয় সিনিয়র হোয়াইট হাউসের এক কর্মকর্তা জানিয়েছেন, কস্তুরী কোনও সরকারী বেতন গ্রহণ করছে না এবং আইন অনুসরণ করছে।
বিশেষ সরকারী কর্মচারীদের ১৩০ দিনের বেশি সময় ধরে তাদের পদে নিয়োগ দেওয়া হয়, তবে ট্রাম্প কস্তুরীর অবস্থান কতক্ষণ চলবে তা জানায়নি।
ফেডারেল আমলাতন্ত্র জুড়ে “গণ-গণনা হ্রাস” প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন কস্তুরী সাম্প্রতিক দিনগুলিতে তার দলকে অ্যাক্সেস দেওয়া হয়েছে বা নিয়ন্ত্রণ নিয়েছে বলে সাম্প্রতিক দিনগুলিতে বিস্তৃত তদন্ত করেছে। কস্তুরীর পদক্ষেপগুলি সরকারী কর্মীদের মধ্যে ভয়কে আঘাত করেছে এবং কিছু সংস্থার ভিতরে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করেছে।
রয়টার্স শুক্রবার জানিয়েছে যে মার্কিন সরকার মানবসম্পদ সংস্থা পরিচালনার জন্য অভিযুক্ত কস্তুরীর সহায়তাকারীরা কম্পিউটার সিস্টেমের বাইরে ক্যারিয়ারের সরকারী কর্মচারীদের লক করেছে যাতে কয়েক মিলিয়ন ফেডারেল কর্মচারীর ব্যক্তিগত তথ্য রয়েছে, দুই এজেন্সি কর্মকর্তা জানিয়েছেন।
কস্তুরী মার্কিন সংস্থা বন্ধের জন্য আন্তর্জাতিক উন্নয়নের জন্য মার্কিন সংস্থাটিকেও লক্ষ্য করেছে, মানবতাবাদী এজেন্সিটিকে হোয়াইট হাউসে অবিচ্ছিন্ন একটি বামপন্থী সংস্থা হিসাবে অভিহিত করেছে।
গণতান্ত্রিক আইন প্রণেতারা ফেডারেল সরকারের উপর অত্যধিক ক্ষমতা অর্জনকারী নির্বাচিত বিলিয়নেয়ার হিসাবে যা চিহ্নিত করেছেন তা অস্বীকার করেছেন।
ট্রাম্প, যিনি কর্মকর্তারা বলেছেন যে ইউএসএআইডি পুনর্নির্মাণের তদারকি করার জন্য কস্তুরীকে অর্পণ করেছেন, সোমবার কস্তুরীকে রক্ষা করেছেন তবে বলেছিলেন যে তাঁর উপদেষ্টা কী করতে পারেন তার সীমাবদ্ধতা রয়েছে।
ট্রাম্প সাংবাদিকদের বলেছিলেন, “আমাদের অনুমোদন ব্যতীত এলন করতে পারে না এবং কিছু করতে পারে না, এবং আমরা তাকে অনুমোদন দেব যেখানে উপযুক্ত; যেখানে উপযুক্ত নয়, আমরা করব না। তবে তিনি রিপোর্ট করেছেন,” ট্রাম্প সাংবাদিকদের বলেছিলেন।
ট্রাম্প যোগ করেছেন, “এটি এমন একটি বিষয় যা তিনি খুব দৃ strongly ়তার সাথে অনুভব করেন এবং আমি মুগ্ধ হয়েছি, কারণ তিনি দৌড়াদৌড়ি করছেন, স্পষ্টতই একটি বড় সংস্থা,” ট্রাম্প যোগ করেছেন। “যদি কোনও দ্বন্দ্ব থাকে তবে আমরা তাকে এটির কাছে যেতে দেব না। তবে তার একটি ভাল, প্রাকৃতিক প্রবৃত্তি রয়েছে He তিনি খুব মেধাবী লোকের একটি দল পেয়েছেন।”
জবাবদিহিতা সম্পর্কে প্রশ্ন
২০ শে জানুয়ারী দায়িত্ব নেওয়ার পর থেকে ট্রাম্প আমলাতন্ত্রকে হ্রাস করার দিকে এবং আরও অনুগতদের স্থাপনের দিকে তাঁর প্রথম পদক্ষেপে শত শত বেসামরিক কর্মচারীকে একটি বিশাল সরকারি পরিবর্তন, গুলি চালানো এবং একপাশে যাত্রা শুরু করেছেন।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন পৃথক কর্মকর্তা বলেছেন, ট্রাম্প কস্তুরীর পদক্ষেপগুলি নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করছেন না তবে এটি আপ টু ডেট রাখা হচ্ছে। “তিনি পড়েছেন,” এই কর্মকর্তা কস্তুরীর কার্যক্রম সম্পর্কে ট্রাম্পের সচেতনতা সম্পর্কে বলেছিলেন।
ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয় স্কুল অফ লের সরকারী নীতিশাস্ত্রের অধ্যাপক ক্যাথলিন ক্লার্ক বলেছেন, বেশিরভাগ বিশেষ সরকারী কর্মচারীদের প্রকাশ্যে আর্থিক প্রকাশের দায়ের করার প্রয়োজন নেই।
তিনি বলেন, কস্তুরের নতুন উপাধি প্রকাশ্যে তার অর্থ এবং তাঁর বহু দ্বন্দ্ব প্রকাশ এড়ানোর একটি উপায় হতে পারে, তিনি বলেছিলেন।
তিনি বলেন, “যদি তারা তার আর্থিক প্রকাশ প্রকাশ না করে, তবে জনসাধারণ ও বেসরকারী সংস্থা ও সাংবাদিকদের পক্ষে তাকে এবং সরকারকে জবাবদিহি করা এবং নিশ্চিত হওয়া যে তিনি যেখানে দ্বন্দ্ব রয়েছে সেখানে অংশ নেবেন না তা নিশ্চিত করা অসম্ভব করে তুলতে পারে,” তিনি বলেছিলেন।
ট্রাম্পের নভেম্বরের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে জয়লাভ করতে সহায়তা করতে কস্তুরী এক বিলিয়ন ডলারের এক চতুর্থাংশ ব্যয় করেছে।
এক্স-তে, সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের কস্তুরীও মালিক, তিনি ডানপন্থী ভাষ্যকার রোগান ও'হ্যান্ডলির কাছ থেকে একটি পোস্ট ভাগ করেছেন যে বলেছে যে কস্তুরী ট্রাম্পের সাথে বিশিষ্টভাবে প্রচার চালিয়েছিল এবং ভোটাররা জেনে জেনে তার ব্যয় কাটার এজেন্ডার পক্ষে ভোট দিয়েছিল।
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি এনডিটিভি কর্মীরা সম্পাদনা করেন নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়))
[ad_2]
hag">Source link