প্রাক্তন যুক্তরাজ্যের রাজকীয় আইনী অনাক্রম্যতা আছে কি?

[ad_1]

অ্যান্ড্রু মাউন্টব্যাটেন-উইন্ডসরকে পাবলিক অফিসে অসদাচরণের সন্দেহে গ্রেফতার করা হয়েছে। মার্কিন সরকার ফাইল প্রকাশ করার পরে এই গ্রেপ্তার করা হয় যা ইঙ্গিত করে যে তিনি যুক্তরাজ্যের বাণিজ্য দূত হিসাবে কাজ করার সময় অর্থদাতা এবং দোষী শিশু যৌন অপরাধী জেফরি এপস্টাইনের সাথে অফিসিয়াল তথ্য ভাগ করেছিলেন। তবে পুলিশ ঠিক কী তদন্ত করছে সে বিষয়ে বিস্তারিত জানায়নি।

এটি পরিষ্কার হওয়া গুরুত্বপূর্ণ যে গ্রেপ্তারটি যৌন নিপীড়ন বা অসদাচরণের অভিযোগের সাথে সম্পর্কিত নয়। 2022 সালে, মাউন্টব্যাটেন-উইন্ডসর প্রয়াত ভার্জিনিয়া গিফ্রের সাথে একটি অপ্রকাশিত অর্থের জন্য একটি সমঝোতায় পৌঁছেছিলেন যাতে দায় স্বীকার করা অন্তর্ভুক্ত ছিল না।

এপস্টাইন ফাইলে নাম থাকা অসদাচরণের ইঙ্গিত নয়। মাউন্টব্যাটেন-উইন্ডসর ইতিপূর্বে এপস্টাইনের সাথে তার মেলামেশায় কোনো অন্যায় কাজ অস্বীকার করেছেন এবং পূর্বে কোনো পরামর্শ প্রত্যাখ্যান করেছেন যে তিনি বাণিজ্য দূত হিসেবে তার সময়কে তার নিজের স্বার্থের জন্য ব্যবহার করেছেন।

মাউন্টব্যাটেন-উইন্ডসরের অফিসিয়াল ভূমিকা কী ছিল এবং কেন তিনি তা হারান?

2001 সালে, টনি ব্লেয়ারের সরকার তৎকালীন যুবরাজকে বাণিজ্য ও বিনিয়োগের জন্য যুক্তরাজ্যের বিশেষ প্রতিনিধি করে। অনুযায়ী সরকার সেই সময়ে, তার রেমিট ছিল “যুক্তরাজ্যের ব্যবসাকে আন্তর্জাতিকভাবে প্রচার করা, সম্ভাব্য অভ্যন্তরীণ বিনিয়োগকারীদের কাছে যুক্তরাজ্যের বাজারজাত করা এবং যুক্তরাজ্যের ব্যবসায়িক স্বার্থের সমর্থনে সম্পর্ক গড়ে তোলা”। তিনি বেতন পাননি, তবে তিনি ব্রিটিশ ব্যবসার প্রচারের জন্য শত শত ভ্রমণে গিয়েছিলেন।

রাজপরিবারের সদস্যদের প্রায়শই সরকার কর্তৃক বাণিজ্য প্রচারের জন্য আন্তর্জাতিক মিশনে নিযুক্ত করা হয়। অন্যান্য দেশের সাথে আলোচনা করার সময়, বিশেষ করে যেগুলি রাজতন্ত্রও, রাজকীয়দের মতো একজন বিশিষ্ট ব্যক্তিকে পাঠানো চুক্তিটি সিল করতে সহায়তা করতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, তৎকালীন সরকার দাবি করেছিল যে ইয়র্কের প্রাক্তন ডিউক “অনন্য অবস্থান তাকে রাজপরিবারের সদস্য, রাষ্ট্রপ্রধান, সরকারী মন্ত্রী এবং কোম্পানির প্রধান নির্বাহীদের কাছে অতুলনীয় অ্যাক্সেস দেয়”।

রাজপরিবারের সদস্যদের কূটনৈতিক মিশনের জন্য সরকার কর্তৃক মোতায়েন করা অস্বাভাবিক নয়। রয়্যালরা প্রায়ই আগত রাষ্ট্রীয় সফরের আয়োজন করে এবং বিদেশে অনুরূপ সফরের নেতৃত্ব দেয় এবং আরও নির্দিষ্ট মিশনে প্রতিনিধিদের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য নিযুক্ত করা যেতে পারে।

যাইহোক, মাউন্টব্যাটেন-উইন্ডসরের বাণিজ্য দূত হিসেবে অফিসিয়াল ভূমিকা ছিল। সে পদত্যাগ 2011 সালে এই ভূমিকা থেকে এপস্টাইনের সাথে তার বন্ধুত্ব সম্পর্কে রিপোর্টের পর, যিনি 2011 সালে যৌন অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিলেন।

রাজপরিবারের সদস্যরা কি বিচার থেকে সুরক্ষিত?

সম্রাট দ্বারা সুরক্ষিত হয় সার্বভৌম অনাক্রম্যতাএকটি বিস্তৃত সাংবিধানিক নীতি যা তাকে সমস্ত ফৌজদারি এবং দেওয়ানি দায় থেকে অব্যাহতি দেয়। 19 শতকের শীর্ষস্থানীয় সাংবিধানিক আলফ্রেড ডিসির মতে, “প্রধানমন্ত্রীকে মাথায় গুলি করার” জন্য রাজার বিচারও করা যায় না। প্রিন্স অফ ওয়েলসও উপভোগ করেন অনাক্রম্যতা কর্নওয়ালের ডিউক হিসাবে, যা তাকে বিভিন্ন আইন ভঙ্গের শাস্তি থেকে রক্ষা করে।

রাজ্য অনাক্রম্যতা আইন 1978যা রাষ্ট্রের প্রধানকে অনাক্রম্যতা প্রদান করে, এছাড়াও “পরিবারের সদস্যদের পরিবারের অংশ” পর্যন্ত প্রসারিত হয়। যাইহোক, এই শব্দগুচ্ছ হয়েছে ব্যাখ্যা করা সংকীর্ণভাবে লোকেদের একটি খুব আঁটসাঁট চেনাশোনাতে প্রয়োগ করা এবং সাধারণভাবে রাজার সন্তানদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য বলে মনে হয় না। উদাহরণস্বরূপ, 2002 সালে রাজকুমারী অ্যান উইন্ডসর গ্রেট পার্কে তার কুকুর দুটি শিশুকে কামড় দেওয়ার পর তাকে নিয়ন্ত্রণ করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য তাকে বিচার করা হয়েছিল (যদিও গ্রেফতার করা হয়নি)।

তা সত্ত্বেও, প্রায়শই এমন একটি ধারণা রয়েছে যে আইনের ক্ষেত্রে রাজপরিবারের সদস্যদের একটি ভিন্ন মানদণ্ডে রাখা হয়। 2016 সালে টেমস ভ্যালি পুলিশ তৎকালীন রাজপুত্রের বিরুদ্ধে বিচার না করার জন্য রাজতন্ত্র বিরোধী দলগুলির দ্বারা সমালোচিত হয়েছিল সংবাদপত্রের প্রতিবেদনে অভিযোগ করা হয়েছিল যে তিনি তার গাড়ি চালান উইন্ডসর গ্রেট পার্কের গেট দিয়ে। 2019 সালে ক্রাউন প্রসিকিউশন সার্ভিস মামলা করতে অস্বীকার করে প্রিন্স ফিলিপ একটি গাড়ী দুর্ঘটনার জন্য যা দুইজন আহত হয়েছে।

রাজাকেও আদালতে সাক্ষ্য দিতে বাধ্য করা যাবে না। উদাহরণস্বরূপ, প্রসিকিউটররা প্রয়াতকে তলব করতে পারেনি রানী প্রিন্সেস ডায়ানার প্রাক্তন বাটলারের বিচারে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য, যিনি তার গয়না চুরির অভিযোগে অভিযুক্ত ছিলেন।

মাউন্টব্যাটেন-উইন্ডসরের গ্রেপ্তারের প্রতিক্রিয়ায়, রাজা বলেছিলেন: “এখন যা অনুসরণ করা হয়েছে তা হল পূর্ণ, ন্যায্য এবং সঠিক প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে এই সমস্যাটি যথাযথ পদ্ধতিতে এবং যথাযথ কর্তৃপক্ষের দ্বারা তদন্ত করা হয়। এতে, যেমন আমি আগেই বলেছি, তাদের আমাদের পূর্ণ এবং আন্তরিক সমর্থন এবং সহযোগিতা রয়েছে। আমাকে স্পষ্টভাবে বলতে দিন: আইন অবশ্যই তার গতিপথ গ্রহণ করবে।”

শেষ কবে একজন রাজকীয়কে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল?

বৃটিশ রাজপরিবারের একজন সদস্যকে শেষবারের মতো গ্রেপ্তার করার জন্য আপনাকে অনেক দূর ফিরে যেতে হবে। এটি ছিল ইংরেজ গৃহযুদ্ধের সময়, যখন দোষী সাব্যস্ত হওয়ার আগে চার্লস প্রথমকে রাষ্ট্রদ্রোহের জন্য বন্দী করা হয়েছিল এবং শেষ পর্যন্ত 1649 সালে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়েছিল।

একটি সংখ্যা রাজকীয়প্রিন্সেস অ্যান সহ, দ্রুত গতি সহ ড্রাইভিং-সম্পর্কিত অপরাধ করেছে। কিন্তু এই গ্রেপ্তার মাউন্টব্যাটেন-উইন্ডসরকে রাজপরিবারের প্রথম সদস্য করে তোলে যাকে আধুনিক সময়ে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, যদিও এটি উল্লেখ করা উচিত যে তিনি আর রাজকীয় নন – তিনি ছিলেন তার সমস্ত অফিসিয়াল শিরোনাম কেড়ে নেওয়া হয়েছে 2025 সালের অক্টোবরে এপস্টাইনের সাথে তার বন্ধুত্ব আরও বেশি তদন্তের আওতায় আসে।

রাজকীয় সম্পত্তির তদন্তে পুলিশের কি সীমা আছে?

সার্বভৌম অনাক্রম্যতা পুলিশকে অনুমতি ছাড়াই অভিযুক্ত অপরাধ তদন্তের জন্য ব্যক্তিগত রাজকীয় সম্পত্তিতে প্রবেশ করতে বাধা দেয়। এটি, তাত্ত্বিকভাবে, রাজপরিবারের সদস্যদের গ্রেপ্তার এবং বিচার থেকে রক্ষা করতে পারে। সাংস্কৃতিক সম্পত্তি (সশস্ত্র সংঘাত) আইন 2017 এছাড়াও চুরি বা লুট করা প্রত্নবস্তুর জন্য রাজকীয় সম্পত্তি অনুসন্ধান করতে পুলিশকে নিষিদ্ধ করে।

2007 সালে, দুই হেন হ্যারিয়ার অবৈধভাবে গুলি করা হয়েছে স্যান্ড্রিংহাম এস্টেটে। যাইহোক, নরফোক পুলিশ প্রথমে স্যান্ড্রিংহাম কর্মকর্তাদের এস্টেটে প্রবেশের অনুমতি চেয়েছিল, ততক্ষণে মৃত পাখির মৃতদেহ সরিয়ে ফেলা হয়েছিল। পুলিশ প্রিন্স হ্যারিকে জিজ্ঞাসাবাদ করেছে, কিন্তু অভিযোগ আনেনি।

অন্যান্য ঘটনার কারণে স্যান্ড্রিংহামকে অভিযুক্ত করা হয়েছে বন্যপ্রাণী অপরাধের হটস্পট2003-23-এর মধ্যে সন্দেহভাজন বন্যপ্রাণী অপরাধের অন্তত 18টি রিপোর্ট করা হয়েছে – তবে শুধুমাত্র একটিরই বিচার হয়েছে।

আরেকটি দীর্ঘস্থায়ী আইনী নজির হল রাজার উপস্থিতিতে বা রাজপ্রাসাদের আশেপাশে কাউকে গ্রেফতার করা যাবে না। মনে করা হয়েছিল এই নিয়ম হতে পারে রক্ষা রাজপরিবারের অন্যান্য সদস্য এবং রাজকীয় কর্মচারীরা। যাইহোক, স্যান্ড্রিংহ্যামে মাউন্টব্যাটেন-উইন্ডসরের গ্রেপ্তার ইঙ্গিত দেয় যে এই পুরানো নীতি আজ আর সত্য নাও থাকতে পারে।

ফ্রান্সেসকা জ্যাকসন পিএইচডি প্রার্থী, ল্যাঙ্কাস্টার ল স্কুল, ল্যাঙ্কাস্টার ইউনিভার্সিটি।

এই নিবন্ধটি প্রথম প্রকাশিত হয় কথোপকথন.

[ad_2]

Source link