'হাই-হাতে আচরণের' জন্য HYDRAA-এর উপর ₹ 1 লক্ষ খরচ আরোপ করা হয়েছে

[ad_1]

HYDRAA দ্বারা শহরের উৎপলের মল্লাপুরের সমীক্ষা নং 100-এ দুই মহিলার মালিকানাধীন দুটি প্লটের বেড়া দেওয়া “স্বেচ্ছাচারী এবং উচ্চ-হাতের আচরণ” ছিল তা পর্যবেক্ষণ করে, তেলেঙ্গানা হাইকোর্ট HYDRAA-কে দুই মহিলাকে প্রতিটি খরচ হিসাবে ₹ 1 লক্ষ টাকা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে৷

হাইকোর্টের বিচারপতি এনভি শ্রাবণ কুমার, পি. রাজ্য লক্ষ্মী এবং জে. পদ্মিনী, উভয়ের বয়স 60 বছরের উপরে দায়ের করা দুটি পৃথক রিট পিটিশনে একটি সাধারণ আদেশ দিয়ে, হাইড্রা আধিকারিকদের অবিলম্বে দুটি প্লটের চারপাশে বেড়া অপসারণের নির্দেশ দিয়েছেন৷ যদি বেড়া অপসারণ না করা হয়, তাহলে HYDRAA-কে বেড়া অপসারণ না হওয়া পর্যন্ত আবেদনকারীদের প্রত্যেককে প্রতিদিন ₹ 1 লাখ টাকা দিতে হবে, বিচারক বলেছেন।

HYDRAA তাদের প্লট বেড় করার পরে দুই মহিলা হাইকোর্টের দরজায় ধাক্কা দিয়েছিলেন, যার প্রত্যেকটি রাঙ্গারেডি জেলার মল্লাপুরে বাবানগর কো-অপারেটিভ হাউজিং সোসাইটি লিমিটেডের 500 বর্গ গজ পরিমাপ করে। তারা দাবি করেছিল যে হাইড্রা আধিকারিকরা তাদের প্লটের চারপাশে বেড়া তৈরি করেছে ট্রায়াল কোর্টের দ্বারা জারি করা নির্দিষ্ট আদেশ সত্ত্বেও তাদের প্লটের নিরঙ্কুশ মালিক হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছে।

সত্যতা নিশ্চিত করার জন্য, বিচারক একজন অ্যাডভোকেট কমিশনার নিযুক্ত করেছিলেন যিনি স্পষ্ট করেছিলেন যে দুই মহিলা আগে মেদচাল মালকাজগিরির অতিরিক্ত জেলা জজের আদালতে মূল মামলা দায়ের করেছিলেন এবং আদালত তাদের দুটি সংশ্লিষ্ট প্লটের নিরঙ্কুশ মালিক হিসাবে ঘোষণা করার আদেশ দিয়েছিল। আদালত তফসিলি সম্পত্তির উপর কর্তৃপক্ষ কর্তৃক উত্থাপিত প্রাচীর অপসারণের জন্য একটি নিষেধাজ্ঞাও পাস করেছে এবং দুটি প্লটের বিষয়ে মহিলাদের অধিকারের সাথে আরও হস্তক্ষেপ থেকে কর্মকর্তাদের নিষেধ করেছে।

বিচারক বলেন, যখন আবেদনকারীদের অধিকার ট্রায়াল কোর্ট দ্বারা নির্ধারিত হয় তখন হাইড্রা-এর বিষয়ের জমিতে বেড়া দেওয়া উচিত ছিল না। আদেশে বলা হয়েছে যে আগে জোরপূর্বকভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে যে বেড়া বা ফিক্সিং বোর্ডগুলি এখতিয়ারমূলক আদালত বা হাইকোর্টের নির্দেশে হওয়া উচিত, কর্মকর্তারা প্লটগুলিকে “উচ্চ হাতে বেড়া” দিয়েছিলেন, আদেশে বলা হয়েছে।

[ad_2]

Source link