বিচারক ট্রাম্প প্রশাসনের নির্বাসনকে স্ল্যাম করেন

[ad_1]


ওয়াশিংটন:

সোমবার একজন ফেডারেল বিচারক ভেনিজুয়েলার গ্যাং সদস্যদের অভিযোগ করা ট্রাম্প প্রশাসনের সংক্ষিপ্ত বিবরণকে তীব্র সমালোচনা করে বলেছিলেন যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র থেকে “নাজিস আরও ভাল চিকিত্সা করেছেন”।

রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প ভেনিজুয়েলার অভিবাসীদের দুটি প্লেনলোডস ১৫ ই মার্চ এল সালভাদোরের একটি কারাগারে পাঠিয়েছিলেন ১ 17৯৮ এলিয়েন শত্রু আইন (এইএ) নামে পরিচিত একটি অস্পষ্ট যুদ্ধকালীন আইন আহ্বান করার পরে।

ওয়াশিংটনের মার্কিন জেলা আদালতের প্রধান বিচারক জেমস বোসবার্গ একই দিনে ট্রাম্প প্রশাসনকে এইএর অধীনে আরও কোনও নির্বাসন বিমান চালানো থেকে বিরত রেখে একটি নিয়ন্ত্রণ আদেশ জারি করেছিলেন।

বিচার বিভাগটি আদেশটি প্রত্যাহার করতে এবং সোমবার ঘনিষ্ঠভাবে দেখা মামলায় মৌখিক যুক্তি শুনেছে এমন তিন বিচারক মার্কিন আদালত আপিল প্যানেলকে মৌখিক যুক্তি শুনছে।

বিচার বিভাগের অ্যাটর্নি ড্রু এনসাইন বলেছেন, বিচারকের আদেশটি “কার্যনির্বাহী শাখার ক্ষমতার উপর একটি অভূতপূর্ব এবং প্রচুর অনুপ্রবেশের প্রতিনিধিত্ব করে” এবং “রাষ্ট্রপতির তাঁর যুদ্ধ এবং বিদেশ বিষয়ক ক্ষমতা প্রয়োগের জন্য নির্দেশ দেয়।”

বিচারক প্যাট্রিসিয়া মিললেট নির্বিঘ্নে উপস্থিত হয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে নিম্ন আদালতের বিচারক ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতি কর্তৃপক্ষকে কেবল নির্বাসিতদের কাছে ব্যক্তিগত আদালতের শুনানি অস্বীকার করার পক্ষে বিতর্ক করছেন না।

নির্বাসিত ভেনিজুয়েলার বেশ কয়েকজনের অ্যাটর্নিরা বলেছেন যে তাদের ক্লায়েন্টরা ট্রেন দে আরাগুয়া (টিডিএ) গ্যাংয়ের সদস্য ছিলেন না, কোনও অপরাধ করেননি এবং তাদের উলকিগুলির ভিত্তিতে মূলত তাদের লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছিল।

প্রাক্তন ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার নিয়োগপ্রাপ্ত মিললেট বলেছিলেন, “এলিয়েন শত্রু আইনের অধীনে নাৎসিরা আরও ভাল চিকিত্সা পেয়েছিলেন।” “লোকদের অপসারণের আগে তাদের শ্রবণ বোর্ড ছিল।”

তিনি বলেন, “সেই শনিবারে এই বিমানগুলির লোকেরা এইএর অধীনে তাদের অপসারণকে চ্যালেঞ্জ করার কোনও সুযোগ ছিল না,” তিনি বলেছিলেন। “আপনি শনিবার আমাকে বাছাই করতে পারতেন এবং আমাকে ট্রেন দে আরাগুয়ার সদস্য ভেবে একটি বিমানের দিকে ফেলে দিতে পারতেন এবং আমাকে এটির প্রতিবাদ করার কোনও সুযোগ না দিয়েই ভাবতে পারেন।

“কোনওভাবেই এটি আমার পক্ষে রাষ্ট্রপতি যুদ্ধের শক্তি লঙ্ঘন বলে, 'আমাকে ক্ষমা করুন, না, আমি নই। আমি শুনানি চাই?'”

ট্রাম্পের একজন নিয়োগপ্রাপ্ত বিচারক জাস্টিন ওয়াকারও পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আদালতের শুনানির নিশ্চয়তা দেওয়া হয়েছিল তবে বিচারকের আদেশ রাষ্ট্রপতি ক্ষমতার উপর যে যুক্তি দিয়েছিল তাতে যুক্তিগুলির প্রতি আরও গ্রহণযোগ্য বলে উপস্থিত হয়েছিল।

প্যানেলের তৃতীয় বিচারক হলেন প্রাক্তন রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি জর্জ এইচডাব্লু বুশের নিয়োগপ্রাপ্ত।

এইএ, যা এর আগে কেবল 1812 সালের যুদ্ধের সময় ব্যবহৃত হয়েছিল, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ, যুদ্ধকালীন সময়ে “প্রতিকূল জাতি” এর নাগরিকদের ঘিরে রাখার জন্য সরকারকে বিশাল ক্ষমতা দেয়।

– 'অদৃশ্য' –

নির্বাসনের বিরুদ্ধে মামলা দায়েরকারী আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়নের আইনজীবী লি গ্যালার্ট আপিল কোর্ট প্যানেলকে বলেছিলেন যে ট্রাম্প প্রশাসন এইএকে “চেষ্টা ও শর্ট সার্কিট ইমিগ্রেশন কার্যক্রমের জন্য” ব্যবহার করছে।

জেলার্ট জানিয়েছেন, অস্থায়ী নিয়ন্ত্রণের আদেশ প্রত্যাহার করা হলে সরকার সম্ভবত তাত্ক্ষণিকভাবে এইএ নির্বাসন পুনরায় শুরু করবে।

তিনি বলেন, “আমরা এল সালভাদোরে লোকদের পাঠানোর কথা বলছি, বিশ্বের অন্যতম খারাপ কারাগারে, অসম্পূর্ণ,” তিনি বলেছিলেন। “এগুলি মূলত অদৃশ্য হয়ে যাওয়া হচ্ছে।”

সোমবার জারি করা ৩ 37 পৃষ্ঠার মতামতে জেলা আদালতের বিচারক বোসবার্গ বলেছেন যে এইএর অধীনে সম্ভাব্য নির্বাসন সাপেক্ষে অভিবাসীদের “আইনটি তাদের ক্ষেত্রে আদৌ প্রযোজ্য কিনা তা নির্ধারণের জন্য” ব্যক্তিগতকৃত শুনানির অধিকারী হওয়া উচিত। “

ট্রাম্প বারবার বোসবার্গের কাছে আঘাত পেয়েছিলেন, এমনকি তার অভিশংসনের আহ্বান জানাতে এতদূর গিয়েছিলেন, এটি একটি মন্তব্য যা সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি জন রবার্টসের কাছ থেকে বিরল জনসাধারণের তিরস্কার করেছিল।

বিতর্কিত মামলা আইন বিশেষজ্ঞদের মধ্যে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যে ট্রাম্প প্রশাসন সম্ভাব্যভাবে আদালতের আদেশকে উপেক্ষা করবে, একটি সাংবিধানিক সঙ্কটকে ট্রিগার করবে।

শুনানির আগে ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল টড ব্লাঞ্চে এইএএর অধীনে চিলির জন্য চাঁদাবাজি ও অপহরণের অভিযোগের মুখোমুখি তিন অভিযোগ করা টিডিএ সদস্যকে প্রেরণের পরিকল্পনা ঘোষণা করেছিলেন।

ব্লাঞ্চে বলেছিলেন যে বিচার বিভাগ “এই ব্যক্তিদের তাত্ক্ষণিকভাবে চিলির কাছে ন্যায়বিচারের জন্য প্রেরণ করা হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য আইনের সীমার মধ্যে প্রতিটি পদক্ষেপ নিচ্ছে।”

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি এনডিটিভি কর্মীরা সম্পাদনা করেন নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়))


[ad_2]

Source link