মার্কিন সামরিক বাহিনী সামুদ্রিক চোক পয়েন্ট আবার খুলবে না

ফেব্রুয়ারির শেষের দিকে ইরানের বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল তাদের যুদ্ধ শুরু করার পর থেকে ইরান প্রতিশোধ হরমুজ প্রণালীতে বাণিজ্যিক জাহাজকে লক্ষ্যবস্তু করে, কার্যকরভাবে পানির সংকীর্ণ চ্যানেল বন্ধ করে।

এটি একটি বিশ্বব্যাপী জ্বালানী সংকট সৃষ্টি করেছে, যদিও কিছু জাহাজ প্রণালীর মধ্য দিয়ে যেতে পরিচালনা করছে। করেছেন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ইরানকে আল্টিমেটাম দিয়েছে তেল এবং গ্যাস চালানের জন্য জলপথটি সম্পূর্ণরূপে পুনরায় চালু করতে, এবং ন্যাটো মিত্রদের প্রতি আহ্বান জানিয়েছেন প্রচেষ্টায় সাহায্য করার জন্য।

আমরা নৌ বিশেষজ্ঞ জেনিফার পার্কারকে জিজ্ঞাসা করেছি, যিনি 20 বছর ধরে রয়্যাল অস্ট্রেলিয়ান নৌবাহিনীর সাথে কাজ করেছেন, ব্যাখ্যা করতে কী ধরনের সামরিক শক্তির প্রয়োজন হবে বাণিজ্যিক শিপিংয়ের জন্য প্রণালীটি পুনরায় চালু করতে এবং কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখনও এই পদক্ষেপ নেয়নি।

ইরান স্পষ্টভাবে পারস্য উপসাগরের উত্তর অংশ, হরমুজ প্রণালী এবং ওমান উপসাগরে আধিপত্য বিস্তার করে। সেই নৈকট্য এটিকে তার সস্তা অস্ত্র যেমন ড্রোনগুলিকে জাহাজকে লক্ষ্যবস্তুতে ব্যবহার করতে দেয়৷

বণিক শিপিং নিরাপদ করার জন্য শর্ত তৈরি করা – বা অন্তত ঝুঁকি কমাতে – একটি দ্বি-পর্যায়ের প্রচারাভিযান প্রয়োজন।

প্রথম ধাপে জাহাজগুলোকে লক্ষ্যবস্তুতে ইরানের সক্ষমতা বের করা হচ্ছে। এটি করার দুটি উপায় আছে:

• ইরানকে জাহাজে হামলা বন্ধ করতে রাজি করানো বা বাধ্য করা

• ইরানের রাডার সুবিধা, কমান্ড ও কন্ট্রোল স্ট্রাকচার এবং উপকূল বরাবর অস্ত্র বাঙ্কারগুলি সরিয়ে জাহাজ আক্রমণ করার ক্ষমতা ধ্বংস করে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিমান শক্তি, গোয়েন্দা তথ্য, নজরদারি এবং এই সব লক্ষ্যবস্তুকে শনাক্ত ও ধ্বংস করার ক্ষমতা রয়েছে। ইরানের বিপুল পরিমাণ ড্রোন সনাক্ত করা এবং ধ্বংস করা আরও কঠিন হবে, কারণ সেগুলি প্রায় যে কোনও জায়গায় সংরক্ষণ করা যেতে পারে, তাই এখানে বুদ্ধিমত্তা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হবে।

একবার আপনি বোমা হামলার অভিযানের মাধ্যমে ঝুঁকি কমিয়ে ফেললে, স্ট্রেইট দিয়ে জাহাজগুলিকে ফিরিয়ে আনার দ্বিতীয় উপাদানটি হল একটি আশ্বাস প্রচার।

এর জন্য শুধু প্রণালীই নয়, ওমান উপসাগর, পারস্য উপসাগর এবং ইরানের উপকূল বরাবর পর্যবেক্ষণ করার জন্য বায়ুবাহিত পূর্ব সতর্কীকরণ বিমান এবং সামুদ্রিক টহল বিমানের প্রয়োজন।

যুদ্ধবিমানকে প্রণালী এবং উপসাগরের উপরে স্থাপন করতে হবে, কারণ যুদ্ধ বিমান টহল এবং হেলিকপ্টারগুলিকে আক্রমণের বিরুদ্ধে মোতায়েন করার জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে, প্রয়োজনে। এবং জলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে মাঝে মাঝে এসকর্ট প্রদানের জন্য যুদ্ধজাহাজ স্থাপন করতে হবে।

যদি খনিগুলি নিশ্চিত করা হয় বা এমনকি প্রণালীতে থাকার সন্দেহ হয় তবে এটি জিনিসগুলিকে জটিল করে তোলে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি ব্যাপক এবং সময়সাপেক্ষ মাইন ক্লিয়ারেন্স অপারেশন প্রয়োজন হবে।

তাহলে, কেন মার্কিন সামরিকভাবে প্রণালীকে সুরক্ষিত করার চেষ্টা করবে না?

চারটি মূল কারণ রয়েছে যে প্রথম ধাপ (জাহাজকে লক্ষ্যবস্তু করার জন্য ইরানের ক্ষমতা বের করে) অর্জন না করেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রণালীটিকে সামরিকভাবে সুরক্ষিত করার চেষ্টা করবে না – এবং কেন এটি এখন পর্যন্ত প্রচারণার কেন্দ্রবিন্দু ছিল না।

প্রথমত, এটি সামরিক সম্পদকে সরিয়ে দেবে, যেমন বিমান, যা ট্রাম্পের যুদ্ধের উদ্দেশ্য পূরণের জন্য অন্যত্র প্রয়োজন।

দ্বিতীয়ত, জাহাজ চলাচলের জন্য স্ট্রেটটিকে নিরাপদ করতে, আপনাকে আসলে শুধু জল নয়, এর দুপাশের জমিও সুরক্ষিত করতে হবে। এবং এর জন্য সম্ভবত স্থলবাহিনীর প্রয়োজন হবে – অথবা সম্ভবত ইরানের উপকূলরেখায় আক্রমণকারী দলগুলি – যা মার্কিন সামরিক বাহিনীর জন্য জটিল এবং ঝুঁকিপূর্ণ হবে।

তৃতীয়ত, শিপিং সুরক্ষিত করার জন্য উল্লেখযোগ্য সংখ্যক নৌ জাহাজের প্রয়োজন হবে। বাস্তবিকভাবে, আপনার প্রতি এসকর্ট অপারেশনের জন্য এক বা দুটি নৌ জাহাজের প্রয়োজন হবে। এর চেয়ে বড় একটি কনভয় আক্রমণের ঝুঁকিতে থাকবে, যদি না মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েল জাহাজগুলিকে লক্ষ্যবস্তু করার ইরানের ক্ষমতা নাটকীয়ভাবে হ্রাস করে।

এবং চতুর্থ, সামরিক বাহিনীকে তার সম্পদের ঝুঁকি বনাম স্ট্রেইট খোলার সুবিধা সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে। একটি মার্কিন যুদ্ধজাহাজে 200 জনেরও বেশি কর্মী রয়েছে। ক্রুবিহীন সারফেস ভেসেল, ড্রোন এবং ক্রুজ মিসাইল দিয়ে জাহাজে আঘাত হানতে ইরানের ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে, ইরানের উপকূলরেখা থেকে হুমকি কমানোর আগে কি সেই কর্মীদের ঝুঁকিতে ফেলার মূল্য আছে?

প্রণালীতে খনি সম্পর্কে কি?

এটি একটি উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জ হবে। তবে একটি জিনিস প্রথমে: ইরানের প্রকৃতপক্ষে মাইন স্থাপনের প্রয়োজন নেই, এটি কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যদের বোঝাতে হবে যে এটি রয়েছে। বেসামরিক জাহাজগুলিকে প্রণালী দিয়ে ট্রানজিট করতে চাওয়া থেকে বিরত করার জন্য এটি যথেষ্ট।

কখনও কখনও খনিগুলি জলের পৃষ্ঠে ভাসতে পারে, তাই তারা দৃশ্যমান। প্রায়ই, যদিও, খনিগুলি নিমজ্জিত বা মুরড হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তাদের অপসারণের জন্য জাহাজ থেকে চালু করা ডাইভার বা রিমোট-নিয়ন্ত্রিত যানবাহন পাঠাতে হবে। এতে সপ্তাহ বা এমনকি মাসও লাগবে।

যদিও এটি প্রকাশ্যে নিশ্চিত করা হয়নি, আমি মনে করি ইরান ব্যাপকভাবে মাইন স্থাপন করবে এমন সম্ভাবনা কম। এর দুটি কারণ রয়েছে।

প্রথমত, ইরানের অর্থনীতি পারস্য উপসাগরের খার্গ দ্বীপ থেকে প্রণালী দিয়ে তার নিজস্ব তেল পাঠানোর ক্ষমতার উপর নির্ভর করে। ইরানের প্রণালীর বাইরে অন্যান্য বন্দর আছে, কিন্তু তারা বড় জাহাজ মিটমাট করতে পারে না, তাই খনি তাদের বাণিজ্যে হস্তক্ষেপ করবে।

দ্বিতীয়ত, কিছু রিপোর্ট প্রস্তাব করেছে ইরান অ্যাকোস্টিক মাইন ব্যবহার করেছেএক ধরণের প্রভাব খনি যা একটি শাব্দিক “স্বাক্ষর” এর উপর ভিত্তি করে বিস্ফোরণ ঘটায়, মূলত একটি জাহাজ জলের মধ্য দিয়ে যাওয়ার সময় কেমন শোনায়। যদিও এই প্রযুক্তিটি অবশ্যই বিদ্যমান, তবে ইরানের পতাকাবাহী বণিক জাহাজ এবং অন্যান্য দেশে পতাকাবাহী জাহাজগুলির মধ্যে নির্ভরযোগ্যভাবে পার্থক্য করার জন্য এই ধরনের খনিগুলি ডিজাইন করা অসম্ভব।

বৃহৎ সংখ্যক বাণিজ্যিক জাহাজের জন্য সঠিক এবং ব্যাপক স্বাক্ষর ডেটা বজায় রাখা – বিশেষ করে একটি ঘন এবং গতিশীল শিপিং পরিবেশে যেমন স্ট্রেইট – অত্যন্ত চ্যালেঞ্জিং হবে। বাস্তবে, এই খনিগুলি শিপিংয়ের বিস্তৃত পরিসরের জন্য ঝুঁকি তৈরি করবে।

ইরানের উপকূলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উল্লেখযোগ্য গোয়েন্দা সম্পদ এবং নজরদারি ও পুনঃজাগরণের ব্যবস্থাও রয়েছে, তাই এটি সম্ভবত মাইন স্থাপনের কার্যক্রম সনাক্ত করতে পারে, যদিও এটি মাছ ধরার নৌকা সহ যেকোনো জাহাজ থেকেও ঘটতে পারে।

এবং ড্রোন দিয়ে জাহাজকে লক্ষ্যবস্তু করার ইরানের ক্ষমতা সম্পর্কে কী বলা যায়?

ইরান এ পর্যন্ত যুদ্ধে বিভিন্ন ধরনের ড্রোন ব্যবহার করেছে। ক্রুবিহীন এরিয়াল ক্রাফট বা ক্রুবিহীন সারফেস ভেসেল দূর থেকে নিয়ন্ত্রিত এবং মার্চেন্ট ট্যাঙ্কারকে আঘাত করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছে।

ক্ষেপণাস্ত্রের মতো অন্যান্য অস্ত্রের তুলনায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েলের পক্ষে ইরানের ড্রোনগুলিকে মাটিতে লক্ষ্য করা অনেক কঠিন কারণ সেগুলি প্রায় যে কোনও জায়গা থেকে উৎক্ষেপণ করা যেতে পারে। এবং যদিও সেগুলি কোথাও তৈরি করা যায় না, ড্রোনগুলির জন্য ক্ষেপণাস্ত্রের মতো একই উন্নত উত্পাদন সুবিধার প্রয়োজন হয় না। সংক্ষেপে, এগুলি সনাক্ত করা এবং নিশ্চিহ্ন করা আরও কঠিন।

কিন্তু মার্কিন জাহাজে কিছু হামলা ঠেকাতে ইরানের কিছু লঞ্চিং পয়েন্ট এবং উপকূল বরাবর ড্রোন মজুদ বোমা ফেলতে পারে।

এই মুহূর্তে ইরানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান অগ্রাধিকার কী?

যদিও অনেক কিছু হয়েছে শাসন ​​পরিবর্তন নিয়ে বিতর্কট্রাম্প প্রশাসন তার চারটি মূল সামরিক উদ্দেশ্য সম্পর্কে পরিষ্কার বলেছে, যা ধ্বংস করা:

• ইরানের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের সক্ষমতা

• এর পারমাণবিক ক্ষমতা

• এর নৌবাহিনী (যা অনেকাংশে অর্জন করা হয়েছে)

• এবং এর প্রক্সি নেটওয়ার্ক, লেবাননের হিজবুল্লাহ সহ, যা গত কয়েক সপ্তাহ ধরে ইসরায়েল দ্বারা আক্রমণের শিকার হয়েছে।

ইরানের পারমাণবিক এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের ক্ষমতা ধ্বংস করার জন্য উল্লেখযোগ্য বিমান এবং অস্ত্রের প্রয়োজন – যেমন মার্কিন ও ইসরায়েলের বোমা হামলার অভিযান ইতিমধ্যেই স্পষ্ট করেছে৷ হরমুজ প্রণালী সুরক্ষিত করার জন্য এই সম্পদগুলিকে সরিয়ে দেওয়া এই সামরিক উদ্দেশ্যগুলির অর্জনকে দুর্বল করে দিতে পারে।

জাস্টিন বার্গম্যান আন্তর্জাতিক বিষয়ক সম্পাদক।

ম্যাট গ্যারো সম্পাদকীয় ওয়েব ডেভেলপার, কথোপকথন.

মিচেল কস্টেলো ডেপুটি সোশ্যাল মিডিয়া প্রযোজক, কথোপকথন AUNZ.

এই নিবন্ধটি প্রথম প্রকাশিত হয় কথোপকথন.