[ad_1]
একজন শোকাহত ব্রিটিশ মা, ওয়েন্ডি ডাফি, তার ছেলেকে হারানোর পরে সুইজারল্যান্ডে সহায়তাকারী আত্মহত্যার মাধ্যমে মারা যান, আত্মহত্যার পর্যটন, বৈধতা এবং অ-টার্মিনালের চারপাশে নৈতিক উদ্বেগ নিয়ে বিতর্কের জন্ম দেয়। সাহায্য মৃত্যু.
একটি গভীর ব্যক্তিগত ট্র্যাজেডি তার ছেলের মৃত্যুর জন্য অসহনীয় শোকের উদ্ধৃতি দিয়ে একজন ব্রিটিশ মা সুইস ক্লিনিকে তার জীবন শেষ করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে সহায়তাকারী মৃত্যু নিয়ে বিশ্বব্যাপী বিতর্ককে পুনরুজ্জীবিত করেছে।
নিউইয়র্ক পোস্ট অনুসারে, 56 বছর বয়সী ওয়েন্ডি ডাফি শারীরিকভাবে সুস্থ থাকা সত্ত্বেও সুইজারল্যান্ডের বাসেলের পেগাসোস ক্লিনিকে সহায়তাকারী আত্মহত্যার জন্য £10,000 প্রদান করেছিলেন।
প্রাক্তন কেয়ার কর্মী 24 এপ্রিল মারা যান, পেগাসোসের প্রতিষ্ঠাতা রুয়েডি হ্যাবেগার নিশ্চিত করেছেন যে পদ্ধতিটি “তার ইচ্ছার সাথে সম্পূর্ণ সম্মতিতে” সম্পন্ন হয়েছিল। “আমি নিশ্চিত করতে পারি যে ওয়েন্ডি ডাফি, তার নিজের অনুরোধে, 24 এপ্রিল মারা যেতে সহায়তা করা হয়েছিল এবং প্রক্রিয়াটি কোনও ঘটনা ছাড়াই এবং তার ইচ্ছার সাথে সম্পূর্ণ সম্মতিতে সম্পন্ন হয়েছিল,” তিনি ডেইলি মেইলকে বলেছিলেন। তিনি মামলাটিকে “বিবেকবান আত্মহত্যা” হিসাবে বর্ণনা করেছেন, বলেছেন যে তার উদ্দেশ্য, বোঝাপড়া এবং চিন্তার স্বাধীনতা সম্পর্কে কোনও সন্দেহ নেই।
ডাফির সিদ্ধান্ত গভীর ব্যক্তিগত ক্ষতির মূলে ছিল। তার একমাত্র ছেলে, মার্কাস, 23 বছর বয়সে খাবারে দম বন্ধ হয়ে যাওয়ার পর একটি অদ্ভুত দুর্ঘটনায় মারা যায়। ট্র্যাজেডি, তিনি বলেছিলেন, বছরের পর বছর থেরাপি এবং ওষুধ খাওয়া সত্ত্বেও তার জীবন পুনর্নির্মাণ করতে পারেনি।
“আমি মরতে চাই। যখন আমি আমার জীবন করব তখন আমার মুখে হাসি থাকবে; আমার পছন্দ,” ডাফি সুইজারল্যান্ড ভ্রমণের আগে বলেছিলেন, দ্য টেলিগ্রাফের প্রতিবেদনে।
একটি অন্তরঙ্গ বিশদ বিবরণে যা তার দুঃখকে তুলে ধরে, ডাফি বলেছিলেন যে তিনি তার ছেলের টি-শার্ট পরার পরিকল্পনা করেছিলেন কারণ এটি “এখনও তার মতো গন্ধ” এবং লেডি গাগা এবং ব্রুনো মার্সের গান ডাই উইথ এ স্মাইল তার শেষ মুহুর্তগুলিতে চালানোর জন্য বলেছিল, নিউ ইয়র্ক পোস্ট রিপোর্ট করেছে।
তার মামলা যুক্তরাজ্যে বিতর্কের সৃষ্টি করেছে, যেখানে সহায়তাকারী মৃত্যু অবৈধ। দ্য টেলিগ্রাফের মতে, প্রস্তাবিত রাইট-টু-ডাই বিল সংসদে অগ্রগতিতে ব্যর্থ হওয়ায় বিতর্কে সময় যোগ করা হয়েছে।
সমালোচকরা “আত্মঘাতী পর্যটন” হিসাবে যা বর্ণনা করেছেন তা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, দুর্বল ব্যক্তিরা সহায়তায় মৃত্যুর অ্যাক্সেস পেতে বিদেশে ভ্রমণ করে। ক্যাম্পেইন গ্রুপ কেয়ার নট কিলিং এটিকে “একেবারে অপমানজনক” বলে অভিহিত করেছে যে নন-টার্মিনাল রোগীরা এই ধরনের পরিষেবাগুলি অ্যাক্সেস করতে পারে।
সমর্থকরা, তবে ব্যক্তিগত স্বায়ত্তশাসন এবং মর্যাদাকে ঘিরে সমস্যাটি তৈরি করে, ডাফির নিজের কথার প্রতিধ্বনি করে: “আমার জীবন; আমার পছন্দ।”
সহায়তাকারী আত্মহত্যা আইনের ব্যাপক বৈশ্বিক তদন্তের মধ্যেও ডাফির গল্প আসে। দ্য নিউ ইয়র্ক পোস্ট স্পেনের একটি সাম্প্রতিক কেস উল্লেখ করেছে যা আন্তর্জাতিক উদ্বেগের জন্ম দিয়েছে, নৈতিক বিতর্ককে আরও তীব্র করেছে।
আপাতত, ওয়েন্ডি ডাফির চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত দুঃখের চেয়েও বেশি পিছনে ফেলেছে — এটি আইন, নৈতিকতা এবং ব্যক্তিগত পছন্দের সীমা সম্পর্কে কঠিন প্রশ্নগুলি আবার খুলে দিয়েছে।
– শেষ
টিউন ইন করুন
[ad_2]
Source link