আল্জ্হেইমের ওষুধগুলি খুব কম সুবিধা দেয় – দেখায় যে কীভাবে গবেষণা অন্যান্য আগ্রহের দ্বারা মেঘলা হতে পারে

কিভাবে খরচ করা সম্ভব কোটি কোটি ডলার লক্ষ লক্ষ মানুষকে প্রভাবিত করে এমন একটি গুরুতর রোগের চিকিত্সার জন্য ওষুধ তৈরি করা, এবং তবুও এমন কিছু দিয়ে শেষ করা যা কাজ করে না? এটি একটি রহস্য যা বছরের পর বছর ধরে আলঝেইমারের গবেষণাকে বিভ্রান্ত করেছে।

প্রমাণের একটি নতুন পর্যালোচনা উপসংহারে এসেছে যে নেতৃস্থানীয় বর্গ আলঝেইমার ওষুধ ” সম্ভবত সামান্য থেকে কোন পার্থক্য ফলাফলডিমেনশিয়ার তীব্রতা হ্রাস সহ বিভিন্ন ব্যবস্থায়। NHS এর সিদ্ধান্ত দুই বছর আগে এই ওষুধ ফান্ড না.

এই ফলাফলগুলি হতাশাজনক, শুধুমাত্র গবেষক এবং ওষুধ কোম্পানিগুলির জন্য নয়, লক্ষ লক্ষ মানুষ এবং তাদের পরিবারের জন্যও একটি বিধ্বংসী রোগের প্রভাবে ভুগছে৷

চিকিৎসা গবেষণা প্রায়ই সাফল্যের গল্পের মাধ্যমে রিপোর্ট করা হয়, কিন্তু আল্জ্হেইমের রোগ জীবন-পরিবর্তনকারী সাফল্যের বিকাশের জন্য একগুঁয়ে প্রতিরোধী রয়ে গেছে। এই অলক্ষিত যায় নি. বছর দুয়েক আগে অনুসন্ধানী সাংবাদিকেরা উন্মোচন করেন উল্লেখযোগ্য জালিয়াতি আল্জ্হেইমের নেতৃস্থানীয় ওষুধের পিছনে কিছু বিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে গুরুত্বপূর্ণ গবেষণায়।

যদিও এই প্রতারণা নয় এককভাবে দায়ী আল্জ্হেইমের গবেষণায় অগ্রগতির অভাবের জন্য, এটি প্রকাশ করে যে কীভাবে নিহিত স্বার্থ বিজ্ঞানকে বিকৃত করতে পারে এবং কীভাবে বাণিজ্যিক স্বার্থ কখনও কখনও এমন ইঙ্গিতগুলিকে অগ্রাহ্য করতে পারে যে একটি নির্দিষ্ট পদ্ধতি আসলে কাজ করছে না। এটি আরও প্রকাশ করে যে কীভাবে সামাজিক, রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক কারণগুলি গবেষণার সম্পূর্ণ ক্ষেত্রগুলিকে বিকৃত এবং আটকে রাখতে পারে।

বিজ্ঞানের এক শতাব্দী, এখনও কোন উত্তর নেই

জার্মান মনোচিকিৎসক অ্যালোইস আলঝেইমার 1906 সালে তার নাম বহনকারী রোগটিকে প্রথম শনাক্ত করেন। পরবর্তী বছরগুলিতে, এটি অ্যামাইলয়েড “প্ল্যাকস” নামক মস্তিষ্কে অস্বাভাবিক প্রোটিন জমা এবং একইভাবে মিসফোল্ড প্রোটিন টাউ ট্যাঙ্গল দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল।

যেহেতু এই ভুল ভাঁজ করা প্রোটিনগুলি সুস্থ মস্তিষ্কে পাওয়া যায় না, তাই ধরে নেওয়া হয়েছিল যে তারা এই রোগের কারণ। কিন্তু পরবর্তী গবেষণায় দেখা গেছে যে এই প্রোটিন জমার পরিমাণ ছিল না রোগের তীব্রতার সাথে ভালোভাবে সম্পর্কযুক্তঅনুরূপ রোগের বিপরীতে, যেখানে শরীরের অন্যান্য অংশে ঘটতে ভুল ফোল্ড প্রোটিন জমা সরাসরি অঙ্গ ব্যর্থতার দিকে পরিচালিত করে।

আল্জ্হেইমার্সে আক্রান্ত ব্যক্তিদের মস্তিষ্কের রোগগত পরিবর্তন এবং রোগের মনস্তাত্ত্বিক অগ্রগতির মধ্যে এই জটিল সম্পর্ক বহু বছর ধরে গবেষণার ক্ষেত্রকে বিভক্ত করেছে।

এক পর্যায়ে, যারা প্রস্তাব করে যে অ্যামাইলয়েড জমা (বা অন্তত আণবিক প্রক্রিয়াগুলি তাদের দিকে পরিচালিত করে) রোগের প্রধান কারণ এমনকি উল্লেখ করা হয় “ব্যাপটিস্ট” হিসাবে, যখন টাউকে দায়ী হিসাবে ধরে তাদের “তাউবাদী” বলা হত। যদিও এই রোগের কারণ হিসাবে প্রধান দুটি তত্ত্ব আছে, সেখানে অনেক অন্যান্য হয়েছেযেমন রোগটিকে নিউরোট্রান্সমিটারের অস্বাভাবিক আচরণ, প্রদাহ, দূষণকারীর উপস্থিতি, বয়স-সম্পর্কিত পরিবর্তন, ডিএনএ ক্ষতির সাথে যুক্ত করা, ভাইরাস এমনকি ঘুমের ব্যাঘাত।

এই ধরনের পরিস্থিতিতে, যখন অনেকগুলি প্রতিযোগী তত্ত্ব থাকে, গবেষকরা যারা একটি তত্ত্বের উপর কাজ শুরু করেন তারা প্রবেশ করা শুরু করতে পারেন। এটি প্রতিযোগিতামূলক তহবিল মডেলগুলির একটি দুর্ভাগ্যজনক উপজাত, যেখানে গবেষণার অর্থ গবেষকদের কাছে প্রবাহিত হয় যারা যুক্তি দিয়ে সবচেয়ে সফল যে তাদের পদ্ধতিটি সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল এবং তাই আরও গবেষণার অর্থ পাওয়ার যোগ্য। এটি একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ যে বিজ্ঞান সবসময় একটি সম্পূর্ণ উদ্দেশ্যমূলক প্রচেষ্টা নয়।

গবেষণাপত্র প্রকাশ এবং তহবিল আকৃষ্ট করার জন্য গবেষকদের উপর এই চাপ সম্ভবত আলঝাইমারের জন্য অ্যামাইলয়েড হাইপোথিসিস নিয়ে কাজ করার সাথে বিশেষভাবে যুক্ত উল্লেখযোগ্য জালিয়াতির একটি অবদানকারী কারণ। একটি ক্ষেত্রে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন গবেষক ড পদত্যাগ করতে বাধ্য তার বিশ্ববিদ্যালয় থেকে অনুসরণ একটি অনেক উদ্ধৃত কাগজ প্রত্যাহারএবং আবিষ্কার যে 20 টিরও বেশি অন্যান্য কাগজে একইভাবে সন্দেহজনক ডেটা থাকতে পারে।

একটি পৃথক ক্ষেত্রে, একজন শিক্ষাবিদ প্রতারণার অভিযোগের সম্মুখীন হয়েছেনযখন তারা একটি ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানীর সাথে কাজ করত তার জন্য তদন্তের আওতায় এসেছে বিনিয়োগকারীদের বিভ্রান্ত করার অভিযোগ. এই উভয় ক্ষেত্রেই আল্জ্হেইমের চিকিত্সার জন্য একটি ভিন্ন পদ্ধতির সাথে সম্পর্কিত ছিল, যথা, ফিলামিন এ নামক প্রোটিনকে লক্ষ্য করে।

প্রকৃতপক্ষে, আল্জ্হেইমের গবেষণার মধ্যে বিতর্কগুলি এত ঘন ঘন হয়ে উঠেছে যে তারা সম্পূর্ণভাবে অনুপ্রাণিত করেছে বই সমস্যা পরীক্ষা নিবেদিত.

ম্যাথু শ্র্যাগএকজন স্নায়ুবিজ্ঞানী যিনি আল্জ্হেইমের গবেষণায় জালিয়াতির উপাদানগুলিকে প্রকাশে মুখ্য ভূমিকা পালন করেছিলেন, বলেছেন: “আপনি একটি কাগজ পেতে প্রতারণা করতে পারেন। আপনি একটি ডিগ্রি পেতে প্রতারণা করতে পারেন। আপনি একটি অনুদান পেতে প্রতারণা করতে পারেন। আপনি একটি রোগ নিরাময়ের জন্য প্রতারণা করতে পারেন না। জীববিদ্যা কোন চিন্তা করে না।”

যদিও বৈজ্ঞানিক অগ্রগতিগুলি নিঃসন্দেহে আধুনিক জীবনের অনেক অংশকে আন্ডারপিন করে, আলঝেইমারের গবেষণার উদাহরণটি একটি অনুস্মারক হিসাবে কাজ করে যে একটি সমস্যাকে সংজ্ঞায়িত করা থেকে একটি সমাধান আবিষ্কার করার পথ খুব কমই সোজা।

এটা ভাবতে ভালো হবে যে বেশিরভাগ গবেষকদের প্রধান উদ্দীপনা একটি সমস্যা সমাধান করা বা একটি রোগ নিরাময় করা হতে পারে, কিন্তু প্রকৃত পরিস্থিতি অনেক বেশি জটিল। গবেষণা অর্থায়নের উপর নির্ভর করে, এবং গবেষকরা খ্যাতির উপর ভিত্তি করে চাকরি পান, প্রায়ই প্রকাশনা আকারে। এই কারণে, ভুল আচরণ প্ররোচিত হতে পারে।

আলঝাইমার রোগের জটিলতা এবং সুস্পষ্ট উত্তর বা নিরাময়ের অভাব এই ক্ষেত্রটিকে বিশেষভাবে সামাজিক কারণগুলির দ্বারা বিকৃতির জন্য সংবেদনশীল করে তোলে যা বিজ্ঞানকে প্রভাবিত করতে পারে।

গবেষকরা এবং ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানিগুলি তহবিল এবং বিনিয়োগের জন্য প্রতিযোগিতা করে, বিজ্ঞান যে গেমগুলি খেলা হয় তার পিছনে হারিয়ে যেতে শুরু করে। শেষ পরিণতি শুধুমাত্র আর্থিক ক্ষতি এবং অগ্রগতির অভাব নয়, কিন্তু এই বিধ্বংসী রোগের ক্ষেত্রে, লক্ষ লক্ষ লোক কার্যকর চিকিত্সার অভাবে ভুগতে হয়।

সাইমন কোলস্টো পোর্টসমাউথ বিশ্ববিদ্যালয়ের বায়োএথিক্সের সহযোগী অধ্যাপক।

এই নিবন্ধটি প্রথম প্রকাশিত হয় কথোপকথন.