[ad_1]
আদালতের বাইরে, ট্রাম্প বিচারকে রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বলে উড়িয়ে দিয়েছেন (ফাইল)
কয়েক সপ্তাহ ধরে, ডোনাল্ড ট্রাম্প নিউইয়র্কের আদালতে চুপচাপ বসে আছেন যখন প্রাক্তন কর্মচারী এবং সহযোগীরা তার অপরাধমূলক চুপচাপ অর্থ বিচারে সাক্ষ্য দিয়েছেন। সোমবার, প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রপতি তার গল্পের দিকটি বলার সুযোগটি ব্যবহার করতে পারেন।
ট্রাম্প সাক্ষীর অবস্থান নেবেন কিনা তা স্পষ্ট নয়।
যদিও তিনি বিচার শুরুর আগে বলেছিলেন যে তিনি সাক্ষ্য দেওয়ার পরিকল্পনা করেছিলেন, তার আইনজীবী টড ব্ল্যাঞ্চ গত সপ্তাহে বিচারককে বলেছিলেন যে তিনি তা করবেন কিনা তা নিশ্চিত নন। ট্রাম্প নিজেই সাক্ষ্য দেবেন কি না সাংবাদিকদের বলতে রাজি হননি।
ফৌজদারি বিচারে দাঁড়ানো প্রথম প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি 2016 সালের নির্বাচনের আগে পর্ন তারকা স্টর্মি ড্যানিয়েলসের নীরবতা কেনার একটি অর্থ ঢাকতে 34টি মিথ্যা ব্যবসার রেকর্ডের জন্য দোষী নন। ড্যানিয়েলস তার 2006 সালের একটি কথিত যৌন এনকাউন্টারের অ্যাকাউন্টের সাথে জনসমক্ষে যাওয়ার হুমকি দিয়েছিলেন – একটি যোগাযোগ ট্রাম্প অস্বীকার করেছেন।
আদালত কক্ষের বাইরে, ট্রাম্প, 77, 5 নভেম্বরের নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট জো বিডেনের কাছ থেকে হোয়াইট হাউস ফিরিয়ে নেওয়ার প্রচেষ্টাকে বাধা দেওয়ার জন্য রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচেষ্টা হিসাবে বিচারকে বিস্ফোরিত করেছেন।
চেম্বারের অভ্যন্তরে, ট্রাম্প বিবাদীর টেবিলে বসে ড্যানিয়েলসের কথা শুনেছেন যে তিনি তার একসাথে তাদের সময় সম্পর্কে বিশদভাবে বর্ণনা করেছেন। অন্য প্রত্যক্ষদর্শীরা ট্রাম্পের বিরুদ্ধে যৌন দুর্ব্যবহারের একাধিক অভিযোগের মুখোমুখি হওয়ার সময়ে অপ্রস্তুত গল্পগুলি কবর দেওয়ার প্রচেষ্টা নিয়ে আলোচনা করেছেন।
প্রসিকিউটররা বলেছেন গত সপ্তাহে তারা ড্যানিয়েলসকে অর্থ প্রদানকারী ট্রাম্পের প্রাক্তন ফিক্সার মাইকেল কোহেনের কাছ থেকে সাক্ষ্য দেওয়ার পরে সোমবার তাদের উপস্থাপনা শেষ করার আশা করেছিলেন।
সেই মুহুর্তে, ট্রাম্পের আইনি দল তাদের নিজস্ব একটি উপস্থাপনা করার সুযোগ পাবে, যদিও প্রতিরক্ষা আইনজীবীরা প্রায়শই সেই পদক্ষেপটি এড়িয়ে যান যখন তারা বিশ্বাস করেন যে প্রসিকিউটররা তাদের মামলা করতে ব্যর্থ হয়েছে।
ট্রাম্পের আইনজীবীরা বলেছেন যে তারা মনে করেন না যে তাদের নিজেদের সাক্ষীদের ডাকতে খুব বেশি সময় লাগবে – যদি না ট্রাম্প সাক্ষ্য দিতে বেছে নেন।
“এটি আরেকটি সিদ্ধান্ত যা আমাদের চিন্তা করা দরকার,” ব্লাঞ্চ বৃহস্পতিবার বলেছেন।
তিনি যদি সাক্ষ্য দিতে পছন্দ করেন, ট্রাম্প বিচারকদের বোঝানোর সুযোগ পাবেন যে তিনি মামলার কেন্দ্রস্থলে কাগজপত্রের জন্য দায়ী নন এবং নেভাদার লেক তাহোতে ড্যানিয়েলসের তাদের বৈঠকের বিস্তারিত বিবরণ খণ্ডন করবেন।
তিনি একটি ফাঁকি আদেশ দ্বারা সংযত হবেন না যা তাকে অন্যান্য সেটিংসে সাক্ষী, বিচারক এবং বিচারক এবং প্রসিকিউটরদের আত্মীয়দের সমালোচনা করতে বাধা দেয়।
যাইহোক, তিনি প্রসিকিউটরদের দ্বারা ক্রস-পরীক্ষার মুখোমুখি হবেন, যারা তার গল্পে অসঙ্গতি প্রকাশ করার চেষ্টা করতে পারে। শপথের অধীনে বলা যেকোনো মিথ্যা তাকে আরও ফৌজদারি মিথ্যা অভিযোগের মুখোমুখি হতে পারে।
নিউইয়র্কের অবসরপ্রাপ্ত বিচারক জর্জ গ্রাসো বলেছেন, ট্রাম্প তার বিশ্বাসযোগ্যতা নষ্ট করার বা জুরিকে বিচ্ছিন্ন করার ঝুঁকি নিতে পারেন যদি তিনি বিভ্রান্তিকর স্পর্শকাতরে চলে যান বা স্ট্যান্ডে তার মেজাজ হারান।
“যদি তিনি প্রচারাভিযানের মোডে পিছলে যেতেন তবে তিনি ডোনাল্ড ট্রাম্পের আদর্শে খেলতে পারেন এমন একজন ব্যক্তি হিসাবে যিনি নিজেকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন না, একজন ব্যক্তি হিসাবে যিনি সত্যের সাথে আলগা,” গ্রাসো বলেছিলেন। “তিনি তার পুরো কেসটি এক আক্রোশে ট্যাঙ্ক করতে পারেন।”
ট্রাম্প সর্বশেষ গত বছর একটি সিভিল বিজনেস জালিয়াতির বিচারে একজন সাক্ষী হিসাবে উপস্থিত হয়েছিলেন, যিনি এই মামলার তত্ত্বাবধানে থাকা বিচারপতি আর্থার এনগোরনকে উত্তেজিত করে বিবাদী এবং বিভ্রান্তিকর সাক্ষ্য প্রদান করেছিলেন। এনগোরন তাকে জালিয়াতি করে ঋণদাতাদের প্রতারণা করার জন্য তার নেট মূল্যকে বাড়াবাড়ি করার পরে 355 মিলিয়ন ডলার জরিমানা দিতে আদেশ দেবে।
হোয়াইট-কলার ফৌজদারি মামলার আসামিরা সাধারণত তাদের নিজস্ব প্রতিরক্ষায় সাক্ষ্য দেয় না, তবে ট্রাম্পই একমাত্র তা করবেন না। ক্রিপ্টোকারেন্সি মোগল স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড এবং থেরানোসের প্রতিষ্ঠাতা এলিজাবেথ হোমস সাম্প্রতিক হাই-প্রোফাইল আসামীদের মধ্যে অবস্থান নেওয়ার জন্য। দুজনেই বিনিয়োগকারীদের প্রতারণার দায়ে দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন এবং এখন কারাগারে ভুগছেন।
ট্রাম্প যে চারটি ফৌজদারি মামলার মুখোমুখি হয়েছেন তার মধ্যে চুপচাপ অর্থের বিচারকে সর্বনিম্ন পরিণতি হিসাবে দেখা হয়, তবে নির্বাচনের আগে এটিই সম্ভবত একমাত্র বিচারে যেতে পারে। ট্রাম্পের বিরুদ্ধে ওয়াশিংটন এবং জর্জিয়ায় বিডেনের কাছে তার 2020 সালের ক্ষতি পাল্টানোর চেষ্টা করার অভিযোগ রয়েছে এবং 2021 সালে হোয়াইট হাউস ছেড়ে যাওয়ার পরে ফ্লোরিডায় শ্রেণীবদ্ধ নথিগুলি ভুল পরিচালনার অভিযোগ রয়েছে। তিনি তিনটি ক্ষেত্রেই দোষী নন।
(এই গল্পটি এনডিটিভি কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং এটি একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি হয়েছে।)
[ad_2]
gof">Source link