সঞ্জয় কাপুর এস্টেট বিতর্ক: রানী কাপুর সুপ্রিম কোর্টের সামনে নতুন আবেদনে “জোর করে দখলের” বিডের অভিযোগ করেছেন

প্রয়াত শিল্পপতি জড়িত উত্তরাধিকার বিরোধে একটি চলমান আদালত-তত্ত্বাবধানে মধ্যস্থতা প্রক্রিয়ার মধ্যে Sunjay Kapur’s estate, তার 80 বছর বয়সী মা, শ্রীমতি রানী কাপুর, তার পুত্রবধূ, মিসেস প্রিয়া কাপুরকে অভিযুক্ত করে, বিতর্কিত পারিবারিক সম্পদের “জোরপূর্বক দখল” করার চেষ্টা করার জন্য সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করেছেন৷

সুপ্রিম কোর্টের সামনে তার নতুন আবেদনে, বৃদ্ধ বয়সী অভিযোগ করেছেন যে মিসেস প্রিয়া কাপুর এবং অন্যরা মীমাংসা করার সুবিধার্থে ভারতের প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি (CJI) ডি ওয়াই চন্দ্রচূদকে মধ্যস্থতাকারী হিসাবে নিয়োগের সুপ্রিম কোর্টের 7 মে আদেশ সত্ত্বেও এস্টেটের সাথে যুক্ত মূল কোম্পানি এবং সম্পদের উপর নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার প্রচেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছেন।

আবেদনটি মঙ্গলবার (12 মে, 2026) বিচারপতি জেবি পারদিওয়ালা এবং উজ্জল ভূঁইয়ার বেঞ্চের সামনে উল্লেখ করা হয়েছিল, যা 14 মে বিষয়টির শুনানি করতে সম্মত হয়েছিল।

“মনে হচ্ছে আমরা এমন একটি অঙ্গনে প্রবেশ করেছি যেখানে মহাভারত খুব ছোট দেখাবে। আমরা এটি দেখব। [application]” বিচারপতি পারদিওয়ালা শুনানির সময় মন্তব্য করেছিলেন, যেহেতু প্রতিদ্বন্দ্বী দলগুলির প্রতিনিধিত্বকারী সিনিয়র কৌঁসুলিরা পারিবারিক ট্রাস্টের কার্যকারিতা এবং কোম্পানির বোর্ডের প্রস্তাবিত সভা সংক্রান্ত নতুন অভিযোগগুলি উল্লেখ করেছেন৷

সিনিয়র অ্যাডভোকেট নবীন পাহওয়া এবং বৈভব গাগ্গার, মিসেস রানী কাপুরের পক্ষে উপস্থিত হয়ে, জমা দিয়েছেন যে রঘুবংশী ইনভেস্টমেন্ট প্রাইভেট লিমিটেড (আরআইপিএল), যেটি বিতর্কিত পারিবারিক এস্টেটের নিয়ন্ত্রণকারী অংশীদার, 18 মে তার পরিচালনা পর্ষদের একটি সভা আহ্বান করে একটি নোটিশ জারি করেছে।

তারা দাবি করেছিল যে মিস প্রিয়া কাপুরের নির্দেশে নন-ব্যাঙ্কিং ফাইন্যান্সিয়াল কোম্পানির (NBFCs) জন্য প্রযোজ্য নিয়ন্ত্রক প্রয়োজনীয়তা মেনে চলার আড়ালে এই সভাটি ডাকা হয়েছিল, যখন আসল উদ্দেশ্য ছিল নতুন স্বাধীন পরিচালক নিয়োগ করা, RIPL-এর ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টগুলির জন্য নতুন স্বাক্ষরকারীদের অনুমোদন করা এবং কোম্পানির সিদ্ধান্তগুলিকে নিরাপদ করা।

সিনিয়র অ্যাডভোকেট গোপাল জৈন, RIPL-এর পক্ষে উপস্থিত হয়ে অভিযোগের বিরোধিতা করেছিলেন এবং জমা দিয়েছিলেন যে প্রস্তাবিত সভাটি NBFC-এর জন্য প্রযোজ্য নিয়ন্ত্রক প্রয়োজনীয়তাগুলির দ্বারা প্রয়োজনীয় ছিল এবং এটি ভারতীয় রিজার্ভ ব্যাঙ্ক (RBI) নির্দেশিকাগুলির সাথে সম্মত ছিল৷

তার আবেদনে, শ্রীমতি রানী কাপুর দাবি করেছিলেন যে 18 মে বোর্ডের বৈঠকটি সুপ্রিম কোর্টের মধ্যস্থতা প্রক্রিয়াকে বাইপাস করার জন্য ডাকা হয়েছিল।

“এটি দাখিল করা হয় যে এই নোটিশটি উত্তরদাতা নং 1 এর নির্দেশে জারি করা হয়েছে [Priya]তার সহযোগীদের সাথে, উত্তরদাতা নং 3 হচ্ছে [director at RIPL] এবং 4 [RIPL’s company secretary]যারা এই মাননীয় আদালতের প্রক্রিয়াটিকে বাইপাস করার পরিকল্পনা করেছে এবং কোম্পানির অর্থ ও ব্যবস্থাপনা এবং বিতর্কিত পারিবারিক সম্পত্তি জোরপূর্বক দখলের একমাত্র উদ্দেশ্য এবং উদ্দেশ্য নিয়ে আসন্ন আদালত-তত্ত্বাবধানে মধ্যস্থতাকে অকার্যকর করার পরিকল্পনা করেছে,” অ্যাডভোকেট স্মৃতি চুরিওয়ালের মাধ্যমে দায়ের করা আবেদনে বলা হয়েছে।

'বিচ্ছিন্ন পারিবারিক সম্পত্তি'

আবেদনে আরও অভিযোগ করা হয়েছে যে উত্তরদাতাদের আচরণ এই আশংকাকে আরও জোরদার করেছে যে মধ্যস্থতা প্রক্রিয়ার মুলতুবি থাকাকালীন পারিবারিক সম্পদ হস্তান্তর বা বিচ্ছিন্ন করার চেষ্টা করা হতে পারে।

“উপরোক্ত আচরণটি আবেদনকারীর আশংকাকে আরও মজবুত করে যে উল্লিখিত উত্তরদাতারা মধ্যস্থতা প্রক্রিয়ার মুলতুবি থাকাকালীন পারিবারিক সম্পত্তি হস্তান্তর এবং বিচ্ছিন্ন করার সমস্ত চেষ্টা করবে এবং আবেদনকারীর তালিকা তৈরি করার একমাত্র উদ্দেশ্য এবং রাষ্ট্রীয়ভাবে আবেদনের কারণ হিসাবে এটি ব্যবহার করবে।”

আদালতকে আরও জানানো হয়েছিল যে “সুবিধার ভারসাম্য অত্যধিকভাবে” শ্রীমতি রানী কাপুরের পক্ষে ছিল, কারণ পারিবারিক সম্পত্তি সংরক্ষণ করা হলে এবং আবেদনকারীকে পারিবারিক বিশ্বাস পরিচালনা করার অনুমতি দিলে উত্তরদাতারা কোন পক্ষপাতের শিকার হবেন না।

“যদি উত্তরদাতাদের নতুন পরিচালক নিয়োগ, ব্যাঙ্ক স্বাক্ষরকারীদের অপসারণ এবং তার পিছনে সীমাহীন আর্থিক ক্ষমতা প্রদান, সম্পত্তি হস্তান্তর এবং বিচ্ছিন্ন করার অনুমতি দেওয়া হয়, তাহলে এটি একটি অপরিবর্তনীয় পরিস্থিতি তৈরি করবে যা ভবিষ্যতে আদালতের কোনো আদেশ বা মধ্যস্থতা সহজেই পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনতে পারবে না”, আবেদন যোগ করেছে।

বিচারের উত্তরদাতাদের মধ্যে মিসেস প্রিয়া কাপুর, মিস্টার কাপুরের বোন মন্দিরা কাপুর স্মিথ এবং অভিনেতা কারিশমা কাপুরের সাথে তার আগের বিবাহের সন্তান সহ পরিবারের অন্যান্য সদস্যরা অন্তর্ভুক্ত।

মিসেস রানী কাপুর সেই অনুযায়ী মিস প্রিয়া কাপুর এবং অন্যান্য উত্তরদাতাদের পারিবারিক ট্রাস্ট এবং মধ্যস্থতা প্রক্রিয়ার মুলতুবি থাকাকালীন পারিবারিক এস্টেটের সাথে যুক্ত পাঁচটি কোম্পানির কাজে হস্তক্ষেপ করা থেকে বিরত রাখার নির্দেশনা চেয়েছেন।

7 মে, শীর্ষ আদালত মিঃ ডিওয়াই চন্দ্রচূদকে মধ্যস্থতাকারী হিসাবে নিযুক্ত করেছিল যুদ্ধরত দলগুলির মধ্যে মীমাংসার আলোচনার সুবিধার্থে। আদালত কাপুর পরিবারের সদস্যদের “অন্যদের বিনোদনের” জন্য বিরোধ সম্পর্কে প্রকাশ্য বিবৃতি বা সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করার বিরুদ্ধেও পরামর্শ দিয়েছিল।

“এটি একটি পারিবারিক বিষয় হওয়ায়, তাদের পক্ষ থেকে চেষ্টা হওয়া উচিত বিরোধটি শীঘ্রই সমাধান করা এবং পুরো বিষয়টির অবসান ঘটানো। আমরা দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি যে সমস্ত পক্ষের উন্মুক্ত মন নিয়ে মধ্যস্থতার প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণ করা উচিত”, বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করেছিল।

স্বয়ংচালিত উপাদান প্রস্তুতকারক সোনা কমস্টারের চেয়ারপারসন সঞ্জয় কাপুর গত বছর লন্ডনে পোলো খেলার সময় হৃদরোগে আক্রান্ত হয়ে মারা যান। রানী কাপুর ফ্যামিলি ট্রাস্ট 26 অক্টোবর, 2017 এ সম্পাদিত একটি ট্রাস্ট ডিডের মাধ্যমে গঠিত হয়েছিল এবং বর্তমানে সোনা কমস্টারে শেয়ার রয়েছে।

পারিবারিক সম্পত্তির সুরক্ষা চেয়ে অষ্টবয়সী রানী কাপুরের দায়ের করা একটি পিটিশন থেকে সুপ্রিম কোর্টের সামনে এই কার্যক্রম শুরু হয়েছে। তার আবেদনে, মিসেস কাপুর পারিবারিক ট্রাস্টের সৃষ্টি এবং কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন, অভিযোগ করেছেন যে কাঠামোটি কার্যকরভাবে তার অবহিত সম্মতি ছাড়াই যথেষ্ট সম্পদের উপর নিয়ন্ত্রণ থেকে তাকে সরিয়ে দিয়েছে।

পিটিশন অনুসারে, বিরোধটি 2017 সালের, যখন মিসেস কাপুর স্ট্রোক করেছিলেন। তিনি অভিযোগ করেছেন যে, তার শারীরিক অবস্থার কারণে, তার প্রয়াত ছেলে এবং অন্যরা তার সম্পূর্ণ জ্ঞান বা অনুমোদন ছাড়াই ট্রাস্টে মূল পারিবারিক সম্পদ হস্তান্তর করেছে। আবেদনে আরও দাবি করা হয়েছে যে তাকে নিয়মিত প্রশাসনিক আনুষ্ঠানিকতার আড়ালে নথিতে স্বাক্ষর করতে বলা হয়েছিল।

প্রকাশিত হয়েছে – 12 মে, 2026 02:42 pm IST