[ad_1]
বেঙ্গালুরু: এআই-উত্পন্ন জাল উদ্ধৃতিগুলির একটি ঢেউ বৈজ্ঞানিক সাহিত্যে প্রবেশ করেছে, একটি নতুন গবেষণায় অনুমান করা হয়েছে যে 2025 সালে প্রায় 1.5 লক্ষ বানোয়াট রেফারেন্স রেকর্ডে স্খলিত হয়েছে, বেশিরভাগ প্রিপ্রিন্ট থেকে পিয়ার-রিভিউ জার্নালে চলে গেছে।এটি কর্নেল ইউনিভার্সিটি, UCLA এবং UC বার্কলে গবেষকদের দ্বারা একটি বৃহৎ মাপের গবেষণার কেন্দ্রীয় অনুসন্ধান, যা arXiv, bioRxiv, SSRN এবং PubMed Central-এ 2020 থেকে 2025 সালের মধ্যে প্রকাশিত 2.5 মিলিয়ন গবেষণা পত্র জুড়ে 111 মিলিয়ন উদ্ধৃতি বিশ্লেষণ করেছে। 'এলএলএম হ্যালুসিনেশনস ইন দ্য ওয়াইল্ড' শিরোনামের এই গবেষণায় এমন উদ্ধৃতিগুলি ট্র্যাক করা হয়েছে যেগুলির শিরোনামগুলি সেম্যান্টিক স্কলার, ওপেনঅ্যালেক্স এবং গুগল স্কলার সহ প্রধান একাডেমিক ডেটাবেসের বিরুদ্ধে যাচাই করা যায়নি। প্রাক-চ্যাটজিপিটি ত্রুটি বেসলাইনের বিরুদ্ধে 2022-পরবর্তী প্রবণতাগুলির তুলনা করে, গবেষকরা বৃদ্ধিতে AI-উত্পন্ন হ্যালুসিনেশনের সম্ভাব্য অবদানকে আলাদা করেছেন। 2024-এর মাঝামাঝি সময়ে সবচেয়ে বেশি উত্থান শুরু হয়েছিল, ChatGPT-এর সর্বজনীন প্রকাশের প্রায় 18 মাস পরে, কারণ AI টুলগুলি লেখার সহকারী থেকে উদ্ধৃতি-প্রজন্ম ইঞ্জিনে বিকশিত হয়েছিল। দূষণ স্পষ্টতই জাল কাগজপত্রে কেন্দ্রীভূত নয়। গবেষকরা দেখেছেন যে জাল রেফারেন্সগুলি সাধারণত অন্যথায় বৈধ পান্ডুলিপিগুলিতে খুব কম পরিমাণে ছিটিয়ে দেওয়া হয়, পরামর্শ দেয় যে অনেক গবেষক এআই-উত্পাদিত উদ্ধৃতিগুলি যাচাই না করেই অনুলিপি করছেন। বিদ্যমান সুরক্ষা ব্যবস্থা ব্যর্থ হচ্ছে। প্রায় 78.8% জাল উদ্ধৃতিগুলি arXiv সংযম পাস করেছে, এবং bioRxiv প্রিপ্রিন্টগুলির মধ্যে পরে PubMed সেন্ট্রাল-ইনডেক্সড জার্নালে প্রকাশিত হয়েছে, 85.3% হ্যালুসিনেটেড রেফারেন্স এটিকে চূড়ান্ত প্রকাশিত সংস্করণে পরিণত করেছে। গবেষকরা সতর্ক করেছেন যে সমস্যাটি এখন স্ব-শক্তিশালী হতে পারে: যেমন বানোয়াট রেফারেন্সগুলি ওপেন-অ্যাক্সেস রিপোজিটরি এবং উদ্ধৃতি ডাটাবেসে নিজেদেরকে এম্বেড করে, ভবিষ্যতের এআই মডেলগুলি সেই কর্পাস ঝুঁকিতে প্রশিক্ষিত একই হ্যালুসিনেশন শোষণ করে এবং পুনরুত্পাদন করে।ল্যানসেটে অধ্যয়নও সতর্ক করে দ্য ল্যানসেটে প্রকাশিত “ফ্যাব্রিকেটেড উদ্ধৃতি: একটি অডিট জুড়ে 2.5 মিলিয়ন বায়োমেডিকাল পেপার” শিরোনামে একটি পৃথক গবেষণায়, গবেষকরা বায়োমেডিকেল গবেষণা পত্রগুলিতে বানোয়াট উদ্ধৃতিগুলির একটি তীব্র বৃদ্ধি খুঁজে পেয়েছেন। কলাম্বিয়া ইউনিভার্সিটি এবং অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের গবেষকদের দ্বারা পরিচালিত এই সমীক্ষায় 2023 এবং 2026 সালের প্রথম দিকে প্রকাশিত বায়োমেডিকাল পেপারগুলি বিশ্লেষণ করা হয়েছে৷ এতে 2,810টি পিয়ার-রিভিউ করা পেপারগুলিতে এমবেড করা 4,000টিরও বেশি বানোয়াট রেফারেন্স পাওয়া গেছে৷ নিরীক্ষায় দেখা গেছে যে তিন বছরের মেয়াদে বানোয়াট রেফারেন্সের হার নাটকীয়ভাবে বেড়েছে। 2023 সালে, মোটামুটি 2,828টি কাগজের মধ্যে একটিতে অন্তত একটি বানোয়াট উদ্ধৃতি রয়েছে। 2025 সাল নাগাদ, সংখ্যাটি 458টি কাগজের মধ্যে একটিতে খারাপ হয়েছিল এবং 2026 সালের শুরুর দিকে, এটি 277টি কাগজের মধ্যে একটিতে পৌঁছেছিল। গবেষণায় উদ্ধৃত সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণগুলির মধ্যে একটি 2025 এর একটি ওপেন-অ্যাক্সেস অনকোলজি জার্নালে ureteroileal সার্জিকাল কৌশলগুলির উপর একটি গবেষণাপত্র জড়িত। গবেষকরা দেখেছেন যে কাগজের 30টি যাচাইকৃত রেফারেন্সের মধ্যে 18টি (60%) বানোয়াট। লেখকরা এই বৃদ্ধিকে আংশিকভাবে LLM-এর ব্যাপক গ্রহণের সাথে যুক্ত করেছেন যা জাল উদ্ধৃতি “হ্যালুসিনেট” হিসাবে পরিচিত। বানোয়াট উদ্ধৃতিগুলি ক্লিনিকাল নির্দেশিকা এবং পদ্ধতিগত পর্যালোচনাগুলির সাথে আপস করতে পারে বলে সতর্ক করে, গবেষকরা প্রকাশকদেরকে কাগজপত্র প্রকাশের জন্য গৃহীত হওয়ার আগে স্বয়ংক্রিয় রেফারেন্স যাচাইকরণ সিস্টেম চালু করার আহ্বান জানিয়েছেন। প্রায় 98% প্রভাবিত কাগজপত্র নিরীক্ষার সময় প্রকাশকের কোনো পদক্ষেপের সম্মুখীন হয়নি, গবেষণায় উল্লেখ করা হয়েছে।
[ad_2]
Source link